ここはトロッコ問題・サンクチュアリ

[1 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 11:30:11]

大喜利でも真面目な回答でもなんでもいいですよ

[3 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 11:31:57]

>>2

解答以外の話題は殺す…

[4 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 11:31:57]

お言葉ですがワシの雄膣の方がトロトロですよ

[5 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 11:32:51]

ふんっトロッコをﾊﾞｷｯﾊﾞｷｯ我が名は尊鷹すればいいだろう

[6 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 11:33:18]

正直5人を殺す選択を選ばなきゃいけない真面目な理由がわからないそれが僕です
レバーを押さずに何もしないのも罪悪感があるでしょう？

[7 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 11:33:49]

>>4

消えろ

[8 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 11:35:47]

お言葉ですがトロッコがどっちかを轢殺する前にワシントンDCに向けて核を発射すればたかだか数人の事故死者なんて有耶無耶になりますよ

[9 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 11:36:01]

テリーマンに止めてもらえばええやん…

[10 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 11:36:20]

進路を変えるか変えないかそんなんどうでもええやん！
問題はやね　お前らの点検不備のせいで自分の手で人の生死が左右される状況になり目の前で人が死ぬ多大な精神的苦痛を受けたと請求したらトロッコの運営会社から賠償金がいくら貰えるかということやん

[11 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 11:37:47]

>>6

俺とは違う意見だな…

何かやって１人死んだらワシのせいだけど何もせずに５人死んだら別にワシのせいではないと思うのは俺なんだよね

最悪５人に責められるよりも１人に責められる方が気が楽だしな ﾇｯ

[12 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 11:38:21]

トロッコの進行方向にいた5人の命は無視する
ただし進行方向にいなかった1人も殺される

[13 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 11:38:56]

真面目な話するならレバー切り替えて1人を殺すんだよね
まあそこからしれっと姿を消して社会的責任からは逃れるんやけどなブヘヘのへ

[14 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 11:40:07]

これって5対1以外にも複数の問題があるらしいけどどんな感じなんスか？

[15 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 11:40:30]

>>10

全ての元凶は作業員のタスクを管理できていないトロッコ会社だッ

[16 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 11:41:17]

>>14

例えば暴走列車を止める為に近くの大柄な人間をそこに突き落とすかとかがあるのん

もちろんワシはメチャクチャ落とさない関わらない

[17 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 11:43:23]

レバーを引いて一人を殺せばその責任を取るのはワシなんだから話になんねーよだったら五人見殺しにする方が良いと思う
それが僕です
ダムの放流だった場合？ククク…

[18 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 11:45:06]

>>6

何もしない　→　5人轢かれて死ぬ

分岐器を切り替える　→　1人轢かれて死ぬ

レバーを押さずに何もしなければ5人死ぬけど、自分は人の生死を選ぶ選択をしなかったという立場に立てるんスよね

そこがポイントだと思うッス

[19 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 11:45:17]

>>14

有名所だと臓器くじとカルネアデスの板っスね

臓器くじ問題は

1.公平なくじで健康な人をランダムに一人選び、殺す。

2.その人の臓器を全て取り出し、臓器移植が必要な人々に配る。

という問題で１人殺したら結果として複数人助かるならその殺人は許されるかという問題なのん

ただし問題を簡単にするために仮定として

くじにひいきなどの不正行為が起こる余地はない。

移植技術は完璧である。手術は絶対に失敗せず、適合性などの問題も解決されている。

人を殺す以外に臓器を得る手段がない。死体移植や人工臓器は何らかの理由で（たとえば成功率が低いなど）使えない。

などの設定があるのん

[20 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 11:45:48]

>>15

待てよ　マニュアルは用意してあるしKY活動もやったし朝礼で作業確認もやったんだぜ

[21 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 11:47:48]

良心がどうとかより責任を被るかどうかの問題なんスか
一人の方が終身刑の犯罪者だったらレバー倒すんスかね

[22 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 11:48:11]

問題をはじめて例に出した人は、宗教とかの問題で人工妊娠中絶手術が禁止されることの是非の話してたらしいッスね
自然に任せて母体も子供も死ぬケースの場合は助けるべきじゃないスか？　みたいな話だと思われる

[23 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 11:48:32]

>>19

この問題だったら一人殺す派が多くなりそうっすね

もちろんワシはめちゃくちゃ引かない、ワシに当たるヤンケシバクヤンケ

[24 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 11:50:54]

>>16

デブを突き落とす話は派生というよりトロッコ問題の次問っスね

「ふんっ最大多数の最大幸福こそ最も正しい原理なんだから切り替えるに決まっているだろう」に対して「ほいだら直接自分の手で殺してもらおうかあーん？」って言う奴なのん

[25 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 11:55:23]

>>23

お言葉ですが臓器くじは個人の意思関係なく選ばれた奴がどんなに嫌がっても複数人の為に殺されるのを許せるか？みたいな問題っスから

引く引かないは決められ無いっスよ

[26 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 15:46:06]

デブのパターンは本質と全く関係ないのはわかるがその場面でデブを突き落とすって手段が自分から出てくるとは思えない点で想像しにくいんすよな

[27 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 15:50:18]

日本人ならばレバーを傾けて5人を助けた後ハラキリすべきだと考えられる

[28 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 15:52:22]

1と5だから意見が割れるのかもしれないね
1人と500人だったら絶対に1人犠牲にしたほうがいいでしょう

[29 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 15:53:26]

待てよ　レバーを引いてトロッコに一人を轢かせて残った五人を手ずから殺せばEXPがいっぱい入ってお得なんだぜ

[30 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 15:53:45]

>>28

よしっ

じゃあ問題を変更して

一人のメスブタと世界を天秤に掛けよう

[31 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 15:54:23]

よしじゃあ企画変更してワシが轢かれてどちらも助けよう

[32 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 16:01:41]

>>28

じゃあその境界線はどこなのん？って話になると思うんだよね

多くの人の見解を集めると色々傾向が見えて面白いんや

[33 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 16:08:59]

鬼龍はトロッコを止める為にアホ程デブを突き落としたんや
その数…500億
尊い命が助かってハッピーハッピーやんけ

[34 二次元好きの匿名さん 23/09/25(月) 16:16:13]

むふっ　自己管理力のないデブは殺されても文句は言えないのん