あまり学問に詳しくない人の定石だ

  • 1二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 00:55:53

    とりあえずネットで集めた情報で特定の学問を叩いたりする…

  • 2二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 00:56:37

    タフカテでよく見かけるのん

  • 3二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 00:56:51

    そもそも学問周りにわざわざ触れなかったりする・・・

  • 4二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 00:57:17

    ちょっと詳しい意見や自論を述べる人が出たら退散したりする…

  • 5二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 00:59:08

    バカの定石だ
    頭の良い人は簡潔に纏められると言ってこちらの解説をまともに理解しようとしない...

  • 6二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 00:59:51

    このレスは削除されています

  • 7二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 01:00:23

    言葉の意味をよく理解せずに雰囲気で遣っているせいで突っ込まれていたりする…

  • 8二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 01:00:41

    批判によって学問は進化してきたから学門批判するのは結構なんだよね 
    重要なのは…全くのエアプが聞き齧った知識でマウントを取ることがままあるってことだ

  • 9二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 01:01:39

    つまりピカレスクがルネサンスって事ヤンケ

  • 10二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 01:01:46

    ゴッドハンドはですねえとかすぐに言い出すことや

  • 11二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 01:01:47

    ちなみに学問に限った話でもないらしいよ

  • 12二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 01:01:51

    とりあえず哲学などのある種曖昧な学問を叩いたりする

  • 13二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 01:02:35

    すごいな 匿名掲示板は
    議論になるとすら思っていない豆知識ひけらかしで
    異説を呈してくるひろゆきについ昨日遭遇したよ

  • 14二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 01:02:51

    批判はいいよ批判はね
    否定はダメだろゴッゴッ

  • 15二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 01:03:50

    実用性のみ重視の極端な意見を出したりする…

  • 16二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 01:05:09

    タフ学が叩かれるだなんて こ…こんなの納得できないガバァ

  • 17二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 01:06:00

    >>15

    実際は実用性じゃなくて自分にとって都合のいい情報の鵜呑みなんだよね猿くない?

    しかもソースは掲示板とかもうメチャクチャだな

  • 18二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 01:06:31

    分野のつながりを無視して特定の学問は無くなってもいいとか言い出す…

  • 19二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 01:07:39

    >>18

    文学哲学心理学辺りはよく言われるよねパパ

  • 20二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 01:07:50

    あにまんにも異常嫌悪者がたびたび出てくるんだよね
    うえー怖いよー

  • 21二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 01:08:43

    >>19

    哲学とかだとアマルティア・センが経済学において哲学的思考からケイパビリティ・アプローチを発案したことはあまりにも有名だよねパパ

  • 22二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 01:08:55

    理解してないからA=BとB=Cをそのままの情報としか受け取れないんだよね
    A=Cが出てこないんだ

  • 23二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 01:10:02

    著作出してるとか記事を書いてるとかいうのはハッキリ言って全くアテにならない
    発言者が界隈でどういうポジションなのかが見えてくるまで信用を保留するようになった それがボクです

  • 24二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 01:14:29

    ムフフ 文理の優劣で争うのは旧時代まで
    今のトレンドは分野横断型のフレキシブルな学問形態なの

  • 25二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 01:19:11

    >>8

    すみません、ネットでの学問批判は実質ただのモンスタークレーマーで学問の発展に繋げられるような高尚なものじゃないんです

  • 26二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 09:38:26

    査読付き論文を碌に書かない学者がいるとされる社会学に悲しき過去…
    か、書かない奴は代わりに本を出しているって聞くけどそれだけで学問の質って保てるのん?
    ネットで愚弄され続ける社会学の実態を教えてくれよ

  • 27二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 09:44:41

    >>8

    その聞き齧ったやつが悪名高い大学の教授とかだとオオモウ

    てなるんだよね悲しくない? 海外はどうなんやろなぁ

  • 28二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 09:46:53

    >>26

    少なくともワシの周りじゃ普通に査読も通してるしその上で本も出してる人ばかりっスね

    あと基本的に本出しても学者はガチで儲からないからマジで身銭を切るだけの行為なんだァ 印税狙いって苦労をたまに見かけるけどその誤解は解いてもらおうかァ

  • 29二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 09:48:06

    >>28

    ミヤシロや飢えのレベルじゃないと稼げないよねパパ

    嫌われもんの府が金稼げるなんてファンタだろ

  • 30二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 09:48:58

    >>26

    一部のアカん奴らが目立ちすぎてるんじゃねえかと思ってんだ

  • 31二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 09:50:49

    社会学はなぜかトンデモが有名大学の教授とかにおさまってるが問題なんだよね
    そういう輩を正面だって批判や排除できない以上、一部が目立ってるとかの話じゃないんだ

  • 32二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 09:51:47

    >>26

    「査読が付いた」つってもどこの出版社とも知れない奴らが身内でオ○ニーしてるだけの場合があるから信用できないのは…俺なんだ!

  • 33二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 09:54:45

    どうしてたかが一介のネット民のくせに大学教授を愚弄できると思ってるの?
    知識も経験も何もかも向こうが上回ってるのにどうして…?

  • 34二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 09:58:00

    >>33

    すみません

    学問に人生捧げすぎて銀行口座の作り方もわからないのが教授だったりするんです

  • 35二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 09:58:23

    >>33

    しっかり権威主義を植え付けられとるやん

    大学教授などの偉い奴が言う事する事は正しいとか草津町長の件見たら言えなくなるで

  • 36二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 09:59:13
  • 37二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 10:00:36

    というか社会学って一括りに言うけど分野外の人が想像してるより遥かに領域としてはメチャクチャ広いんだよね
    世間一般には政治思想関連の学問と思われがちだけどワシめっちゃ専攻したのは人文地理学やし

  • 38二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 10:04:04

    >>28

    (教えてくれて)あざーす

    社会学者の極一部がネットで目立つだけで他はまともみたいで安心したっス

  • 39二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 10:06:37

    >>35

    社会学を研究したことない奴が権威主義云々を言うのは違うと思うんだよね

    教授が正しくないのを指摘できるのは学問的にそれと同等のレベルにいるからであって他から情報を仕入れてるだけの一般人がやることじゃないんだ

  • 40二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 10:10:14

    >>39

    言い忘れたけど人としての常識がないこととかはもちろんメチャクチャ誰でも指摘していい

    専門分野について軽々と愚弄するのは危険やと言いたかったんだ

  • 41二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 10:10:26

    嘘か真か知らないが社会学は理屈と現実のすり合わせを行う学問だから一個の分野に対して一個の『社会〇〇学』相当の分野があるという学者もいる
    ネットで目立つ『社会学者』とだけ名乗ってる人は大体学者と言うよりジェンダー学とか親学の思想家だから絶対入れるな

  • 42二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 10:12:26

    >>39

    正味こんな信念で研究してるとしたらアホな社会学者で溢れるのも無理ありませんね

    あらゆる批判を「同等のレベルにない」と勝手にラベリングして棄却できるんだ

  • 43二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 10:12:49

    宇宙の話してるとだいたいダークマターの性質も分かってないのに研究なんて無駄やんけとか書き込まれるんだよね
    お言葉ですが性質はそこそこ分かってること多いというか性質から先にわかってとりあえずそれをダークマターと呼んでるんですよ

  • 44二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 10:15:52

    >>42

    ちなみに素人の批判は無視するって考えはもう社会学の中でも古いらしいよ

    BSEの一件で学者のスタンスを見直して以降今時はどこでもサイエンスコミュニケーションを意識して専門家と一般の人とのワークショップなんかを山ほどやってるのん

  • 45二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 10:16:51

    どうして実績ある専門家のエビデンスのある意見よりSNSで喚いてばっかりのよくわからん肩書きの主張を信用するの?

  • 46二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 10:19:35

    実際にワークショップに参加するような人間とネットで学者を愚弄するだけの奴の意見では有用性が違うんだ

  • 47二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 10:22:00

    >>45

    「難しい話をして結論は『可能性がある』とか曖昧なぁ! 本当に賢い人は分かり易く説明してくれて断言してくれるで! Youtuberが教えてくれたんや!!」

    こんな感じと思われる

  • 48二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 10:24:04

    >>31

    ここ最近だと生物濃縮の話とか専門外なことを喋りがちなのとかやめて欲しいよねぱぱ

    物理学者にもワクチン100万人接種なんて無理とか宣った奴がいて困ったんだぁ!

  • 49二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 10:25:28

    ぶっちゃけ多くの人々の中で
    社会学者=活動.家
    という認識になってしまっているのかもしれないね
    世間一般の活.動家へのイメージ?ククク…

  • 50二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 10:26:07

    学問じゃなくて漫画とかアニメとかでそういう人は多いと思ってんだ

  • 51二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 10:26:36

    >>48

    昔は氷河期世代の心を救った偉人だったのになあ

    ウム…

  • 52二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 10:26:41

    数学者や国文学者を愚弄する奴は少ないのに社会学者は愚弄されがちなあたり学問自体が舐められてるのかもしれないね
    研究者と対等に渡り合えるとか思ってそうで怖いんだ

  • 53二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 10:27:41

    社会学がよくわからないから社会学者にたいして良いイメージも悪いイメージもない
    それがボクです

  • 54二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 10:28:27

    >>52

    まっどの分野を必要ッとしてどの分野を不要ッとするかを議論したら戦争にしかならないからやめておいた方がいいんだけどね

    ワシは口を噤むことにするのん

  • 55二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 10:29:08

    >>51

    世代が違うから正直いい話を全く聞かないんだよね

    何をしたのか教えてくれよ

  • 56二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 10:30:42

    尾身茂は可哀そうでしたね…ガチでね
    感染症と地域医療の専門家でまともな感染症対策医療崩壊対策をしていたのに馬鹿な俺たちからは「尾身がいたのにこの程度の被害で済んだ」とか愚弄されてるんだ悲しみが深まるんだ

  • 57二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 10:31:23

    素人が意見するなとは思わないけどネットde知ったって意見で何かを言う前に身近なところからでいいから専門家、あるいはそこまでじゃなくてもそれなりにその道に通じてる詳しい人と実際に話してみたりしてほしいんだよね
    一方通行な情報発信じゃなく直接的なコミュニケーションとった方が何か双方の誤解があった時に解きやすいしなヌッ

  • 58二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 10:35:58

    >>52

    だけどね俺どっちかっていうと数学国文学は舐め切られた後だと思う人間なんだ

    既にさんざ言われた後で本人等も下手な目立ち方あまりしないから言われないだけで三角関数要らないとか古典の授業要らないとか出てくるあたりに軽んじられていることが出ていると思うんだ

  • 59二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 10:37:25

    素人の意見だから突っぱねろとは言ってないんだよ
    問題は...少し調べればわかるしなんなら直接「こういう理由でそうはならないヤンケ」と言われてるのに聞き入れないやつがいることだ

  • 60二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 10:59:05

    結局言いたいことは「大学教授という知識と経験の塊の話を受け入れないってことはお前のレベルが低いってことやん」って認識でいースか?師匠…

  • 61二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 11:05:03

    この画像貼って考古学愚弄するあにまんの風潮嫌いなんだよね

    やらかしたのはそうだけど学問として終わってなんかないしまだまだ現役だろうが、えーっ!!

  • 62二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 11:05:39

    >>60

    ①分からないことがあったらまずどうしてそうなるのかを本でもネットでも研究室ででもいいから調べて

    ②それで分からないなら罵倒する前に詳しかろう人に尋ねて

    ③理解ができなければどこが分からないのかを考えて①に戻れ


    ということだと思われる

  • 63二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 11:05:58

    >>60

    せめて上のレスたちにちゃんと目を通してくれって思ったね

  • 64二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 11:10:53

    >>60

    教授を信用しないのはいいよ 誰しも自分の判断基準があるからね

    教授より自分が正しいと主張する奴は退場ッ

  • 65二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 11:13:38

    >>38

    言っちゃあ悪いけど知名度ないほどまともで社会に生かしたいと思ってるやつが多い気がするのん

  • 66二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 11:25:24

    シュレディンガーの猫を話題に出すやつの定石だ
    シュレディンガー方程式も書けなかったりする…

    トロッコ問題を話題に出すやつの定石だ
    ジェレミー・ベンサムも知らなかったりする…

    学問全体を俯瞰して語る者の定石だ
    修士にも行っていなかったりする…

  • 67二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 11:26:46

    しかし…ネットdeは学校で学べない真実があふれているのです

  • 68二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 11:38:24

    >>61

    考古学のやらかしってのはそいつの捏造そのものではなく

    一般おっさんのガバガバな捏造を見抜けない、もしくはあえて見逃した考古学会の体質だからね

    「グルかバカか」とは言い得て妙なんだ


    そしてそんなガバガバな捏造を見逃した以上、それまで真と判定してきた実績も捏造の可能性を否定できないんだ

    学問としての信頼性が損なわれるんだ

  • 69二次元好きの匿名さん23/09/30(土) 13:37:29

    >>68

    しゃあけど学問として終わった終わった言うのは違うわ

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています