「(曲名)歌ってみた」←わかる 「(曲名)cover」

[1 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 16:03:05]

死,ね

[2 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 16:03:54]

繊細すぎ…

[3 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 16:04:22]

coverって付けてるだけまだマシ

[4 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 16:04:35]

違いがわからん
どっちも一緒じゃないの？

[5 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 16:04:45]

ちゃんと書いてるだけ上等なんだよなぁ

[6 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 16:05:09]

意味的には一緒だしどうでもいいかな

[7 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 16:05:59]

歌ってみた投稿したろ！←わかる
それをサブスク配信して儲けたろ！←ｳｪｯ

[8 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 16:07:03]

>>7

別によくね…？

[9 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 16:07:40]

なんというか繊細さもここまで来ると生きづらそうだな

[10 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 16:07:51]

２次創作とか夢系の作品をコラボっていうのも嫌い

[11 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 16:08:36]

本家様がとくに何も言ってないならいいんでね

[12 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 16:08:38]

歌ってみた←素人が歌ったみたいなニュアンスだからよし

Cover←プロの歌手がやってるイメージあるから、素人如きがイキってカバー言うな💢気取るな💢

みたいなこと？

[13 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 16:09:25]

まあそういうことでしょうね

[14 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 16:10:08]

じゃあアニメタイアップとか経験済みの歌い手なら問題ないな！ヨシ！

[15 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 16:10:21]

cover だとちょっと元と間違いやすいよねってことなら分かる…どっちだ

[16 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 16:10:26]

気持ちはわからんでも無いけどyoutubeでタダで聞こうとしてるのが言ってもなあ
公式がPV再生の妨げになるから言うのはわかるが

[17 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 16:11:36]

マイナス検索でプロのカバー曲まで消されたらたまったもんじゃないしな

[18 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 16:12:03]

じゃあ背景白黒にしておくか

[20 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 16:13:24]

歌ってみた系の投稿は別にいいけど、カラオケ版の音源を勝手に使ってたりすれば著作隣接権の侵害になるかもしれんし、ちゃんと法律とか理解してやって欲しい

[21 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 16:14:49]

>>20

それはそうなんだけど

著作権法云々をあにまん民が語ることの滑稽さがこの上ない

[22 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 16:15:11]

coverの方が聞きやすくて好き歌ってみたはなんか違う
というスレかと思ったら違った

歌ってみたを許容するならcoverだってたいして変わらんやろ！？

[23 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 16:16:18]

むしろ上手い人が歌ってみた使ってるとなんか勝手に恥ずかしくなってくるんだけどわかる人いる？

[24 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 16:17:43]

coverはプロ以外使うなよって思う

[25 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 16:19:26]

>>15

これじゃないの？

歌ってみたは【】まで付けて主張強いけどcover は元動画と同じサムネなこともあって気づきづらい

[26 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 16:22:04]

どっちにしろ繊細クソおじさんだからどっちでもいいわ

[27 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 16:22:05]

これは何となくな話だけどプロでもちゃんとした音源の商品の場合はcoverだけどイベントとかでたまたま披露した程度のもんだとcoverって言うのも大げさに感じる

[28 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 16:49:21]

俺はcoverとすらついてない歌った系のどうがに釣られまくった。
から判別できるしええやんっておもう。

[29 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 16:50:19]

悪質なのは「曲名」だぞ

[30 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 16:50:30]

どっちも偽物だし変わらん

[31 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 17:33:07]

自分はオリジナルのアーティスト名を記載して欲しいんだよなぁ、ボカロ界隈詳しくないからシンプルな曲名だとまじでわからんくて

[32 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 17:35:54]

1が何にキレてるのかがわからん

[33 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 17:37:05]

fuli ←大嫌い

[34 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 17:38:09]

サブスクのオリジナルが無い曲のオルゴールVerは即刻削除しろ

[35 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 20:17:16]

ハイノートミュージック嫌い
コメ消ししてるからなんだろけど
「懐かしい…」
みたいな本家と勘違いしてるコメントしかなくて不気味

[36 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 20:20:22]

「曲名」〇〇ver.
←これ嫌い

[37 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 20:25:14]

>>31

大体概要欄には最低限ないか？

ショートは省かれがちな気がするけど

[38 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 20:26:39]

>>7

サブスク側の申請通ったなら問題ないだろ

[39 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 20:33:05]

歌い手全員ユーザー非表示しちゃえ　YouTubeでもChrome拡張で行ける

>>1

[40 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 20:34:43]

動画タイトル　◯◯（原曲名のみ）
動画説明文　◯◯を歌ってみました！

くたばれ

[41 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:48:53]

例えばボカロ曲を別のボカロでカバーする時はなんて書けばいい？
ボカロカバーでいいの？

[42 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:52:08]

YouTubeは元々ホームビデオを上げる場所なんだし、原曲のフルバージョンをタダ聴きしようとしてキレてる方がおかしいと思ってるぞこれに関しては

[43 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:53:31]

>>42

おっ公式の動画かなって思って動画名だけ見て判断するとクソがよってなる

[44 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:54:06]

>>42

公式が原曲フルをアップロードしてる事も少なくないし一概にそういうのも違くない？

[45 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:00:59]

カバー問題もまあ、「プロの歌手以外はカバーという言葉を使っては行けない」って法律があるならともかく、ないし…

[46 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:02:51]

法的には完全にホワイトだよ
メルカリでスイッチの箱売りますって言ってる人みたいなもん

[47 二次元好きの匿名さん 23/10/01(日) 03:01:37]

>>46

正直グレーじゃない？

あれは

[48 二次元好きの匿名さん 23/10/01(日) 03:21:16]

殺意を抱くほどではないがうわぁ…とはなる