剥ぎコラ生成AIサイトって

[1 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 21:54:13]

明らかにアウトなんだけど逮捕事例とかあるんかね？

[2 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 21:55:28]

>>1

法的にアウトなの？

サイトはセーフで、使ってネット上に後悔するのがアウトだと思ってた

[4 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:17:13]

剥ぎコラは自分でも作れるしアウトって訳でもないんじゃ？

[5 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:23:36]

ディープフェイクポルノは何年も前から逮捕者出てるけど

[6 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:26:24]

逆に聞くけど貴方や貴方の家族の画像をどっかの知らない誰かが勝手に集めてそれをAIにぶち込んでエロ画像作ってる人がいたとして許せるの？

[7 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:27:36]

許せるか否かと合法か違法かは全く別の話なので…

[8 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:27:40]

許す許せないと罪に問われるかはまた別の話だろう

[9 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:28:00]

>>6

逮捕事例＝法律の話に感情論持ち出すのはナンセンスだぞ

[10 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:28:53]

そういうクズを逮捕するための罠サイトとか作ってほしいよな

[11 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:28:58]

>>6

逆に聞くけどお前みたいなクソレスする奴を満場一致で「許せない」って判断したらお前お縄を頂戴するの？

[12 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:29:13]

>>9

許せないってどっかの誰かが思うから逮捕・起訴されたり法律が改正されたりするわけで、感情論持ち出さない方がナンセンス

[13 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:29:14]

>>6

言っちゃなんだがじゃあ公開しなければいいのでは？という話になるんだ

サイトそのものを訴えるならまだしも個人の範疇で済まされてると対応しようがない

[14 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:30:04]

>>6

公開さえしなければそもそも知りようがないし別に…

[15 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:30:25]

>>12

お前昨日私人逮捕のスレで逆張りし続けて最後の最後に「釣りでしたw」ってやってた奴だろ

質が低すぎてワンパターン過ぎる

[16 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:31:30]

>>15

そら成功した内容でしか釣れない下手くそなんだからパターン変えられるわけないやん

[17 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:32:07]

剥ぎコラAIサイトを使いたいネットに上げなければ他人を裸にしても許してっていう方がよっぽどお気持ち感情論にしか見えないが

[18 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:33:01]

剥ぎコラ自体が犯罪になるならそれこそ画像加工アプリとか全部犯罪になりかねんしなぁ…

[19 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:34:24]

>>16

馬鹿な発言して馬鹿だ馬鹿だって言われるのは釣りに成功したとは言わんから、成功例を繰り返してるとさえ言えないんだよなあ

[20 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:34:44]

剥ぎコラ作った時点で逮捕でいいと思う
今ならもうそれもできるでしょ？

[21 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:34:50]

>>17

日本語大丈夫？

[22 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:35:34]

AIポルノ擁護したがる人たちが自分たちは感情的ではなく論理的に考えられる賢い人種だと思ってるのってなんのギャグなの

[23 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:36:08]

>>20

出来るわけねえだろ、画像加工するだけで逮捕とか差分すらアウトじゃねえか

[24 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:37:02]

>>23

裸に加工する必要ある？

[25 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:37:05]

そもそも法律云々を言うなら純粋に研究目的以外の感情の享受目的なら全部アウトのはずだだけど

[26 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:37:11]

なんでそこまで釣りに必死なん？
釣りでしかコミュニケーションとれない人種なの？

[27 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:37:34]

自分の理論が滅茶苦茶過ぎて通じなかったからって相手をギャグ扱いするのはギャグとしてもつまらんぞ

[28 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:37:41]

>>25

日本語大丈夫？

[29 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:37:43]

>>26

ごめん釣りでもないし、私人逮捕のスレに描き込んだことはない

[30 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:38:28]

>>24

そこを詰め出すと「○○に加工する必要ある？」でキリが無くなるぞ

[31 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:38:53]

>>29

ヒュー、動揺して誤字ってる～

[32 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:39:09]

そもそも自分に使えばアウトじゃないだろ

[33 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:39:09]

どうする？
今からでも夕飯報告スレにしようか？

[34 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:39:47]

そもそも剥ぎコラ作った時点で逮捕とかどうやって判断するねん…

[35 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:39:57]

>>33

からあげだった

おいしかったです

[36 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:40:06]

まさか他スレでの釣りまで速攻バレるとは思わなかったんだろうなぁ

[37 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:40:16]

ほーんこんな神サイトあんのかって早速試してみたけど77分とかかかんのか
忘れそう

[38 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:40:38]

>>30

？

「人の裸のコラ画像を作るのは良くないよね。そういう画像を作った時点で逮捕でいいよね」

って話で裸以外の画像のことを考えるのは何故？

[39 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:40:44]

法治国家の常識が許容できないのであれば非法治国家行けばいいのに

[40 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:40:52]

>>34

そりゃ賢い剥ぎコラ絶許派にはさぞ素晴らしい理論と叡知で頭の中に設定があるんやろ

まさかそれは国が考えること、とか逃げたりはしないはずや

[41 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:42:09]

>>34

今は児ポ画像を持ってるとネット上にアップしなくてもGoogleさんとかが通報して逮捕されるとか聞いた(海外だけの話かもしれん)

[42 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:42:20]

>>12

すげーーーーー

コイツ、法律の改正を「どっかの誰かの感情で左右されるもの」と思ってやがるぜーーーーーー

100点満点の反応できた？

[43 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:42:39]

>>38

「この画像をこう加工したら犯罪」って決め出すと他の加工にまで指摘が向かうっていう当たり前の話だぞ

論理的に返したいつもりなら「エロは法律で規制されてるから」とか答えればよかったのにそうやって逃げる時点でお前は単にレスバしたかっただけの雑魚確定や

[44 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:43:01]

>>39

法治国家の法律って基本的に他人の感情を害する行為を禁じているはずでは？（例　知らない人の身体に勝手に触るなど）

AIに関して言うなら特例的に研究目的に限り勝手に他人の画像を使ってもいい事になってるけど、AI使いたいヤツが好き放題やればやるほどその特例も無くなっていくだろうな

[45 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:44:16]

「あいつ剥ぎコラ作ってました！」って言うだけで相手に前科つけられる世界になるの怖すぎやろ

[46 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:44:40]

聞きたいんだけど結局”今現在“法的にアウトなの？どうなの？

[48 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:45:27]

>>43

？

「猥褻な姿に見えるように加工したらいけない」

だけで済む話でしょ

[49 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:45:56]

使おうと思ったけどGoogleアカウント要求されるの怖すぎるだろ
逮捕よりGoogleBANの方が怖いわ

[50 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:46:09]

「他人の感情を害する行為」って範囲広すぎだしそんな法律はないだろ。極論「お前の顔がムカつくから無人島に引っ込め」がまかり通ることになるぞそれ

[51 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:47:25]

>>46

加工だけならそもそも外部から判断しようがない(サイト運営が通報されたら可能性はあるが運営してる方が通報する理由とは？)

児童ポルノを例にするのもあるけどそもそも児童ポルノと剥ぎコラは似てるようで別物だし

強いて言うなら加工した上で公共にアップロードしたり「これ自分が描きました！」って嘘ついたりしたら絵師本人から「ふざけんなボケェ！」ってされてそのまま訴えられる可能性はある

[52 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:48:30]

このワンパな返し、完全に私人逮捕スレの「犯罪しそうな奴は事前に撮影するのが正義！じゃなきゃ私人逮捕しても証拠隠滅される！」って繰り返してた奴と同じだよなぁ

[53 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:48:37]

>>48

お前このご時世に猥褻判定されるのがいまだに全裸だけで済むと思ってるのか……

[54 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:48:53]

つまり自分で剝ぎコラ作れる俺が最強ってことでいい？

[55 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:49:37]

ファ○リーズの容器に興奮するヤツが出たらファ○リーズの容器は規制されるってことになってしまうなぁ…

[56 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:49:42]

>>44

どこの国の話？少なくとも俺が知ってる国では「他者の権利を害する行為」を罰するものが法律だな

君の育った国とは違うらしい

[57 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:50:30]

三次元の女子の写真とかを裸にするとかは児ポとかにひっかかりそうではあるのか？
まぁ見つかったらの話でどうやって見つけるのってなるが

[58 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:51:14]

名誉毀損みたいに感情の侵害も権利侵害のひとつじゃなかった？

[59 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:51:41]

そもそも猥褻な画像に加工する『だけ』が何の法律に抵触するのか気になるわ
まさか著作権法違反とか言わないよな？

[60 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:51:52]

バレなきゃ犯罪じゃないんですよ

[61 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:52:30]

>>53

全裸しか猥褻判定食らわないとか最高の国だな…他の描写はOKってことだろ…？

[62 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:52:55]

で精度はどんなもんなの？これ

[63 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:53:00]

>>60

クラウドストレージに上げるとかしなきゃバレんしな

[64 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:53:07]

てめえらなにやってんだ
そろそろ釣り宣言が来るから構えやがれ

[65 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:54:49]

>>59

児ポは持ってるだけで犯罪じゃん

[66 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:55:00]

>>58

名誉＝人権＝その人に守られるべき権利の話やんけ

基本中の基本で何をいってるん？

[67 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:55:01]

他人の写真加工してアップロードしたら肖像権侵害とか名誉毀損になるんだろうけどどうなんだろね

個人的に写真でやるやつとは関わりたくはないな

[68 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:55:20]

三次元でやるなら肖像権の侵害になるんじゃないの？

[69 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:55:47]

>>65

なんで児童ポルノだけの話になってるんですか...？

[70 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:56:49]

>>65

児ポはね

ただ俺は児ポだけの話をしてるんじゃないんですよ

[71 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:57:28]

作って持つだけなら自由よ

[72 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:57:45]

話の道筋立てる能力が壊滅的な奴が構って欲しいあまりにとりあえずそれっぽい言葉を並べるものの論理性が欠落しているせいで一人相撲になっている様子を冷ややかに眺めるスレは此処ですか？

[73 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 22:59:46]

>>70

法を変えたいねって話だろ？

児ポに限らず他者の猥褻なコラ画像なんかを持ってるやつも逮捕されたらいいのにって言ってるんだ

[74 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:01:22]

>>73

そういう話だったの？

>>1だと『明らかにアウト』って言ってるから何らかの法律に違反してるもんだと思ってたんだが

[75 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:02:35]

>>74

この手のスレでは「明らかにアウト」は「(発言者の独断と偏見で)アウト」だから信用しなくていい

ガチのアウトならそもそも議論にならん

[76 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:03:53]

>>73

多分それいきなり言い出した上にこのスレの本題として認識してるのお前だけだよ

[77 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:04:50]

>>65

そうだね、これは児ポも作れるツールだね

じゃああらゆる画像加工ツールは児ポも作れるからアウトになるって事だよね

[78 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:04:58]

釣り宣言まだ？
100レスぐらいいかないとダメ？

[79 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:05:27]

>>78

昨日のやつは190超えてからやってたからまだ続くかもよ

[80 1 23/09/30(土) 23:07:43]

立てた後放置してたらとんでもないスレになってしまっていた……

[81 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:07:51]

やってみたいんだけどGoogleのサブ垢作ったら安全かな？

[82 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:10:06]

>>81

心配ならそもそも使わんのが吉だぞ

[83 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:10:18]

>>77

それ専用の用途のサイトはまた別では？

[84 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:11:48]

成り済まし(仮)まで出てきたし祭りじみてきたな

[85 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:12:09]

コラージュって現代美術では一般的な手法では
それを人の手でやるかAI使うかの違いでしかないからセーフ

[86 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:12:26]

>>80

本物なら>>84のレス消してみてよ

[87 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:12:44]

>>77

なぜ？

包丁は人を刺せるけど包丁購入しただけで捕まるわけないでしょ？

[88 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:12:53]

AIイラストスレで散々議論されてたけど日本は現行の法律で対応してるはず
人の剥ぎコラ公開したら普通に肖像権とかその辺でアウトになる

[90 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:13:33]

まぁ悪用前提のサイトだからね

[91 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:14:26]

まあ法律云々は分からないにしても論理的に考えたら限りなくダメなサイトではあるよな…

[92 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:15:51]

適当に子供の写真拾うやろ
裸の女の写真拾うやろ
あとは切り抜いて合成すれば児ポ画像が作れるんや
こんなサイトあっても無くても変わらんわ

[93 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:16:27]

言っちゃアレだけど公開しないならどんなエグいの作って楽しんでてもセーフだしな

[94 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:17:05]

>>91

論理的に考えたら普通にセーフだと思うけど……？

倫理的って言いたかったの？

[95 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:18:01]

サイト自体が刑事的にアウトとなりそうなのは著作権法違反かわいせつ物陳列罪だろうか
このうち著作権法違反の場合、加工元の画像の著作権者がユーザー本人であれば違法性は生じないかな
わいせつ物陳列罪については、ユーザーから送信された画像を加工して、ユーザーに送信しているという行為を果たして「陳列」と評価出来るかが問題になるから、明白に成立するとは言い切れないけども

[96 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:18:37]

>>94

草

>>72に釣られた可能性あるな

[97 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:19:18]

実際に取り締まる法があるのか俺は知らんけど
今の法で裁けないならアウトではない
他者の権利ガーとか言っても法に触れてない限りはセーフ(倫理的にどうかとは根本的に別問題)
でもこれから新たな法ができてアウトになる可能性はなくはない
以上終わり、他なんか付け足すことある？

[98 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:19:37]

>>80

この意味も無いなりすましはなんやったん？

[99 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:19:44]

>>92

イラスト生成AIも絵師が

「AIは勝手に人のイラストのデータ集めてる生成してるだけって言うけど

　絵師も人の絵を見てそれを元に書いてるから似たようなもん」と言ってたしな

どんな技術がない人でも手軽にできるという問題点はあるけど

剥ぎコラなんてデジカメがない時代から成年雑誌のヌード写真とアイドルの顔を張り合わせる

アイコラなんてものがあったわけだし

[100 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:20:02]

自分で画像を削除できない、生成のキャンセルは不可能、ユーザー情報の削除もできないってのはなかなかにきな臭いな

[101 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:23:15]

>>100

脅しのメールが来そうだな

[102 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:25:13]

>>100

闇バイト感がある

[103 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:29:47]

あ、金払えば削除はできるのか

[104 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:31:58]

剥ぎコラではないけどディープフェイクのアイコラでは逮捕者出てるらしいね

｢芸能人200人がポルノ合成の餌食に｣アイコラとは段違いのディープフェイクの怖さ 専用ソフトなら約4時間で作成可能

[105 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:32:54]

>>103

もっとこえーよ

削除に金とる奴が律儀にデータまで消すとは思えないし

[106 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:35:03]

>>104

あー

普通にアウトっぽいな

[107 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:35:18]

>>100>>103

使うかどうか迷ったけど安全かどうか分からんしやめとくわ

ワイは性欲に勝った

[108 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:35:26]

まあまともな頭の人間は使わんよ

[109 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:40:41]

削除に金取るのは明らかにヤバい
半年後くらいに作った画像添付されたメールが送られてきて
これお前が作ったやつだよな？拡散したらお前逮捕されるかもしれないけど
消してほしかったら30万なみたいなこと言ってきそう

[110 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:46:00]

削除に金取るというか、削除などが出来る画像管理機能他を使うのは有料解放だよって感じだからそれほどおかしくはないかな
無料で機能制限があるのは当たり前っちゃ当たり前だし

[111 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:47:01]

>>104

まぁこれも作った動画を配信した結果の著作権法違反&名誉毀損だからなぁ

[112 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:49:57]

公開と共有さえしなければ権利的な問題はないかな
デフォルトは非公開だし機能解放すれば画像削除は可能。アカウント削除機能も実装予定
まあ、こいつで金を稼ごうとか考えずに個人でニマニマする分には良いんじゃね？

[113 二次元好きの匿名さん 23/09/30(土) 23:58:59]

裸の素材に違法性のあるやつが混じってたらなんか飛び火しそうで怖いわ

[114 二次元好きの匿名さん 23/10/01(日) 00:02:07]

>>112

いや生成じゃなくて削除に金がかかるってのはやっぱ怖いわ

確かに生成自体に金がかかるとハードルは上がるからそもそも誰も使ってくれんかもしれんが

普通は生成◯回以上とか高画質化で料金が発生するようにするはず

でも削除だとサイト運営者も後で怖くなったりして後悔する人が一定数いて

その人達はそのためにならカネを払うだろうって思ってそうだし

[115 二次元好きの匿名さん 23/10/01(日) 00:04:06]

>>114

可能性はあるけど無料における機能制限はよくあることだからな

別に使えと強制しているわけでもないのだからそこはもう自己判断でしかない

[116 二次元好きの匿名さん 23/10/01(日) 00:06:06]

>>115

入るのは簡単なのに抜けるのは難しいってまんまヤクザの手口なんだよ

[117 二次元好きの匿名さん 23/10/01(日) 00:13:29]

>>116

だから自己判断と自己責任で使えってことだ

[118 二次元好きの匿名さん 23/10/01(日) 00:17:22]

このサイトよく聞くけど有名なのか？
調べた感じこの手のサイトにしては珍しく問題なく使えてるんだな

[119 二次元好きの匿名さん 23/10/01(日) 01:31:27]

マジレスすると剥コラAI「サイト」って事は剥ぎたい元画像をアップロードしてそれを元に生成された剥いだ後の画像をダウンロードするんだよな？
という事は元画像も生成画像もネットワーク上に存在する事になるんで昨今のクラウドサービスに置いといた個人用ファイルがポルノ判定喰らって云々みたいな事例を鑑みるとアウトになる確率だいぶ高まってるんじゃない？
この風潮の良し悪しは別の議論があると思うけど

[120 二次元好きの匿名さん 23/10/01(日) 01:32:41]

>>119

クラウドのアウトはあくまでも規約違反のアウトだから法とは何の関係もない

[121 二次元好きの匿名さん 23/10/01(日) 03:12:30]

外部サイト使ってんのはちょっと怪しい気がしないでもないけど本当に公開せず流出させず使ったことも匂わせないってんなら咎めようはなさそうだな…
とか思ってたけど別方向でヤバいじゃねえか

[122 二次元好きの匿名さん 23/10/01(日) 04:27:37]

日本でもダメです　逮捕令があります

前例がある以上訴えられたら99.9%負けます

元五輪選手の名誉毀損疑いで男逮捕　わいせつ画像を掲載

[124 二次元好きの匿名さん 23/10/01(日) 07:47:25]

コラ結果がサイト上に存在していて少なくともサイト管理者はそれを見られる状態である時点で
他人に見えるところに掲載した判定入って現行法でもアウトになる可能性普通にありそう

[125 二次元好きの匿名さん 23/10/01(日) 08:04:57]

>>119

著作権法でアップロードが規制されてるのが「公衆送信権の侵害」が理由だから、システムと1対1で画像をやりとりする場合に公衆送信権の侵害が発生するかどうかが争点になりそう

そしてここがアウトと判定されると、ブラウザ上で動く画像サイズの変換サイトや音声ファイルの形式変換とかのサイトも軒並み流れ弾を喰らいそう

[126 二次元好きの匿名さん 23/10/01(日) 08:08:16]

>>122

掲載したからアウトになったのでは

[127 二次元好きの匿名さん 23/10/01(日) 08:17:38]

基本的には「公衆に広く認知され、結果として名誉が毀損された」って文脈なんで、掲示板とか投稿サイトに投げない限りは大丈夫
「嫌な思いをした」だけじゃ刑法には問えない

[128 二次元好きの匿名さん 23/10/01(日) 08:18:34]

>>124

不特定多数に見える状況なら余裕でアウトだと思うか管理人が見るからアウトとはならないと思う

それ言ったら録画した番組をクラウドにアップロードしたらクラウドの管理者は見ようとしたら見れる状況だから著作権法でアウトになる

[130 二次元好きの匿名さん 23/10/01(日) 08:49:00]

剥ぎコラ生成サイトとか違法かどうかはわからんけど存在がキモいな…

[131 二次元好きの匿名さん 23/10/01(日) 08:49:22]

道具に罪は無いが
それを使用してネットに放流したりするとアウトかもしれないね

[132 二次元好きの匿名さん 23/10/01(日) 14:17:26]

今の法律って遅れてるよね
いずれ判例ができてカバーされるんだろうか

わいせつ物については明治から続く法学の論点だから今後に期待したいところ

[133 二次元好きの匿名さん 23/10/01(日) 14:27:55]

>>19

他人の時間をスレ完走まで無駄遣いさせて仕掛けた奴が自己満で幸せならそれはもう成功なんだよね

[134 二次元好きの匿名さん 23/10/01(日) 14:31:40]

同一性保持権の侵害でその辺のコラ画像諸共行為としては違法じゃない？
権利者がわざわざ申告してないから罪に問われないだけで

[135 二次元好きの匿名さん 23/10/01(日) 16:20:06]

サーバーの問題もありそう
現状サービスなり画像なりを提供保存してるサーバーが海外にあれば国内法は適応されないし
もしコラ制作自体か、名誉毀損の予備とか幇助としての制作の部分が犯罪化されれば最近オンラインカジノの決済代行で1人逮捕されたみたいに摘発されるようになるかもね

[136 二次元好きの匿名さん 23/10/01(日) 16:21:05]

>>134

個人で作って楽しむ分には私的利用で通りそうではある、外に出したらアウトにはなりそうだけど

[137 二次元好きの匿名さん 23/10/01(日) 16:21:57]

定点カメラで撮った写真はそのままだと著作物にはならない+顔をモザイクで隠せばプライバシーの侵害にはならないからこれらを合わせると、定点カメラの剥ぎコラに顔モザイクかければ著作権も肖像権もクリアしたホワイトな代物が出来上がる…？