ハサウェイ見返して思ったんだけど

[1 二次元好きの匿名さん 21/12/25(土) 22:42:37]

テロリストが主人公の作品って倫理的に問題があるのでは？と思われがちだけど
マフティーのテロ行為は作中で滅多糞に貶されて（マフティーのやり方正しくないよ、クソテロリスト、暇人など）
なんならハサウェイ本人が間違ってると分かってるけどやるしかないと自覚しているから
むしろ反社会的暴力を否定してる雰囲気にしてるのはバランス取れてるよね
富野も学生運動の経験から「正義の為の革命なんてろくでもない」と考えてるから
ああいう終わり方になったんだと思ってる

[2 二次元好きの匿名さん 21/12/25(土) 22:46:10]

そもそも逆シャアでアムロが
「世直しのこと、知らないんだな。革命はいつもインテリが始めるが、夢みたいな目標を持ってやるから、いつも過激なことしかやらない」
「しかし革命の後では、気高い革命の心だって、官僚主義と大衆に飲み込まれていくから、インテリはそれを嫌って、世間からも政治からも身を引いて、世捨て人になる」って言ってる時点でハサウェイはアムロを受け継いでいないし
富野は閃ハサを描いてる最初から破滅を決めてたと思う

[3 二次元好きの匿名さん 21/12/25(土) 22:47:35]

アムロとシャアの意志を引き継ぐ…？引き継げてるか？って宣伝見た時思った

[4 二次元好きの匿名さん 21/12/25(土) 22:51:18]

アムロとシャアだけでも微妙だけど「あの戦いで死んでいった人達が報われない」なんて12年後のテロリストに代弁…もとい言い訳に使われる双方の戦死者達の心中はひたすら地獄だと思う。ネオジオン兵はともかく。

[5 二次元好きの匿名さん 21/12/25(土) 22:52:38]

>>4

ネオ・ジオンなんてハサウェイより過激なことやろうしたし、ロンド・ベルは地球とそこに住む人を守ろうとしたから比較にすらならない

アムロがシャアに言ったエゴそのものだよ、ハサウェイは