- 1二次元好きの匿名さん23/10/06(金) 13:28:39
- 2二次元好きの匿名さん23/10/06(金) 13:29:27
真実だぞ、世間では語られない闇を明るみにしてるんだよ
- 3二次元好きの匿名さん23/10/06(金) 13:29:38
信用はするなよ参考程度にしとけ
- 4二次元好きの匿名さん23/10/06(金) 13:33:58
ものによるおじさん「ものによる」
- 5二次元好きの匿名さん23/10/06(金) 13:41:49
ちょっと過激な発言したら儲かるからかな
- 6二次元好きの匿名さん23/10/06(金) 14:52:52
毎日投稿してるからなんかおかしいとは思う
- 7二次元好きの匿名さん23/10/06(金) 14:54:38
Youtubeにしろ何にしろ
ソース元を確認するまではどんな投稿者でも信用しきらない方がいいとは思う - 8二次元好きの匿名さん23/10/06(金) 14:55:30
やっぱソースはおたふくに限るわ
- 9二次元好きの匿名さん23/10/06(金) 14:56:46
あにまんよりは信頼できる
- 10二次元好きの匿名さん23/10/06(金) 14:56:57
ガジェットとかの実際使ってるとことかは信用も何も見たままだからそういうのは参考になる
- 11二次元好きの匿名さん23/10/06(金) 14:57:00
こういうものの見方もあるという点では参考にはなる
新聞でもテレビでも何でも同じことだけど - 12二次元好きの匿名さん23/10/06(金) 14:57:37
フーン程度に見てない人がいることに驚きだわ。
- 13二次元好きの匿名さん23/10/06(金) 14:58:20
あにまんと比べてる時点で信用してませんよね
- 14二次元好きの匿名さん23/10/06(金) 14:59:01
youtubeは誰でも発信する側になれるんだ俺でも君でも
試しに自分の知ってる一番頭の悪い奴がyoutubeで何かを発信している可能性を考えてみよう
それでも鵜呑みにする気になれるか? - 15二次元好きの匿名さん23/10/06(金) 15:00:16
お前がソースの曖昧な情報をどう思うかによる
- 16二次元好きの匿名さん23/10/06(金) 15:15:46
実際に現地に行ってみたとかなら多少は信用出来るけどそれ以外は信用できるわけがない
動画制作者は自分の作りたいものに沿ったソースしか選ばないから
やってることはネット上で信用できないと言われてるマスコミと同じだし - 17二次元好きの匿名さん23/10/06(金) 18:59:51
揺れまくる見解
- 18二次元好きの匿名さん23/10/06(金) 19:44:00
ソース転載してるだけの情報()動画とかバイアス掛かりすぎで役に立たんとは思ってる
結構な確率で投稿者の思想滲み出てるしね - 19二次元好きの匿名さん23/10/06(金) 19:45:17
信じるのは動物可愛い系だけにしとけ
- 20二次元好きの匿名さん23/10/06(金) 19:49:53
提示された情報は発信,者のフィルターかかってるし
事実の羅列なのか発信,者の伝えたい事実なのか振り分けて当たるもんだし
発信,者は動画に訂正や謝罪をすることはあっても責任は取らない自己責任でみるもんでしょ - 21二次元好きの匿名さん23/10/07(土) 00:56:21
保守
- 22二次元好きの匿名さん23/10/07(土) 00:57:42
情報に信用性なんてないよ
- 23二次元好きの匿名さん23/10/07(土) 17:02:00
何事もそうだけど自分自身で裏とれしか言えない