砲身を盾の上に乗せて安定させて射撃する

[1 二次元好きの匿名さん 23/10/06(金) 20:00:52]

MS地上戦では必須技術だという事はみんな知っているな？

GIF(Animated) / 1.79MB / 1260ms

[2 二次元好きの匿名さん 23/10/06(金) 20:01:49]

仮に乗せてたとしても絶対バランス悪いよな…

[3 二次元好きの匿名さん 23/10/06(金) 20:04:44]

>>2

ちゃんと盾を銃座として使ってたガリアンは盾大型だったしブレやすい実弾じゃなくてビーム砲だったし上方向に角度つけて撃つことも無かったしな

[4 二次元好きの匿名さん 23/10/06(金) 20:05:40]

錯視クソデカシールド君

[5 二次元好きの匿名さん 23/10/06(金) 20:06:19]

話が違うであります…キッチリ載せているであります…

ロボットゲーム 機動戦士ガンダム SD ガンダム ジー ジェネレーション 陸戦型ガンダム 180mmキャノン 進化の軌跡 Evolution of SD Gundam G Generation

[6 二次元好きの匿名さん 23/10/06(金) 20:07:02]

銃は上に跳ね上がるものだし、人間じゃないんだから安定も何もないだろ（マジレス

[7 二次元好きの匿名さん 23/10/06(金) 20:07:05]

その姿勢でその乗せ方したところで砲身下向いてるだろ

[8 二次元好きの匿名さん 23/10/06(金) 20:08:39]

>>5

乗せたり乗せなかったりで色々と試行錯誤が伺える

[9 二次元好きの匿名さん 23/10/06(金) 20:15:16]

現実はこのサイズなんで輝けないですね

[10 二次元好きの匿名さん 23/10/06(金) 20:17:06]

実際盾で即席の遮蔽を作って撃たれたら終わりのコクピットをカバーしつつ砲撃って考えるとそれっぽく見えるよね

錯覚なんだけどさ

[11 二次元好きの匿名さん 23/10/06(金) 20:17:24]

そういや言われてみるとガリアンはガチでやってたけど
他に本当にやってた例はぱっと思い出せないな輝き撃ち

[12 二次元好きの匿名さん 23/10/06(金) 20:18:23]

俺の宇宙では盾が伸縮するんだよ理論で押し通せ
カッコよければすべてが許されるのだ

[13 二次元好きの匿名さん 23/10/06(金) 20:18:51]

伏せ撃ちなら出来そう

[14 二次元好きの匿名さん 23/10/06(金) 20:19:32]

こういうリアリティのある描写が最近の軟弱なガンダムとの違いだよな
っぱ昔のガンダムは最高だぜ

[15 二次元好きの匿名さん 23/10/06(金) 20:36:06]

>>9

>>5の通り足が短くて武器がデカいSDガンダムの体型なら完璧に決まるのが悪い

[16 二次元好きの匿名さん 23/10/06(金) 20:39:30]

>>9

輝くために棒つけますね

[17 二次元好きの匿名さん 23/10/06(金) 20:40:56]

そもそもそんなすっぽり盾埋まるもんなの？

[18 二次元好きの匿名さん 23/10/06(金) 20:41:35]

見映えがいいから積極的に輝こうぜ！

[19 二次元好きの匿名さん 23/10/06(金) 20:50:10]

>>18

リアル等身では別に見栄え良くない模様

[20 二次元好きの匿名さん 23/10/06(金) 21:08:34]

>>17

打突用の爪有るからモビルスーツの馬力で埋めようとすれば埋まると思うよ

[21 二次元好きの匿名さん 23/10/06(金) 21:20:03]

>>10

まあコクピット部分は砲より上にあるので半ばノーガードなんですがね

[22 二次元好きの匿名さん 23/10/06(金) 21:22:16]

輝き棒、輝きスタンド、輝き盛土……おまえ達の輝きを忘れぬ

[23 二次元好きの匿名さん 23/10/06(金) 21:23:58]

>>1

よく見たら腰アーマーはともかく膝アーマーがぐにゃんぐにゃん動いてて草

[24 二次元好きの匿名さん 23/10/06(金) 21:57:56]

>>23

膝アーマーは当然固定だろうが、MSの腰アーマー部分もあんなパタパタ開くもんじゃないよな？

いや普段そこまで腰部分に注目してるわけじゃないから実は動くのかもしれないが

[25 二次元好きの匿名さん 23/10/07(土) 00:49:01]

ここにいろんな媒体の輝き撃ちが載ってるぞ

立体物の輝き方がなんか笑える

陸ガンのスレはほぼ輝き撃ち一色になる : ブースト速報