人権がない＝人じゃない

[1 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:18:29]

もしも仮に何かが起きて人権が剥奪された人とする
その人に何をやっても罪に問われる事は無いんや
ボボパンしようが
舐めるなメスブタぁっしようが
警察官の前でそいつを殺す…！しようが
逮捕はされへんのや

[2 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:19:28]

お目目滑滑〜

[3 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:20:04]

少なくとも猥褻物陳列には当たると思われるが

[4 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:20:35]

毒虫を裁判にかけてやねぇ……

[5 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:20:52]

ワシ…そんなエロ作品に沢山心当たりがあるんや！

[6 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:21:37]

量産ガルシアから臓器抜いても問題ないんだよね

[7 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:21:42]

実際どうなんスかね

[8 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:21:47]

動物愛護法には引っかかるんじゃないッスか？

[9 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:22:04]

アニメじゃない＝ほんとのことさ
もしも仮に何かが起きてとてもすごいものを見たとする

[11 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:22:15]

くにはちぶとかは正直無理があると思うんだ

[12 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:22:27]

お言葉ですが人権を失った物が誰かの所有物であれば罪になりますよ

[13 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:23:45]

>>10

お言葉ですが動物にも裁判を受ける権利はありますよ

殺人を起こした豚を絞首刑に処してやねぇ

[14 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:24:21]

器物損壊じゃないんッスか？

[15 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:26:19]

ふうん天皇は人じゃないということか

[16 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:33:10]

人権なんかなくても人は人だと思うんだよね
人であるかどうかを法が決めるなんて許されないんだ

[17 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:34:26]

人権って人である権利じゃなくて人が最低限の生活を送れることを保証する権利じゃないんスか？

[18 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:35:10]

>>15

えっ

天皇って人権ないんスか？

国のトップなのに…こんなの信じられない

[19 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:35:59]

>>8

対象の動物が規定されてるのでセーフだと考えられる

[20 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:37:52]

>>16

法的に人ではないから人殺しだとも思っていない

光市母子殺 害事件で弁護士が妊婦ごと殺された胎児に関して言った言葉なんだよね

法的に素晴らしくない？

[21 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:39:07]

人権がない人間をやったら殺人罪になるのん？
それとも器物破損？

[22 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:39:15]

もしそうなってもワシはその人を守るんや

[23 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:40:57]

>>1

[24 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:41:14]

お言葉ですが人権ないなら人間にとって害だと見なされた瞬間殺処分されますよ

[25 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:42:19]

>>1

人権がないなら逮捕じゃなくて駆除になるだけなんですよ

[26 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:43:34]

人権が無い人がやるのと人権が無い人にやるのとでは何かが変わるんスか？

[27 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:44:58]

自分身長170センチ以下なんですけどいいんスかこれ？

[29 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:46:07]

基本的人権も法で定められている以上は法を変えればどうとでもできるんだ
悔しいが仕方がないんだ

[31 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:48:08]

>>30

もちろんメチャクチャリベ・ラルじゃないやつは人権剥奪

[32 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:48:32]

>>27

あーあ

終わりやなお前

ワシのオナホになってもらうで

[33 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:48:50]

>>31

アメリカで実際に起きてるのは法律で禁止スよね？

法律はルール無用だろ

[35 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:49:31]

人権だけじゃダメなんです
人権を守って罰する法が無いとダメなんです

[36 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:49:44]

>>18

職業選択や信仰の自由なんて無いんだ悔しいだろうが仕方ないんだ

[37 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:49:51]

スレの内容を見る限り恐らく人権無き者が罪を犯せば駆除
人権無き者に対して罪を犯した場合は動物愛護法か鳥獣保護法に違反すると考えられる

[39 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 12:51:14]

>>37

鳥獣保護法や動物愛護法は対象が決まってるので

書いてない人間は害してもセーフだと考えられる

[40 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 13:04:18]

自分が読んでるエロ小説だと
誰かの所有物＝勝手に処分すると微罪(軽く拷問するくらいならOK)
そうでないならどう扱おうがマイ・ペンライ！
って感じだったっスね
おそらく人間でも動物でもないから器物扱いになるんじゃないかと思われるが…

[41 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 13:06:39]

もっと言えば法律には人間を所有している、という状態の規定がないから器物破損の所有権を主張しようにも多分できないと考えられる

[42 二次元好きの匿名さん 23/10/14(土) 13:09:37]

>>21

権利がないんだから誰の所有物でもない奴隷と変わらないんじゃないっすか？

殺しても誰からも文句は言われないと思われる