どうして他国はこの機体を造らないの?

  • 1二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:25:28
  • 2二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:26:17

    落ちた時の損害と国民からのバッシングが洒落にならんからやん

  • 3二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:26:22

    鬼龍はアホほど値下げの交渉をしたんや
    その額

  • 4二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:26:48

    なんでって…

    戦略爆撃機を運用出来る国なんて一部の強きものだけだからやん

  • 5二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:27:09

    1機に4鬼龍もかかる機体なんてそうポンポン造れるわけねぇだろ!(ゴッゴッゴッ)

  • 6二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:27:16

    同じ質量の金よりもコストが高いってネタじゃなかったんですか

  • 7二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:27:20

    怒らないでくださいね。建造費も維持費もアメップじゃなきゃ賄えないので無理です

  • 8二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:27:36

    ドローンでええやん…

  • 9二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:27:38

    お言葉ですが他国に侵攻するつもりが無ければ無用の長物ですよ

  • 10二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:27:58

    なんならアメップでさえ性能・維持費両面で持て余してますよね

  • 11二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:29:09

    SEADに使おうにも高すぎるんじゃねぇかって思うのが俺なんだよね

  • 12二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:29:32

    高いし使わないからや

  • 13二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:30:52

    B-2には致命的な弱点がある
    オーバースペック過ぎるし金も無駄に食うし現代のドクトリンにもあまり合致しないところや

  • 14二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:31:08

    こんな馬鹿みたいな金食い虫を運用するのはアメップ以外無理です
    正直C国でも金掛かり過ぎて無理だと思うんだ

  • 15二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:31:45

    どうしてこんなもん作ったの…?

  • 16二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:32:03

    一切使わなくても結構な国家予算並みのな維持費ってネタじゃなかったんですか?

  • 17二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:32:04

    >>13

    しかし…

    現代の防空網を突破するにはこれでも足らんくらいなのです

  • 18二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:32:14

    B-2を捉えた偉大なる企業Google

  • 19二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:32:47

    ちなみに新型のB-21に更新されるらしいよ

  • 20二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:32:55

    >>18

    (下以外からの探知に)弱き者…

  • 21二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:33:11

    >>18

    ステルス爆撃機が衛星カメラに捉えられたってマジ?

    ステルス機としての性能が足りんのとちゃう?

  • 22二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:33:24

    >>17

    …核攻撃なら素直にICBMでいいですよね

    通常の航空攻撃ならワイルドヴィーゼル出撃でいいですよね

  • 23二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:33:37

    ステルス爆撃機の開発には滅茶苦茶金がかかっとったんや
    その額500億

  • 24二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:34:10

    >>21

    お言葉ですが現代のステルスはまだ“探知されにくい”の範疇ですよ

  • 25二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:34:15

    >>10

    お言葉ですがセンサーの防水性能ケチったせいで雨に濡れたセンサーが誤作動、そのため離陸直後に墜落した事例がありましたよ

  • 26二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:34:30

    >>20

    >>21

    そもそもステルス機はレーダー探知を避けるためのものだろうがよえーっ!

  • 27二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:35:14

    >>21

    せめて透明化機能は搭載すべきだよねパパ

  • 28二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:35:54

    じゃあもし仮に完全に探知されないステルス機を日本が製造することに成功したらやっぱ変わるんスか?

  • 29二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:36:08

    >>23

    お客さん、500億程度じゃ桁が1つ足りないんですよ

  • 30二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:36:20

    >>22

    しかし…… 基地内に核攻撃警報が鳴り響く中、帰ってくる頃には基地も家も友人も同僚も家族も核の炎で焼き尽くされてるんだろうなと諦めつつ、続々と緊急発進していく戦略爆撃機の群れはめちゃくちゃカッコイイのです

  • 31二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:36:47

    >>29

    ……2つですね(パンッ

  • 32二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:36:55

    結局こいつが出来ることは地対地ミサイルか戦闘機かB-52で代用出来ちまうんじゃないスか?

  • 33二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:37:02

    >>28

    お言葉ですがもうできてますよ

  • 34二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:37:10

    F-22の数十年間で初めての戦果が中国の偵察気球落としただけってネタじゃなかったんですか?

  • 35二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:37:26

    >>33

    タイヤが見えとるヤンケ 不完全ヤンケ

  • 36二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:37:43

    >>33

    し、心神って凄いんだな…

  • 37二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:37:45

    メーデーの(多分)こいつの回好きなんだよね

  • 38二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:38:48

    >>35

    お言葉ですがタイヤ3つくらいなら飛行中の敵機からは捉えられませんよ

  • 39二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:38:59

    >>25

    航空機が墜落したーっ 調査開始だGO〜〜!

  • 40二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:39:07

    お言葉ですが強力な爆弾山ほど積んで相手の国に落とせるような状況ならミサイル直接ぶち込んだ方が早いですよ

  • 41二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:39:59

    もうこんなん作るならワンピースのイム様みたいに雲から極太レーザー放ったほうが早いスよね

  • 42二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:40:53

    このレスは削除されています

  • 43二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:41:03

    アメリカが開発する平気には致命的な弱点がある、核兵器と同じで強力過ぎてそんなん本当に使う機会が訪れたらこの世の終わりやという事や

  • 44二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:41:28

    >>41

    ダーティーボム「だから俺達がいるんだろっ」

  • 45二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:41:57

    アメリカの飛行機だけ無茶苦茶進歩している気がするのん
    日本は自動車は頑張っているよね自動車はね

  • 46二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:41:59
  • 47二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:43:33

    >>32

    現在の宇露戦争のように高性能対空兵器があふれる国家間戦争では役に立つと思われる

  • 48二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:44:10

    >>46

    B-2も核爆弾の運用能力はあったはずっス

  • 49二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:44:46

    >>45

    日本は潜水艦とか船は強いよね潜水艦とか船はね

  • 50二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:45:21

    >>47

    F-35でいいですね(パァン)

  • 51二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:48:02

    >>49

    ドクトリンに合わない原子力潜水艦以外の潜水艦に関しては日本はトップクラスって言ってもいいよねパパ

  • 52二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:48:46

    >>26

    待てよ

    赤外線探知からも引っかからないようにエンジンの噴射口も機体上部にあるんだぜ

  • 53二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:49:47

    >>48

    しかし…高価で機体数が少なく、運用費用も運用難易度も高いB-2は報復スクランブル機には向いていないと思われるのです…

  • 54二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:50:21

    >>51

    近海守ればいい以上アホほどエンジン音がする原潜よりハイブリッドの方が向いてるよねパパ 探知掻い潜って北京にご機嫌な核ミサイルをぶち込めればそれで勝ちだしなっ

  • 55二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:51:07

    >>53

    報復核攻撃する時点で世界ごと終わるからマイペンライ!

  • 56二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:52:42

    >>30

    警報が鳴ってから離陸する時間なんてあるわけねーだろ(ゴッ

    しゃあっ クローム・ドーム

    四六時中核搭載機が北米を巡回してるなんて刺激的でファンタスティックだろ

  • 57二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:54:55

    >>56

    ちなみにデフコン2になると戦略爆撃機は全機離陸準備完了した状態で待機するらしいよ

    おらーっ!出てこいや訓練映像ーっ!

  • 58二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:55:25

    >>49

    ひょっとして帝國海軍時代にアメリカ本土攻撃を敢行し伊号潜水艦のノウハウを活かしてシンファクシ級潜水空母を造るのが日本が列強に返り咲く最短ルートなんじゃないんスか?

  • 59二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:55:37

    もしかしてこれ作る金でそこそこ強力な普通の爆撃機をアホほど量産して多少の撃墜を気にせず爆弾・ラッシュだしちゃったほうが安くついて効果的なんじゃないスか?

  • 60二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:59:28

    >>59

    しかし…

    被撃墜を気にしないレベルのコストとなると現状徘徊型弾薬やトイドローンレベルになって、戦略爆撃機の代替にはならんのです

  • 61二次元好きの匿名さん23/10/24(火) 23:59:56

    おそらく核搭載なら弾道ミサイルの方が安上がりだと考えられるが…

  • 62二次元好きの匿名さん23/10/25(水) 00:01:21

    >>59

    アメリカはあんまり無差別爆撃はやりたがらないイメージなのん

  • 63二次元好きの匿名さん23/10/25(水) 00:04:34

    やっぱりピンポイントで戦術核砲弾を精確に撃ち込める艦船用大型レールガンの早急な開発が一番だよねパパ
    これなら対空迎撃される心配なく一発目の核弾頭を投下だぁっ

  • 64二次元好きの匿名さん23/10/25(水) 00:05:18

    というか何にそんな金がかかってるかわからないんだよね
    もしかして開発費が本体価格に転嫁されているだけで
    情報をパクれば100万くらいで作れちゃうタイプ?

  • 65二次元好きの匿名さん23/10/25(水) 00:06:22

    >>62

    前線観測の欠如、陣地に対する効率の低さ、国際世論が無差別爆撃を支える

    普通に最悪だ

    もしかして航続距離を生かした戦略機動性による初手攻撃以外の優位性はないんじゃないっスか?

  • 66二次元好きの匿名さん23/10/25(水) 00:06:45

    昔エスコンで使ったら鬼クソ弱かったのん

  • 67二次元好きの匿名さん23/10/25(水) 00:08:19

    >>64

    お言葉ですが100万円ですとB-2の足1本買うことさえできませんよ

    100万ドルでもエンジン一機買うことさえできません

  • 68二次元好きの匿名さん23/10/25(水) 00:10:33

    スズメガ…?

  • 69二次元好きの匿名さん23/10/25(水) 00:11:39

    >>64

    超高精度の部品、少ない建造数、高性能の内部機器、最高品質のステルス塗料の塗布と維持費がB2のコストを支える。勿論最悪だ

  • 70二次元好きの匿名さん23/10/25(水) 00:16:17

    >>69

    …もう完全な新機種を開発して転換するしかない…

  • 71二次元好きの匿名さん23/10/25(水) 00:23:15
  • 72二次元好きの匿名さん23/10/25(水) 00:55:15

    はーっ核兵器よ死 ねっ
    汚らわしく忌々しい核なんかよりもっと小型で低コストで小規模組織でも扱える大量破壊兵器が出てくるべきだと思われるが…

  • 73二次元好きの匿名さん23/10/25(水) 03:24:51

    >>72

    生物化学放射線(それ)はダメだろ(ガッ

  • 74二次元好きの匿名さん23/10/25(水) 13:56:13

    >>54

    そして世界は報復システムで滅亡した

  • 75二次元好きの匿名さん23/10/25(水) 13:57:31

    やっぱり核兵器廃絶は現実的に無理だから現実を受け入れてほしいよねパパ

  • 76二次元好きの匿名さん23/10/25(水) 13:58:10

    >>71

    しゃあっけど…日本にも一機わけてくれや!

  • 77二次元好きの匿名さん23/10/25(水) 14:00:23

    >>64

    こんなこと言ってる奴が科研費やら防衛費やら削れとかわめいてるんスかね

  • 78二次元好きの匿名さん23/10/25(水) 16:15:44

    >>76

    あの…維持費…

  • 79二次元好きの匿名さん23/10/25(水) 18:02:13

    >>78

    それを安くしたのがB-21のメリットだろうがよ えーーーっ

  • 80二次元好きの匿名さん23/10/25(水) 18:03:50

    >>76

    P-21哨戒機として運用開始だGO─っ!

  • 81二次元好きの匿名さん23/10/25(水) 18:14:50

    >>80

    ゴミを超えたゴミっスね

  • 82二次元好きの匿名さん23/10/25(水) 20:01:51

    >>79

    しかし…比較的ランニングコストが安いB-52でさえ約1000万円/一時間飛行と言われているので確実にそれ以上ではあるのです…

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています