よく考えれば本物信長が本物って保証は無いよな

  • 1二次元好きの匿名さん23/10/27(金) 23:05:18

    ただ本物ってだけだし

  • 2二次元好きの匿名さん23/10/27(金) 23:07:13

    でもどう見ても本物だし・・・
    教科書にも載ってたし・・・

  • 3二次元好きの匿名さん23/10/27(金) 23:07:56

    ただ見た目が一番知名度ある信長ってだけだからな……

  • 4二次元好きの匿名さん23/10/27(金) 23:08:00

    >>2

    でもたかが本物だろ?本物とは限らねぇぜ

  • 5二次元好きの匿名さん23/10/27(金) 23:08:29

    この人が普通過ぎる男かもしれないだろ

  • 6二次元好きの匿名さん23/10/27(金) 23:10:39

    どこの世界の本物とは言ってないからな

  • 7二次元好きの匿名さん23/10/27(金) 23:11:43

    本物ってなんだっけ
    偽物と何が違うんだっけ
    ってなってくる
    パラドックス信長

  • 8二次元好きの匿名さん23/10/27(金) 23:12:35

    複雑怪奇に実は影武者信長が本物の代わりをやった?
    幼い頃本物の信長が死んで偽者が本能寺の変まで突っ走った

  • 9二次元好きの匿名さん23/10/27(金) 23:12:39

    後々お出しされるであろう型月正史信長を見た後に「本物信長の方が普通だろ」って言われるパターンだ……

  • 10二次元好きの匿名さん23/10/27(金) 23:15:27

    皆が知る信長なんだが?
    歴史の教科書で必ず一度は目にする本物なんだが?

  • 11二次元好きの匿名さん23/10/27(金) 23:16:16

    教科書信長

  • 12二次元好きの匿名さん23/10/27(金) 23:17:08

    でも今の時代しっかりsnsで自撮りしてもらわないと本物でも本人かわからないし…

  • 13二次元好きの匿名さん23/10/27(金) 23:18:16

    「公式が言ってるだけ」みたいなスレタイだな……

  • 14二次元好きの匿名さん23/10/27(金) 23:21:05

    >>2

    騎馬武者像図に書かれてる人物が足利尊氏だと思われてたけど近年高師直説が出て来たみたいに「実はこの絵に書かれてる人物は信長じゃなかった」って話が出てくる可能性がゼロとは言えないし…

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています