世界五分前仮説って怖くない？

[1 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:11:53]

自分や世界が五分前に作られたかもって考えると怖い

一番怖いのはこの説を否定する根拠を示すことができないこと

[2 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:12:47]

肯定する根拠もないからな
仮説じゃなくて妄想

[3 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:12:50]

でも否定できないだけの説ならいくらでもあるしなぁ…
この世界仮想現実説とか

[4 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:13:21]

前は怖い怖いって思ってたけど、いつの間にかそんなこと考えても仕方ないと思うようになってしまった
こうやってつまらん人間になるんやなって…

[6 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:13:32]

すまん。この世界は俺が3分前に作ったから嘘だわ

[7 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:13:53]

ある種の思考実験みたいなものだから真偽は大して問題じゃないと思ふ

[8 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:14:07]

それよりも俺は人類皆がいつかは老いる運命にある方が怖いぞ

[9 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:14:09]

その説知らんけど、なんで否定できないん？

[10 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:14:17]

だから瞬間瞬間を必死に生きる必要があるんですね

[11 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:14:26]

結局自分が信じているものを信じるしかないからね

[12 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:14:27]

5分前に作れたってことは5分後に消えてるかもしれないってことだよな

[13 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:14:45]

>>9

じゃあ反論してみて

[14 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:14:49]

見に見えないものだけ信じてみるよ

[15 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:14:58]

俺が怖いのはその説を怖がってる奴の方やな。

[16 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:15:29]

>>9

否定できる事実がないんだ。あらゆる物的証拠は意味をなさない。記憶も何もかも作りものかもしれない。どうやって反論する？

[17 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:16:27]

>>9

根拠は無いし、この説が本当かどうかを証明できないけれど

逆にこの説が嘘かどうかも証明できない、みたいな物

つまり悪い事をすれば天罰が下る、アリバイが無いからこいつが犯人の可能性が高いみたいな

結果には必ずしも確固たる原因があるんじゃないかっていう考えへの否定

[18 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:16:34]

こんなしょうもないクソ説すら反証できない論理というものの限界を指摘する思考実験なんだけども、内容が怖かったせいでいまいち伝わってない5分前仮説さん

[19 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:16:38]

>>13

>>16

六分以上前のこと思い出したり、写真持ってくるじゃダメなん？

[20 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:17:11]

>>19

その記憶や写真が存在する状態で5分前に作られてたとしたら？

[21 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:17:23]

>>19

6分以上前の記憶を持った状態で5分前に作られたんだ

[22 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:17:50]

>>19

それが5分前に同時に生成された物体だったり、記憶だったりである可能性があるからね

[23 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:17:54]

この世界は5分前に新しく作られたので、その資料のミスは俺の責任じゃないです

[24 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:18:12]

>>20

>>21

>>22

どうやって5分で六分以上経過した状態もの作ったん？

[25 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:18:30]

>>9

「今の世界を一瞬で創造することができる」ということを否定する根拠がないから。

自分に数十年分の思い出があったとしても「その思い出ごと世界を作ることが可能かもしれない」と言われればそうですねとしか言いようがない。

まぁだからなんだって話だよ

[26 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:18:31]

>>23

お前のミスとして作られたものなのでダメです

[27 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:19:39]

>>24

質問に質問を返すようで悪いんだけど何をもって6分以上経過してると判断してるの?

[28 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:19:49]

別に5秒前に作られてても水槽の中の脳みそだったとしても、かーちゃんの豚の角煮が美味しければあとはどうでも良くない？
我思う故に我ありよ

[29 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:20:05]

>>26

新しい世界が古い世界を参照して作られたというエビデンスをください

[30 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:20:32]

>>24

どうにかして、だよ

どうにかしてってなんだよ！　くそしょうもない妄想乙と思うだろ？　その通りだ。その感性は正しい。

でもそれって論理的に反論したことにはならないよねって話なんだ。

[31 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:20:56]

>>9

たとえばある人に「お前は五分前に作られた」って言うとする。すると、その人は「いや、俺には五分前の記憶がある」って反論するよな。でも「いや、お前のその記憶も五分前に作られた」って言うとそれ以上は反論できなくなる。

他にも「俺には子供の頃に出来た傷がある」って反論しても「いや、君はその傷が付いた状態で五分前に作られたんだよ」って言われるとやはり反論できない

「恐竜の化石がある！」って言われても、「恐竜の化石も五分前に地層に埋まった状態で作られた」と言われれば、それ以上反論できなくなってしまう。

このように世界五分前仮説は、否定する事が非常に困難なのだ

[32 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:21:36]

怖かろうが、だから何かが変わるわけでもないので別に。おもしろーい！とは思う

[33 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:21:39]

世界五分前仮説って創作に取り入れれば
色んなジャンルで使えそうだけどあんま誰も使わないよね

[34 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:21:39]

>>29

古い世界なんて想定する必要はないぞ

今の世界がそう言う設定で作られた、それだけが全てだ

[35 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:22:01]

>>24

繰り返しになっちゃうけど「六分以上経過した状態」のものを5分前に生成した

例えば、このスレは22:11に建てられてそれからみんながレスして今に至るように見えるけど

実は22:20に22:11～22:19までの書き込みも含めて一斉作られてました～みたいな感じ

[36 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:22:06]

>>18

あーそういうことなんだ！

捻くれ者の浅知恵かと勘違いしてた…制作者に申し訳ない

[37 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:22:07]

5分前に作られなかったことも肯定できないからガバガバ

[38 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:22:46]

六分以上経過はどこで行われたん？

>>35

[39 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:22:50]

>>33

何でもありすぎる

[40 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:22:55]

「なんだそのしょうもねえ妄想は？」って思ってる人、それは正しい。
でもしょうもないのに論理的に反論できないね？　論理って限界があるね。って論理家自身がひねくり出したお話がこれだ。

[41 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:23:13]

>>33

ユアストーリー

[42 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:23:29]

>>34

じゃあその仕様書を作った人の責任ですね

再発防止お願いします

[43 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:23:34]

>>38

「６分時計の針を進めた」時計を５分前に出したって言えばいいかな？

[44 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:23:52]

出来ていようが出来てなかろうがなんもかわらん

[45 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:23:55]

>>42

ではまず5分前仮説を証明して下さい

[46 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:24:39]

ダークシティって映画があってだな……

[47 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:24:53]

>>33

使おうと思うと案外難しい。短編のホラーになら使えるかもしれんけど

[48 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:25:10]

否定できないのはわかったけどあれだな
小学生の
バリア
バリア破壊攻撃
バリア破壊攻撃防ぐバリア
バリア破壊攻撃防ぐバリア破壊攻撃
いか無限ループみたいなの思い出した

[49 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:25:23]

>>38

6分を経年劣化から判断しているのならはじめから劣化した状態で作ればいい

[50 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:25:42]

トロッコ問題といいこれといい、本質を理解せずにイキり解答を出すやつは居なくならない

[51 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:25:54]

俺は闇のゲームクリエイター
何千年も戦いを繰り返し苦しみ続けたキャラクター達に、歴史なんて存在しないぞ、つい最近作った設定なんだ
お前らが長年抱いて来た苦しみも怒りも、俺がポテチとコーラキメながら数分で作った物なんだと打ち明ける

[52 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:26:03]

>>9

悪魔がいない事を証明できないのと同じ

[53 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:26:29]

作ったやつ絶対やっつけ作業だよな
5分てｗｗｗ

[54 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:27:03]

あれだよ本能寺の変の真相が誰もわからないのと同じようなもん

[55 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:27:19]

>>53

5分前に出来ただけで5分で作ったわけじゃねえよ！？

[56 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:27:32]

>>53

別にそこの条件はどーでもいいからな。本質はそこじゃない

[57 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:27:47]

>>54

いやちげーだろ

[58 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:28:59]

スレ主怖くない？
って話でスレ伸びたなのに結局そこまで共感無いのなんか草

[59 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:29:00]

>>40

「天は人の上に人を造らず」とかもそうだけど、「世界五分前仮説」も前後の文脈と筆者の意図を完全に無視して濫用されてるのは正直可哀想だと思う

[60 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:29:15]

>>57

同じじゃない?

記憶も文書も当てにならないんだから

[62 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:30:01]

>>60

やっぱりわかってなくて草

[63 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:30:03]

>>60

全く違う全然違うこれっぽっちも掠っていない

[64 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:30:33]

このテーマってそんなに難しい話かなぁ…

[65 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:30:47]

神様「いや、普通に何億年もかけて作ったんですけど」

[66 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:30:53]

5分前に作られてようが10分前に作られてようがやること変わらんし…

[67 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:31:33]

世界五分前仮説 - Wikipedia

皆、これに限っては素直にウィキペディアを見ちゃえYO

[68 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:31:46]

>>65

上でも言われてるけど作った時間は言及してないよ！

「何億年もかけて作った世界を5分前にお出しした」かもしれないという話

[69 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:31:50]

デカルトさんが言ってるじゃん
方法的懐疑によってこの世の存在全てを疑い尽くしても、この世界を疑っている自分自身は存在は疑いようがないって
「我思う、ゆえに我あり」って
人間は今ある自分こそが真実であり、そこから広がる全ての事が現実なんだよ
それを受け入れていく事が生きるって事なんだよ

[70 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:31:52]

>>59

「天は人の上に人を造らず」(とは言うけれど実際には馬鹿や貧乏人ってのは世の中に存在するよね。それってなんでかって言うと学問をしたかしないかの差なんだな。だからお前ら勉強しろよ勉強！)と福沢先生もおっしゃっておられるぞ！

[71 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:32:08]

マジかよ
俺の部活にかけてきた３年間がこんな無限月詠みたいな理論で5分に短縮されんのかよ

[72 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:32:53]

>>66

だからそういう「この世界が5分前に出来たものだとしたらどうする？」って問題じゃねえんだって何度も言ってんだろ！！

[73 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:32:59]

ガード無効無効無効攻撃やめろ

[74 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:32:59]

>>60

五分前仮説って別に「５分より前の記憶なんて曖昧でろくに覚えてないよね」って話じゃないから！

[75 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:34:10]

>>71

無限月詠はわりかし近いかもしれない。あと、別にこれはだから努力とか意味ないよね〜〜だっせーって話とはまっっっっっっっっっっったく違うので君のその努力は本物だ

あと、やっぱ間違えて認識してる気がする

[76 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:34:17]

>>54

信勝、浅井、松永、荒木その他もろもろと信長が裏切られ続けてようやく成功した明智さん。

他所もわりと気軽に下剋上してたしそういう時代だったからで終わる話な気もする。

[77 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:34:28]

>>71

やーいお前の３年間俺のカップ焼きそば

[78 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:34:34]

>>59

本当に可哀想なのはシュレディンガーさん

「ほらこういうことになっちゃうだろ？　量子力学なんてやっぱりクソなんだよ！」で作った猫のお話が「はえー、量子力学って不思議なんやなあ！」という例え話に使われてるのマジ皮肉

[79 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:34:59]

>>77

一応補足しとくけどそういう話でもないからな

[80 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:35:36]

なんかさ、自分の人生の積み上げてきた記録や成功や努力や失敗が全部一瞬で作られたもので、上位存在にとっては「そういう設定」程度でしかないと思うとちょっと興奮するよね

[81 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:36:15]

>>80

そう言う話ではねえよ！興奮はする。

[82 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:37:09]

>>72

え…怖いかどうかって話じゃないの？

[83 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:37:16]

>>80

だったらどう思う？それに対して反証できる？そうでないという証明はできる？という問題だから、本質とはズレてるがな

[84 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:37:54]

>>78

量子力学にシュレディンガーのねこはいます。現実はわかりません。よろしくおねがいします

[85 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:38:10]

>>82

根本の5分前仮説の認識がズレてんだよなぁ

[86 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:38:15]

あと勘違いされがちだけど「こんなのも反証できないとか論理ってざぁこ♡」と煽る目的で作られたんじゃなく、「論理にはこういう限界があるよね」っていう真面目な研究から生まれたものだからな

[87 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:38:44]

バカの俺には無限月詠が一番しっくり来たわ
まあそこが本題じゃないらしいけど

[88 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:38:56]

>>85

良く分からんけど正しい認識出来たとして怖くなる要素あるのかこれ

[89 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:39:15]

>>80

造物主VS被造物はバトル物としても熱いシチュだよな

[90 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:39:16]

>>88

いや普通にあるだろ

[91 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:39:41]

>>88

だから……！　怖くするための話じゃねえって……！！

[92 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:40:39]

>>18

>>40

>>86

この辺を100回読み返せ

[93 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:40:59]

>>90 >>91

意見が割れていらっしゃる

世界5分前仮説は怖いのか、怖くないのか

[94 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:41:09]

ゆらぎ荘の幽奈さんの宮崎の大学時代とかもこれよな
即席で作られた夢なんだけど宮崎の中にはセンター試験の苦労とか恋愛の思い出が確かにある
本質はそこじy

[95 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:41:17]

反証可能性の無い仮定に価値などない
それはそれとして妄想が広がるから楽しい

[96 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:41:25]

まあ否定できないのが説で通るなら自分の力が封印されてて開放されたら宇宙滅ぼせるみたいなのも行けるしな

[97 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:41:34]

>>93

恐くなるための要素はある

ただし、この仮説の本質は怖がらせることではない

という事です

[98 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:42:00]

怖がるためのものかどうかはともかく怖がるかどうかは個人の裁量では?

[99 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:42:01]

>>97

なるほど、ありがとう

[100 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:42:04]

>>93

世界五分前仮説作った人「こんなのどうでもいいことだよね」

だから怖い怖くない以前に無感情

[101 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:42:20]

>>94

あの辺のエピソードすこ

[102 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:43:51]

どうしても理解できない人がちらほら居て笑う

[103 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:44:46]

ハルヒでも同様の話を聞いた気がする

[104 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:47:10]

このスレ小林泰三の小説読んでるみたいで笑えてくる

[105 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:47:33]

これまでの人生を生きてきたという状態で5分前に生まれたならば、それは5分以上生きているのと変わらないのでは？

[106 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:47:38]

要は、否定できない、証拠を用意できない、よってこの理論は正しい！！
いや、そんな訳ないじゃん。ていうの話

論破できなきゃ負け、という姿勢だと理解できないのだろうか…?と書き込みから察せられる年齢層から思った

[107 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:48:11]

>>105

そこは各々の解釈でいいと思うけど…そこじゃないんすよ

[108 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:48:52]

少なくとも人を煽るための仮設では無いと思います

[109 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:49:55]

世界五分前仮説「ふふふ、怖いか？」

[110 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:50:01]

>>106

トロッコ問題もそうだけど的外れな受け取り方をしてる人は大体「言い負かされたくない」「間違った答えを出して馬鹿にされたくない」「むしろ相手を言い負かしたい」って思考に囚われているし、ロジックというものは必ず一つの決まった答えを出せるものだと思い込んでいる。

[111 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:53:17]

>>110

そう、答えは出せないんですよ。つまりですね……え、何でこんなに答え出そうとしてるの？ないよ？みたいな

[112 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:53:54]

とりあえず三時間かけてイッた遅漏のお前も今イッた早漏のお前も等しく5分なんだから、自分の一物に自信を持てって話()

[113 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:54:23]

>>111

終いには問題文にない前提条件付け足して大喜利がはじまる流れ飽き飽きするほど見たよ

複線ドリフトだけは何度でも笑えるよ

[114 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:54:46]

>>112

全然違う。カスってもない。お前というかこのスレ読んでないだろ。頭回せ

[115 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:55:17]

>>113

本田鹿の子の本棚　第84話

[116 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:55:56]

まあ科学みたいな再現性ベースに議論証明修正されてる内容と哲学のこれを同じ土俵で語るのは無理あるわな
別に科学は真実を証明するのが目的じゃないし…

[117 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:57:52]

>>115

捩れるほど笑った

[118 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:58:51]

>>117

単行本買おうかマジメに悩む

[119 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 22:59:48]

>>114

ごめんなさい。カスレテナイ。俺というかこのスレ今読んだ。頭回す

[120 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 23:00:53]

>>114

>>112は()ついてるし、多分ネタだよ

[121 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 23:01:22]

>>116

むしろ流れとしては「だからロジックで世界の真理なんて分かりようがないので科学も目標を下方修正して道具主義でいきましょうね〜」って話なのでは

[122 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 23:02:05]

>>120

にしても外れすぎ。あと、現状そういうノリが通じる空気じゃない

[123 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 23:02:39]

自分の中の記憶も自分自身すらも全部作り物かもしれないのに
作り物じゃないことを確かめようがないってなると怖いと感じるのはわかる
現実だと思ってたことも水槽の中の脳みそが見てる夢なのかもしれない
俺はそれはそれで楽しそうだなとも思うけど

[124 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 23:08:52]

>>121

科学って割と最初から真理云々より道具としての役割が求められてる気がする

だから宗教や哲学より普遍的で日々を生きるのに便利だったから国を超えて浸透してる

まあいきなり裏切られると大事故引き起こす事もあるから

出来るだけ真理に近づけたいって考えはあるだろうけど観測前提な以上限界あるわな…

[125 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 23:11:34]

>>124

昔はどんどん科学を発展させて真理を手にしよう！　ってモチベーションもあったよ

そのために似非科学は全て排除して絶対確実な科学だけを後世に残そう！！　って人々もいたよ

その基準で判断したら全部似非科学だったし現代の科学も全部似非科学になっちゃうんだけどな！！

[126 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 23:13:04]

>>125

ちょっと観測技術が向上しすぎちゃったね…

どうして重力加速度は9.8何ですか？ずいぶん都合がいいですけど

[127 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 23:13:55]

>>125

何億回実験して成功しても次の一回で否定される可能性は常にあるからな

[128 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 23:14:36]

>>126

何が都合がいいんだ

[129 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 23:14:53]

>>126

これってなんでなの？

基準がそうなってるから？

[130 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 23:17:03]

>>129

何でなの？というか普通に計算で。あんま詳しくは覚えてないけど、それが随分と地球人類の生存に適した、都合の良い数字だとか何とか。どれくらいオカルトかは知らん

まあ、与太話の一つだよ

[131 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 23:18:13]

>>130

適した重力加速度だったからこうなってるんじゃないの

[132 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 23:18:33]

>>130

人類が今ここにいるんだから都合の良い数字になってるのは当たり前な気もする

都合の悪い数字だった結果生命の一つも存在しない星のなんと多い事か…

[133 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 23:18:54]

>>127

1兆回再現できても1兆1回目は違うかもしれないと言う地獄みたいな考え方だけど絶対に確実ってそう言うことだからな……

なのでもう適当なところで「これはそういうもの」って納得することにする妥協こそが科学だ

[134 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 23:21:11]

>>133

トンネル効果的な話が無かったっけ

確率的におかしな観測結果が生まれる事が否定できない的な

いやでもあれは今の理論では一応限界あるんだっけ

[135 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 23:22:12]

海面の重力加速度は、赤道付近で9.780 m/s2なのに対し、極付近で9.832 m/s2となり、物体の重量は、赤道と比べると極で約0.5%大きくなる。wikiより

重力加速度は定数じゃないし、生物の生存に適する適さないの話なら生物というシステムが適者生存なわけで、重力に適する生物が生き残っただけでは

[136 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 23:22:40]

よく分かんないけどトンネル効果は今そこら辺で普通に起こってるぞ

[137 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 23:22:57]

>>131

だからそういう与太話

他にも宇宙ができてからの年月を考えると、確率上は地球外生命体と接触しているはずだ！でも何故それがないのか！？

→実はシミュレーションだった

→誰かの夢

→多次元や別次元

→ケイ素系生物でうんたらかんたら

まあ、いづれにせよ妄想の域を超えない。でもこういうのって面白いよね

[138 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 23:24:30]

>>137

むしろ宇宙広すぎ文明維持期間短か過ぎで地球外生命体と接触できる確率ってほとんど無いんじゃなかったっけ…

[139 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 23:27:06]

>>138

まあ、学者の数だけあるだろな

あと本質はそこじゃない

[140 二次元好きの匿名さん 21/08/31(火) 23:45:16]

>>119

何においてもスレタイだけ読んで参加すると的はずれなこと言って呆れられるのでまず読もうね。

急ぐ必要ないでしょ。

[141 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:14:37]

>>112は的外れだけど>>114の言い方が喧嘩腰なのもあれだと思う

>>140

[142 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:16:20]

>>141

散々アレコレ説明してたからね。結構時間も労力もかけたよ。で、分かってくれたかなーて思っていたら>>112が来たんだぞ。そりゃキレる

[144 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:18:19]

>>143

まさしくその通りです

[145 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:19:20]

あんま言いたくないけど
真面目にこの仮説語りたい人とマジでわかんない人とネタで茶化してる人でごっちゃになってんじゃね？

[146 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:19:42]

>>142

いやそれぐらいでキレんなよ…

[147 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:19:56]

>>142

俺も結構頑張って説明したけど別に誰に頼まれたわけじゃなくて自分が「正しい論理学の知識をみんなに知って欲しい」と思ったからだぞ

自己満足のためにやったことが実らなかったからって何他人のちょっとした冗談にキレてんの？

[148 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:20:48]

>>145

これ

[149 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:23:43]

全員が前提を共有してる話題について議論してる時に、外部から前提を理解してない人間が訳知り顔で乱入してきたときの「もうその話終わってるんですよ」っていうイラッでしょ。

[150 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:24:00]

>>147

何だろう、別にキレることが間違っているわけでもないと思うのよ。人の善意を踏み躙られた形なので。それほど理不尽な怒りだとも思わん。キレるほどじゃないっていうのもわかるが、当時の俺はキレた、というだけだな

[151 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:25:07]

>>150

厨二か？後で読み返すとたぶん恥ずかしくなるぞそのレス

[152 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:25:51]

>>150

5分前仮説の前に「善意でやった行動は報われるべき」というナイーブな考えを捨てろ

[153 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:25:57]

>>151

だからそういうのがイラッとするんだって。こっちはまあまあマジメにやってんだよ。ネタとノリとくだらん下ネタで返すな

[154 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:26:30]

>>152

踏み躙られたからキレるのも普通だと思うんですがね！

[155 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:26:51]

ちゃんと>>1から今まで書き込まれたレス全て読んでから書き込めというのもわかるが、当時の俺は読まなかった、というだけだな

[156 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:27:36]

>>155

それは単純に読め

[157 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:28:23]

>>154

報われるべきだと思ってるから、報われないとキレるんでしょ

だから「善意でやった行動は報われるべき」というナイーブな考えを捨てろ、と>>152は言ってるんだと思うよ

[158 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:29:09]

お前が真面目に話してるときはネタや下ネタしちゃダメなのか
はじめからスレタイに書いとけよ
スレ主じゃない？　なら仕切るな

[159 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:29:44]

>>158

キレられても文句は言えないと思うんですが？

[160 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:30:20]

「説明してください」と言ってる人に対して説明して、それで踏みにじられたならキレてもいいと思う
でも誰も「説明してください」とは言ってないよね？

[161 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:30:24]

最後までスクロールしてなるほどと思ってたらひえ～……

[162 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:30:39]

>>157

だから他人の思慮を慮る必要はない、とはならんと思うのだが。ネット上とは言え、最低限のマナーはあってもよいのでは？

[163 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:31:14]

>>161

埋めるかネタスレに作り替えるか。このままであと40はだるい

[164 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:31:17]

説明したいなら>>18と>>31読んでくれって言えば終わるからな

わざわざレス費やして説明するのは自己満足でしょ

[165 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:31:26]

>>159

だからみんなスレの趣旨履き違えたお前にキレてんだよ

[166 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:32:44]

ちょ、ちょっと待ってくれよ、つまり……
俺は赤ちゃんってこと！？

[167 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:32:51]

そもそもこのスレは世界五分前仮説を正しく理解するスレじゃなくて世界五分前仮説怖くねだからね

[168 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:33:16]

>>162

マナーはあってもいい、というかあるべき

だけど、マナーを相手に強要するのはダメだろう

[169 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:33:20]

>>166

そうだ、お前が俺たちの赤ちゃんだ

[170 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:33:41]

>>166

そうなるな

[171 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:34:02]

>>169

俺も親なの！？

[172 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:34:32]

ネタスレに切り替えたか
それでいいと思うよ、おやすみ

[173 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:34:35]

>>114

このレスのどこにマナーが……

いや、いい、俺たちはみな赤ちゃんなんだからな！

[174 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:34:53]

>>172

やはりこの手に限る

[175 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:34:54]

みんなの中に俺は入れんでくださいね。

スレ埋めよ。

[176 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:35:14]

世界五分前仮説怖い
ついでに熱いお茶が怖い

[177 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:35:55]

>>176

俺は饅頭が怖いわ〜あいつら喋りおんねん。それでゲームの実況とかしてくるねん

[178 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:36:14]

>>171

よろしくなパパ

36歳児として創造された赤ちゃんだ

[179 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:51:47]

これ思うんだけどさ
それ仮定とか哲学とか実証できない論理とかじゃなくて
もうSFとか作り話の類じゃん
世界も記憶も5分前に全て作られた作り物ですって
そんなありえない前提言われても反論もなにもする気が起きないし
壮大な創作話のネタとして面白いねくらいの価値しかない説だと思うんだけど

[180 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:52:58]

ここにきてガチっぽいわかってないレスはやめろぉ！　もうし尽くしたんだよその話ぃ！

[181 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:53:01]

>>179

お前ここ初めてか?力抜けよ

[182 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:53:50]

ちょっと赤ちゃんネタだけで埋めるのがしんどかったが、やはり何とかして埋めるか…

[183 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:54:59]

別に5分前にできてたからどうしたんって話なんだが

[184 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:55:55]

お前ら赤ちゃんの癖にそんな難しいこと考えてんのか偉いなぁ

[185 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:56:23]

結論:興味のないやつはいくら説明しても読まないし理解もしない

[186 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:56:39]

>>178

俺より年齢上なんだが？

やっぱり仕様書にミスがあるみたいですね……

[187 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:57:12]

絶対に否定できない仮説の例として分かりやすいのよね
言ってしまえば幽霊やら並行世界やら天動説だって絶対に否定できないけど
人間の記憶を持ち出す事で自然に科学の観測、分析誤りを前提とすることが出来ている

最初に提唱した人はやっぱ凄いと思うよ

[188 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:57:23]

マハープララヤ！

[189 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:57:54]

>>185

このスレそもそも五分前仮説を解説スレのつもりじゃなかったんや

[190 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:58:06]

一周回って笑えるスレ

[191 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:58:58]

>>189

知らない人が思ったより多かったね。知名度結構高いと思うんだけどなぁ

[192 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:59:53]

ちょっと間違った認識のレスに食い気味で反応してたのって同一人物だったんかな

まぁ5分以上前のログは作られた記録だし関係ないか

[193 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 00:59:54]

まあ説明するようなスレでもなかったけど、5分前仮説って怖くね？　に対して
「荒唐無稽すぎて何の感情も湧かんわ」
も趣旨に合ってるとは言えないし……

[194 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 01:01:03]

>>18だけで済んだ話なのに誰も読まなくて草なんだ

[195 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 01:01:14]

われ観測す。ゆえに宇宙あり。ってハルヒで小泉が言ってたよね。ハルヒの解釈だと一番朝比奈さん陣営がよく分からん…

[196 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 01:01:39]

5分前説とは別だが世界が投影されたホログラムなのではって説はホログラムであったら起こるはずの光のズレが起こらないから否定されてるな
5分前説もいつかは否定される日が来るのかもしれない

[197 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 01:01:51]

>>194

こういうのって大体初手で結論は出ていて……ってパターンが多い気がする。こう、納得した人と、そうでない人のみたいな

[198 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 01:02:35]

>>188

というかまんまコレか

[199 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 01:02:52]

このスレもじき過去ログに沈む……

[200 二次元好きの匿名さん 21/09/01(水) 01:03:09]

今創造されたわ、おれ