Zガンダムって

[1 二次元好きの匿名さん 22/01/01(土) 21:34:16]

WRで一番重要な部分をシールドにしてるって設計どうなん……？結果論だけど、全然壊れなかったから良かったとはいえ

[2 二次元好きの匿名さん 22/01/01(土) 21:50:37]

どう見ても一番頑丈な造りになってるんだから
WR形態以外で戦闘する時は、盾として運用するのが
理にかなってるだろう

大事に背中とかに背負ってて撃墜されたら意味ないわ

[3 二次元好きの匿名さん 22/01/01(土) 21:51:20]

でもジオくんの腹も突き破れるし

[4 二次元好きの匿名さん 22/01/01(土) 21:53:11]

地金の厚さで比べるとZZのシールドとは比べのにならんくらい分厚いから頑丈そうではある

[5 二次元好きの匿名さん 22/01/01(土) 23:14:23]

ビームサーベルとかで斬られたらWRになれてもバランス取れなさそう

[6 二次元好きの匿名さん 22/01/02(日) 00:43:19]

どうせ足が吹っ飛んでも腕がもげても頭が射たれても問題しかないんだから先端部を盾にしても誤差だよ誤差

[7 二次元好きの匿名さん 22/01/02(日) 00:45:47]

いつ見てもイケメン

[8 二次元好きの匿名さん 22/01/02(日) 00:46:59]

装甲って面では大事だろうけど別に一番重要ってほどでもなくない？
ただ飛ぶだけなら盾なくても変形してりゃ何とかなりそう
見た目が悪いのは置いといて

[9 二次元好きの匿名さん 22/01/02(日) 00:52:47]

シールドが壊されるってことは、シールドがなければ本体が死んでたってことだから
変形できなくなる程度のデメリットで済むなら御の字だろう
シールドに流用しないとなるとその分の積載量とハードポイントが喰われるから折角の高性能機がもったいないし

[10 二次元好きの匿名さん 22/01/02(日) 00:55:37]

変形のキモはスラスターを大部分推進力に回すことだろうからシールドなくてもなんとかなるだろ
ただし下から見てはいけない

[11 二次元好きの匿名さん 22/01/02(日) 00:56:41]

むしろコックピットは別ブロックだからセーフにしても
胴体スカスカなのはいいのか…？

[12 二次元好きの匿名さん 22/01/02(日) 00:57:37]

>>4

実際Zのシールドって単機大気圏突入前提機体だからかなり硬く作られてたはず

[13 二次元好きの匿名さん 22/01/02(日) 10:23:23]

>>7

この子だけ初代と顔違いすぎるよね

[14 二次元好きの匿名さん 22/01/02(日) 10:24:56]

>>7

>>13

そのまま現代の機体としてお出ししても通用する顔

[15 二次元好きの匿名さん 22/01/02(日) 10:27:31]

連邦軍が本当に欲しかったもの

[16 二次元好きの匿名さん 22/01/02(日) 10:29:46]

なくても飛べるやろ

[17 二次元好きの匿名さん 22/01/02(日) 10:33:49]

盾なくても飛べるには飛べるだろうけど、絶対安定性とか速度落ちて使いもんにならんやろ
WRになれなくなるより、そのまま撃墜される方が問題だし、機首部兼頑丈なシールドは別におかしくないと思う

[18 二次元好きの匿名さん 22/01/02(日) 10:36:06]

>>16

いつ見てもチェストを戦闘機と言い張るのはおかしい

[19 二次元好きの匿名さん 22/01/02(日) 10:36:39]

>>18

条約回避するための苦肉の策だからね、仕方ないね

[20 二次元好きの匿名さん 22/01/02(日) 10:37:00]

>>16

チェストとレッグの間に炬燵置きたい

[21 二次元好きの匿名さん 22/01/02(日) 10:38:12]

そういえばインパルスの合体方式のテスト機はザクだったんだよな
ガンダムよりゴツイ分、余計飛んでるのおかしい気分になりそう

[22 二次元好きの匿名さん 22/01/02(日) 10:38:54]

スペースシャトルかなんかの底をが一番頑丈だからってベースにしたシールド使ったエヴァも居るし

[23 二次元好きの匿名さん 22/01/02(日) 10:41:16]

考えてみるとZって常に背中にでっかいシールド二枚背負ってるようなもんか
WR形態だとMS用の巨大盾みたいなもんだな。盾として使うには高すぎるが

[24 二次元好きの匿名さん 22/01/02(日) 10:41:28]

まぁ全身変形させるんだからどこ壊れてもヤバいんだし、一番頑丈な部分を盾にするのは特に間違ってはいない気がする
というか、本編でも割と腕とか壊してるけど普通に変形してるし大丈夫なんだろう

[25 二次元好きの匿名さん 22/01/02(日) 10:42:58]

プラモの変形考えると、腕は最悪無くなってもフライングアーマーを盾で固定するから問題ないんだよな

[26 二次元好きの匿名さん 22/01/02(日) 10:46:24]

盾よりも腕にグレ内臓してる方が危なくない？

[27 二次元好きの匿名さん 22/01/02(日) 11:19:10]

>>20

クソ雑でスマンが

[28 二次元好きの匿名さん 22/01/02(日) 11:29:47]

>>27

これが欲しかった

ありがとう

[29 二次元好きの匿名さん 22/01/02(日) 11:49:58]

>>27

雑と言いつつちゃんと布団のとこ膨らんでて草なんだ

[30 二次元好きの匿名さん 22/01/02(日) 11:51:18]

ガンプラの方のZ君はもうちょっと変形に際しての丈夫さに関しては本編リスペクトしてほしい（3敗）

[31 二次元好きの匿名さん 22/01/02(日) 11:58:21]

>>30

プラモでZ完全変形させて強度とプロポーションも両立するっていうのは

放送当時からのバンダイの命題なんだ

地味にアニメのウソで無茶な変形してるから…

[32 二次元好きの匿名さん 22/01/02(日) 12:00:06]

むしろよくあの変形機構をガンプラで再現しようと思ったもんだよ

[33 二次元好きの匿名さん 22/01/02(日) 12:06:11]

>>31

バンダイ「ワイの答えはhttps://p-bandai.jp/item/item-1000116349/や！」

[34 二次元好きの匿名さん 22/01/02(日) 13:03:41]

>>27

寝ぼけてビームライフル撃ちそう