橋から転落した人が出たっていうけど

  • 1二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:12:52

    これで欄干が70センチは遅かれ早かれ事故は起きるよな……
    不注意だったんだろうけど亡くなった人がそこまでバカにされるほどのことをしたとは思わん

  • 2二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:16:44

    橋恐怖症のワイ真ん中しか通れず

  • 3二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:18:32

    何の話やねん

  • 4二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:25:38

    どこかの山道?
    比較的安全な状況に思えるけど間違えば危険なのはそう

  • 5二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:28:34

    名前も悪いわ
    警戒してかかるべき橋じゃん

  • 6二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:31:10

    >>3

    ニュース見ろ

  • 7二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:32:25

    これで叩かれてるの見出しも悪いよな

  • 8二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:33:19

    ソース貼る>>7は有能

    何の話か示さずスレ立てた>>1は無能

  • 9二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:34:30

    誰もバカにしてなくない?
    不運な事故としか思わん

  • 10二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:35:28

    >>6

    この誰もが当たり前に自分と同じ情報を知ってると思ってる感

  • 11二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:36:12

    リアルでもこういう風にいきなり話し出す人いるよね
    せめて「橋から転落したニュース見た?」ぐらいの切り出しにするやろ

  • 12二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:36:41
  • 13二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:38:35

    このレスは削除されています

  • 14二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:39:06

    >>9

    ニュースの引用欄酷いぞ、ヤフコメも

  • 15二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:42:02

    自撮りにしろ他撮りにしろ歩きスマホにしろただでさえ危ない危ない言われてるのに余計に危ない場所でやればそりゃね

  • 16二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:42:52

    鹿が見たいって橋の下は谷で横は森で鹿見えるのかな

  • 17二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:42:58

    >>7

    叩くのはあれやけど見出しは普通では?

    これから行く人への注意喚起にもなるし

  • 18二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:43:39

    鹿は下にいるの?

  • 19二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:44:26

    >>9

    ニュースの引用酷いぞ

    インスタ映え女がバカなことしてダーウィン賞候補wみたいので溢れてる

  • 20二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:44:48

    落ちたのは本人のミスでしかないけど、それで事故が起きる構造にも問題はあるんだよね

  • 21二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:45:41

    見て分かる程度のことをやったから馬鹿にはされるの仕方ないとは思うが。馬鹿が落ちないように設備整えろはそれはそう

  • 22二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:45:57

    >>19

    ヤフコメを真面目な奴らの集まりとは思わんからな

    そもそもあそこは酷いのがデフォルトだぞ

  • 23二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:46:05

    日本は古くなって危ないとこだらけやな

  • 24二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:46:29

    まあどう見ても危ないんだからそんな危ないことしながら渡るのはバカっちゃバカ
    可哀想だとは思うけど

  • 25二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:46:58

    そもそも身を乗り出して覗き込むスポットではないだろうし

  • 26二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:48:07

    海外だと結構いるよね、映えで落ちた若者…

  • 27二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:48:46

    >>22

    ヤフコメじゃなくてTwitterのニュースアカウントの引用

  • 28二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:49:50

    >>27

    どうでもいい

  • 29二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:50:11

    >>27

    どちらにしろロクなもんじゃねぇ

    関わらんのが吉なんだから言ったところで仕方ないだろ

  • 30二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:50:36

    70cmってめちゃくちゃ低いぞ
    欄干があると認識しながら寄りかかったらそりゃ勢い余って落ちる

  • 31二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:51:10

    線路で電車を背に自撮りしてその電車に轢かれたり自撮り棒が電線に触れて感電するのに比べるとインパクトは薄めだから

  • 32二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:53:40

    普通の人は入らない立地の橋だから可哀想だけど気をつけるべきは当人
    ググったら心霊スポット(自○の名所)って出て来たし雰囲気に引っ張られたかね

  • 33二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:53:45

    >>30

    その場で見てるのに寄りかかる判断になるのが逆におかしいレベルなんだけどね

  • 34二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:53:50

    70センチって膝上くらいの位置だしこんなに低い欄干は正直無い方がマシなレベルではある
    写真取ろうとしてなくても何かしらでバランス崩してよろけたら欄干に足取られて落下もありうる高さだしな
    ただあにまんで想像力の欠如したイキリニートジジイの愚痴言っても何の解決にもならんしスレ主の態度も普通によろしくないぞ

  • 35二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:54:04

    車を降りてスマホで写真撮影ってあるけどどういった感じで転落したのかが全く分からない
    あと柵めっちゃ低くて怖いな

  • 36二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:54:54

    >>34

    そもそもこれ橋から車落ちない為のもんだろ

  • 37二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:55:47

    えっこれ車通れるとこなんだ

  • 38二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:56:38

    ググったら落差40mとか書いてあって完全に殺しに来てて笑えない

  • 39二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:57:05

    見た感じヒト気なさそう

  • 40二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:57:28

    橋の下覗き込んだとかじゃないと落ちなくない?と思っちゃったけど…
    よろけた結果あると思った欄干がなかったとかもあり得るか

  • 41二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:57:38

    >>38

    わーお…

  • 42二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:58:06

    高い低いに関わらず橋の欄干に寄りかかるという行為自体が相応のリスクを孕むものだからね
    そもそも不用意に近づくなって話なのよ

  • 43二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:58:10

    >>36

    まあそうだろうな

    ここの道路の作りがどうなってるかわからないけど基本は欄干というよりガードレールなんだろう

    見た目は車道というよりは舗装されただけの山道に見えるから車降りるのに抵抗感も薄かったのかもな

  • 44二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:59:09

    なるほど
    ガードレールなんだ

  • 45二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 15:59:55

    ヤフコメなんてあにまんとは比にならないくらいのゴミ溜めなのに今さら何を言ってるのか

  • 46二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:00:37

    このレスは削除されています

  • 47二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:01:45

    自殺の名所としてアンビリーバボーに取り上げられたとか書いてて草
    今すぐ埋め立てろw

  • 48二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:02:31

    >>34

    想像力の無さを煽ってるけどその文句だとそこに撮影に向かって落下した本人が

  • 49二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:03:35

    40m下の谷底で見つかったって…40mはやばいだろ

  • 50二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:05:08

    >>48

    まあそれはな

    人死に関して憶測で叩く人間のほうが悪質だと思ってるから言っただけよ

    そもそも愚痴的な趣旨でわざわざスレ立てるのもどうかと思ってるけど

  • 51二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:10:04

    馬鹿に配慮してない行政が悪いわな
    落ちて亡くなる馬鹿が今後生まれないように欄干は高くするべきだわ

  • 52二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:12:59

    急な体調不良で眩暈でふらついた拍子に落ちる可能性もあるラインだよな…

  • 53二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:13:27

    これで構造に問題あるとか言い出したらありとあらゆる山道に高くて頑丈な柵を設置しなきゃいけない事になるだろ

  • 54二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:15:31

    >>53

    そうすべき

  • 55二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:15:57

    >>53

    それで人の命が救われるなら良いことじゃん

  • 56二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:16:25

    強風が吹いてたらもしかしたら危ないかも、って感じはする
    そうじゃなければ基本的に道の真ん中歩いてたら事故なんて起こらんやろ
    車が来てるときに偶々目眩を起こして偶々端っこに倒れて墜落なんて想定したら通行禁止が安牌になるわ

  • 57二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:17:33

    >>42

    頭ヤフコメ民か?

  • 58二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:17:40

    >>30

    4歳くらいの高さかな

  • 59二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:18:01

    >>51

    こんな事まで行政のせいにされる行政君可哀想

  • 60二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:18:22

    このレスは削除されています

  • 61二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:19:09

    このレスは削除されています

  • 62二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:19:34

    本来車から降りることを想定してないんだろう
    ただまぁ歩いて渡るとしたらうっかり躓いて倒れ込んだらそのまま落ちても不思議はない程度の高さではある

  • 63二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:19:44

    ネットで行ったことある人があんな橋の上から鹿見えんだろとか言ってて怖いわ

  • 64二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:20:16

    そもそも要害橋って投身自殺の名所で心霊スポットの噂があるらしいから…
    なら欄干高くして注意書きでもしとけよとは思う

  • 65二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:21:40

    自殺はしやすいやろな
    乗り上げてる間に冷静になるとかいう時間もなく即落ちる高さだし

  • 66二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:22:05

    このレスは削除されています

  • 67二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:22:08

    ヤフーだろうとTwitterだろうと
    そこで叩かれてるのはここと何の関係もなくね?
    許せないって義憤に駆られたみんなが突撃して蹴散らせばいいのか?

  • 68二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:22:59

    崖の観光地で落下死が出たとき、柵を設けるべき論みたいなものだな
    「柵を設置無しなかった国が悪い!」「崖から落ちた個人の責任」
    の2つの内日本前者になりがち

  • 69二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:24:56

    >>54

    ッシャア、増税!

  • 70二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:25:09

    ・野生動物のいる山道で車から降りる
    ・欄干の高さを見誤る
    ・周囲の人間も崖の高さを見誤る

    亡くなった人には悪いけど、ニュースから読み取れる範囲でもいつかはこうなるだろって感想が出るわ。そのいつかがこの日だっただけじゃね

  • 71二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:25:54

    このレスは削除されています

  • 72二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:25:56

    もうすべての行動を禁止しろよ
    どれもこれも何かあっても責任は持てないだろ

  • 73二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:26:41

    >>27

    Xな

  • 74二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:26:43

    ネット民は何かにつけて自己責任論に持って行くよな
    今の時代スマホで撮影するのはありふれてるのに何も対策してなかった側に落ち度があるわな
    被害者責めてても明日は我が身だぞ

  • 75二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:26:50

    >>68

    海外だと他にどんな声があがるの?

  • 76二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:27:40

    父親はサイドミラー越しに娘が落ちるの見たって通報したらしい
    痛ましいが柵高くすると雪が降った時に重みで橋が落ちやすくなったりするだろうし、モノ引っかかったり色々あるから、整備しにくい山間部ではちょっと無理
    頻繁に人が通るんなら整備しろと思うが

  • 77二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:27:54

    これぐらいの橋なんて田舎には割とあるんだしそこで落ちたという話をめったに聞かない以上この人が悪いだろ

  • 78二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:27:55

    柵高くすると引っかかる物増えて掃除管理の維持費がね
    あと稀だけど引っかかったゴミ(飛んできて刺さった枝とか)で擦って傷ついたとか言ってくる人もね... 毎日掃除とか無理だし

  • 79二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:28:38

    このレスは削除されています

  • 80二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:29:14

    通行中に事故なら気の毒だけど
    撮影中に欄干に寄って転落はもはや自然淘汰でしょ

  • 81二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:29:28

    現実的に考えりゃどれだけ予算が潤沢になったところで
    個々人で気を付ければ大丈夫な事は後回しになるんだけどな

  • 82二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:30:31

    >>74

    柵がある場所で落ちたんだから自己責任でいいだろ

    日本で柵にない橋も複数あるんだし

  • 83二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:30:52

    そもそもろくに整備もされてない観光地でもない山道で車から降りるのが危険ってのは言っちゃ駄目か?
    1mの高低差でさえ死傷者が出るんだし、スマホで撮影するのが普通って言うんなら飛び出し事故みたいなもんだろ。対策にも限界がある

  • 84二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:31:16

    このレスは削除されています

  • 85二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:31:25

    そもそも本当に事故なのかは
    当事者にしかわからない…

  • 86二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:31:26

    >>42

    寄りかかるって記述どこよ

  • 87二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:31:31

    このレスは削除されています

  • 88二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:32:28

    通潤橋から落ちた人とか聞かないけどな

  • 89二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:32:39

    田舎に都会と同じぐらい安全整備にかけれるお金があると思うなよ

  • 90二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:33:15

    >>87

    77じゃないけど一々レッテル貼りする方がどうかと思うぞ

  • 91二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:33:43

    自動車だって自動ブレーキがあるから大丈夫!とはならんやろ
    高所作業者でさえ安全帯があれば大丈夫なんて言わないんだし、欄干があるのに落ちるなんておかしい!ってのはちょっと道理が通らんと思うわ

  • 92二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:34:10

    このレスは削除されています

  • 93二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:35:08

    そのうち沈殿橋も同じように危険なのに対策しなかった行政が悪いって言われる時代が来るんだろうか

  • 94二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:35:22

    >>92

    70cmでしょ?普通コワッてなるわ

    ならないならイカれてるよ

  • 95二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:36:17

    欄干を高くしたところで結局欄干の上から撮影しようとしたりスマホを落としそうになって身を乗り出して〜って事案になるだけだからどうしょうもないと思うよ
    設備がどれだけ対策しても使う側の意識次第では死人はいくらでも出せる

  • 96二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:39:00

    金がないなら増税すればいいじゃない

  • 97二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:39:49

    手すりをもっと高くした方がいい

  • 98二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:43:12

    どうしても撮影をしたかったなら自撮り棒や手首などに固定した上で、しゃがんで腕だけを外に出して撮影するなり安全なやり方はいくらでも思いつくよ
    明らかに危険な高さなのにそれをしなかった、できなかった、思い付かなかった時点で仕方のない出来事だと思われる

  • 99二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:43:37

    これ役割はガードレールだろうし山中とは言えここが人通りは多いか少ないかわからんけど
    崖際のガードレール全部高くしろって言ってるようなもんでしょ

  • 100二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:43:50
  • 101二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:44:07

    高くしたらある程度対策できるのは事実だけど言うだけならタダよな

  • 102二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:44:17

    >>84

    なぜよ。それだと行政としては柵をつけない選択が正しいてなるぞ?

  • 103二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:45:10

    橋はかなり安定してて揺れないだろうし、幅も車が通れるくらいあるんだから
    落ちるのは自己責任でしょ

  • 104二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:45:56

    >>102

    車が落ちなければいいから欄干が70cm程度なんでしょ

    ファミリーカーだとゆっくり走っても脱輪しかねないし、普通は降りたりしないから欄干があるだけで本来十分なはずよ

  • 105二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:47:42

    いうてパッと見で欄干が低いなら気をつけなきゃと思いそうではある
    俺なら橋の真ん中にしか立てないし欄干には近づきたくない
    そもそもあんまり渡りたいとも思わない
    こんな橋でスマホ撮影とか怖い

  • 106二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:48:54

    >>1

    写真で見ると正直優先度は低そうだよね

    そもそも橋の耐用年数とかもかなり古そうだし

    道交法とかには色々規定があるかもね


    何を思ったところでこれ幸いと死んだ人を叩くのは理解できんけどな

  • 107二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:49:16

    これは行政責任出ないでしょ
    柵が折れたとかならまだしも

  • 108二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:50:32

    動物を撮影したかったから車から降りた。うっかり足を滑らせて滑落した、ってのはここに限らない事案だけどもね
    そもそも山道は危ないって意識が薄い人もいるし、この手の話題は平行線になるよな

  • 109二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:50:34

    行先は行き止まりで往来には必要なく、崖下の地層か心霊スポットを見る人が来る位の場所よ
    ここにかけるお金有るんだったら町近くの用水路廻りとかガードレールのない通学路とかにお金かけて

  • 110二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:50:44

    幅はそれなりにあるし橋自体はしっかりしてそうだから怖いとは思わんけど
    ぱっと見て「身を乗り出したら落ちそうだな」って欄干の低さではある

  • 111二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 16:51:38

    まぁ柵が折れた、橋が崩れたなら行政が悪いと思うがこれはね...

  • 112二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 17:02:08

    柵を高くできないなら仕方ないけどそれなら分かりやすく注意看板立てた方がいいと思う
    死体回収するので行政も対応大変じゃないのか

  • 113二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 17:06:29

    >>112

    8階建てのマンションの窓から身を乗り出す人間を想定しろってのは中々無茶な注文だぞ

    まともな人間であればあるほどそんな発想にならないから、看板を建てるのはこういう事案が起きてからなんよな

  • 114二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 17:07:02

    このレベルの場所で看板が必要なら看板の数が偉いことになりそう

  • 115二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 17:09:47

    >>12

    この記事を見るとこの橋の先行き止まりなんでしょ?

    もう一般人は通れないようにしたらいいんじゃないの

  • 116二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 17:10:09

    そのまま欄干高くするんなら当然重量が増すので耐荷重とか耐久年数とかの計算やら下手すりゃ架替えになる
    重量変えずに高さを出すなら耐久性は下がるだろうし車の落下を止められないならそっちの方が問題になる
    古い橋なら尚更気軽に欄干高くするなんてできんよ維持管理費もあるんだし

  • 117二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 17:11:12

    「そのぐらい利用者が気をつけてくれよ」って案件ではあるんだよな

  • 118二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 17:11:12

    子供ならギリギリ誰かのせいに出来るけど
    20年以上生きてきた大人が写真撮りたいから身を乗り出して落下して死んだなら
    「関係ない人が巻き込まれなくてよかった」
    としか言えないわ

  • 119二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 17:12:07

    行政の怠慢だの言い出すのも結局どこかに責任を求めて叩きたい自己責任論のやつと同類よ
    普通は「痛ましい事故だなぁ」で終わりだよ

  • 120二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 17:13:26

    たとえ予算が潤沢にあったとしてもこの手の事故は防げないと断言できるよ。徹底的に通行禁止にした上で警備員を24時間体制で配置すれば迷惑系の撮影者以外は排除出来るだろうけど非現実的すぎるし

  • 121二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 17:17:30

    こんな事故が起こりました
    なので改修等の対策をします より
    なので注意してください の方が
    費用対効果が大きいのは当然よねえ

  • 122二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 17:18:11

    まあいつかは馬鹿がやらかして死んでちゃんと対策しなきゃ行けない場所だったんだよ
    この女がたまたまその馬鹿になっただけ

  • 123二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 17:18:48

    注意力知能の足りない馬鹿が自然淘汰されただけ
    橋の下の鹿を撮影する為に乗り出したなら欄干が高くても落ちていたよ

  • 124二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 17:20:06

    「死んだ人を侮辱してはいけない」ってのが過剰過ぎて馬鹿すら被害者にする風潮は社会に対してよくない

  • 125二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 17:21:20

    >>119

    でた。「普通は」

  • 126二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 17:21:26

    >>122

    >>123

    おい!言葉を慎めよ……


    まぁ口は悪いけどほぼこれなんだよね。素人が鹿のような大きな野生動物を撮影しようとするのも橋の上でカメラを構えるのも安全意識が低すぎるから起きたとしか思えないんよ

    設備や行政に文句を言いたくなる気持ちは分からんでもないが、かわいそうな事故でしかない

  • 127二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 17:22:10

    都会の人は都会の財力で危険な場所は整備されてると思い込んでいる…
    山のインフラなんて所有者の善意で作ってるだけだし

  • 128二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 17:22:56

    被害者には顔があるけど、行政には顔が無いから叩きやすいしな

  • 129二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 17:25:57

    自分の意思で来てるならともかく観光客が迷い込んでるならそれは解消すべきだと思うがな
    橋の前に三角コーン置くとかでも良くね

  • 130二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 17:27:52

    利用者が比較にならないほど多い上に毎日電車に人が飛び込んでる都会ですらすべての駅にホームドアを設置できていないのに
    ほとんど人が来ない山道にガードレールを設置するのは現実的じゃないだろう

  • 131二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 17:28:22

    いろいろ不自然な気もするので少しだけ事故に見せかけた自殺の線もあると思ってる

  • 132二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 17:28:23

    山は人がタヒぬ可能性が有るところなんだよなって

  • 133二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 17:35:27

    ここが名所で観光客が頻繁に来るなら行政の怠慢
    時折車が通行する位ならしょうがないと思うけどね
    注意散漫な子供が落ちたならともかくなぁ

  • 134二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 17:47:57

    自殺の名所だって話は色々出てくるな
    心霊界隈では名が知れてるっぽい

  • 135二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 17:49:44

    そもそも山ん中の車道で歩行者が通ることを考えてない

  • 136二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 17:52:36

    つーか欄干がこの高さなのに覗き込むように写真を撮ろうとするのが間違いだろ危機感がなさすぎる

  • 137二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 17:54:17

    >>76

    ここは伊豆だし雪は考えなくていいと考えると、コストは抑えれそうではある

    >>109

    地層はジオパークとしてメインに押し出してる観光スポットではあるし…


    亡くなられた方のミスではあるが、橋に荷重かからないようにワイヤー張って事故防止とかに繋がればいいなとも思う

  • 138二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 17:55:06

    日本全国これクラスの危ない場所なんていくらでもあるだろうし、対策はきりがないと思う

  • 139二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 18:53:18

    国民全員に電撃の出る装飾具を着けさせて
    怪しい行動を取ったら即座にビリビリするように
    とかそんなレベルで誰かが管理してくれないと
    とうてい防げないぞ

  • 140二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 18:54:35

    このレスは削除されています

  • 141二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 18:56:19

    なんかもう色々めんどくさいから封鎖しようということになるも
    この立ち入り禁止のロープの向こうに絶景スポットがあるんだよなあ!と

    少なくとも釣り人なら止められない

  • 142二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 19:00:36

    >>125

    自分は死人と行政を叩きたいって表明かな?

  • 143二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 19:01:10

    既に出てるけどもこんなの普通に転んだだけでも運悪けりゃ落ちるな…

  • 144二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 19:05:23

    少なくともダーウィン賞とるような人は「絶対に乗り越えたらダメ!!死にます!!」みたいな注意書き付きの高い柵を乗り越えて落ちるような人たちだからこれは普通に事故

  • 145二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 19:06:18

    >>143

    運が悪ければなんて言い出したら山道だからこの橋に出る前に数百回は死ぬと思うぞ

  • 146二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 19:07:27

    橋が腐っていた、欄干が無い、とかだったら管理者の責任だけどスマホに夢中で落っこちましたは落っこちた奴がアホとしか言い様がないわ

  • 147二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 19:14:06

    元からドジな人とかいるし景色に気をとられてたとか油断すること誰にもあるしただの事故だよな
    悪意ある言葉で故人揶揄せんでもお気の毒にで終わりや

  • 148二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 19:20:12

    自分が同じ目に遭う可能性がある地元の人や利用者が行政に憤るのはわかるんだがなぁ……偶然ネットニュースで見てもご冥福をお祈りします程度で終わりよ

  • 149二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 19:26:41

    車酔い激しくて5分ほどでも外を歩くだけで気分が大分マシになる身としては、こういうニュースは心底恐ろしく感じる
    高所恐怖症だからこんな橋なんかには絶対に近付かんけども

  • 150二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 19:28:53

    >>149

    その場合は周りに危険がないか確認するやん?

    たとえば橋の上でリフレッシュするにしても真ん中を歩くなりすれば万が一つに転倒しても転落とかはしないだろうし

    ニュースのはそういった安全意識の低さが起こした残念な事故でしかないんよな

  • 151二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 19:34:03

    鹿を撮ろうとして転落したって聞いて「アホじゃんw」って思ったけど、これ低杉内科?

  • 152二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 19:46:28

    >>147

    それだよな。誰だってうかつなことはするし、このドジっ子が誰かに危害を加えたわけでもない

    こういう事故もあるんだなあ気をつけようで終わる話なのに

    悪口の大合唱が起きるのが病的だよ

  • 153二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 19:48:18

    これを行政の責任にしようとする阿呆がいるから、それは違うだろって言われてるだけじゃない?
    じゃあなんで違うのかって理由を説明したら当事者に落ち度があったんだろって話になるだけ

  • 154二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 19:52:11

    阿保を諌めて終われば平和なんだけどね

  • 155二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 19:57:28

    阿呆な事を言うから当事者も必要以上に言われてるやんけ
    ここに書き込んでる人の9割は山の中で降りないだろうし、降りるにしても橋の上で撮影しないだろうし、そうするにしても危険がないかを確認して〜とやるでしょ。信号のない交差点を渡るとき、普通なら左右から車が来てないか確認するやろ?それと同じ

  • 156二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 19:57:28

    >>127

    言うほど都会の財力も余裕はないんだ、常にキツキツで優先順位高いところから順次手を付けてる感じなので

    古くなった水道管とか道路の補修とか5年10年単位で計画立てて予算組んで取り組んでるからな……

  • 157二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 19:58:08

    落ち度があったよねー←わかる
    バカ,ダーウィン賞候補w←言い過ぎ

    結局これでは

  • 158二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 19:59:13

    >>157

    ダーウィン賞ではないだろうけど馬鹿ではある

  • 159二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 19:59:28

    このてのアホが一人でるだけで多大なコストかけて安全策つくらにゃならん自治体には同情する

  • 160二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 20:00:13

    >>157

    ダーウィン賞候補になるなら橋で鹿を見つけてとっ捕まえようとして暴れた鹿と一緒に落下して死亡、鹿は生存くらいまでバカな行動しないと無理よな

  • 161二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 20:02:21

    >>71

    こんな人寂れた場所より人が集まってる場所のインフラの方に優先されるんですよ

    そして優先されるべき場所ですら現状お金が足りてないんで…

  • 162二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 20:02:27

    被害者には悪いけどこれもある種の淘汰だよな

  • 163二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 20:03:59

    都市部でしか生きられない人間だったのだ…
    都市部でもそのうち事故ったかもしれんけど

  • 164二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 20:06:36

    何でもかんでも自己責任と言う奴は嫌いだけどその気になれば簡単に避けられた事案ならそりゃ言われるわなってそれはそれとして相手に落ち度があるからと口汚く罵る奴は嫌いだが

    普通欄干がクソ低いのみたら動画なんか撮るの諦めるでしょ一目で危ねえって分かるんだから

  • 165二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 20:08:34

    行政に責任は無いが、ジオパークとして観光需要を見込む中で事故をきっかけに危険な場所かつ観光スポットの場所の整備を進めれば、地元にもメリットありそうだよなと思う

  • 166二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 20:13:25

    事件性も何もないふつーの事故で草生える
    行政に責任も無いし大騒ぎするほどじゃないな

  • 167二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 20:19:13

    人死にが出てる件にこの程度って言うのもなんだが
    不注意で起きた事故程度でいちいちスレ立ててたら
    毎日何件立てりゃいいんだってハナシですわ

  • 168二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 20:19:38

    人の往来が多い場所を優先して整備するからこんなクソ辺鄙な場所は後回しになっても仕方がないんだよね

  • 169二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 20:21:15

    でも有名な石橋とかだったら手を入れるのもアレだしかといって渡るなってのもアレだし難しいね

  • 170二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 20:29:22

    わかるちょっと騒がれてるから何だと思って事件概要見て拍子抜けしたわ

    >>167

  • 171二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 20:31:48

    事故はまあ自己責任でいいけど自殺者がいっぱい来てるのはどう思ってんだ地元は

  • 172二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 20:36:04

    >>171

    クッソ迷惑だな、としか思わんやろ

    まさか自殺しやすい雰囲気が悪いから対応するべきとでも言わんだろうな

  • 173二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 20:41:13

    まあ死んでしまった人に馬鹿だのなんだののコメント着くのは気分悪いわ
    この人だってまだまだやりたい事があっただろうにちょっとした事で死んで、ここまで言われるのは可哀想すぎる
    家族の方がコメント見たら怒りで狂ってもおかしくない

  • 174二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 20:44:24

    家族の方を〜と言うのならこんなスレ建てるのが一番悪いな!
    むしろなんで爆破されないのか不思議で仕方ない

  • 175二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 20:46:48

    >>174

    ヤフコメとかは数年後に開示請求されてもおかしくないとは思ってる

  • 176二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 20:49:27

    自己責任論ばかりなのもよろしくないが何か事故とかあるとすぐ誰の責任だアイツらが悪いって吊るし上げするのは良くない風潮だと思うんすよねぇ、身内や責任者周りが言うなら兎も角

  • 177二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 20:51:16

    ある程度までの安全対策は必要だが、
    それでもある程度以上は自己責任なのは仕方ないんよね

    0か100かじゃないんだし

  • 178二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 20:51:44

    行政が悪い(責任がある)というほどではないけど、次に橋を作るときには注意書をつけたり、もう少し柵を高くしたりくらいはした方がいいかなくらいは思うくらいで、利用者としても気をつけたい、山へ入る人へは注意喚起する機会があればしよう、と思うくらいの事件かな

  • 179二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 20:52:42

    >>161

    立てたあとの整備する人がいるんですか?その永続的な費用も保証するんですよ?って話なんよな

  • 180二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 21:06:45

    まあ行政に責任は無いよねそれでも自殺者とか何か対策したいってんならすればええし

    渡る人は今後気を付けましょうねで済む話だよね今回の

    不注意抜きにしてもちょっとスマホって単語であんま良い印象抱かなかった人もいたと思う

    >>178

  • 181二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 21:25:42

    >>1

    見誤ったな、ネットのトレンドは死人叩きなんだぜ

    取り繕う必要がないから心を痛めるふりすらしないんだ

  • 182二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 21:32:02

    増水対策で欄干ない橋はあるけど
    そういうのとはまた違う橋か

  • 183二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 21:39:26

    >>127

    事故ってから安全対策する方が(予算が出やすいので)多い

    都会は人が多いぶん事故も多いのだ

  • 184二次元好きの匿名さん23/11/06(月) 21:40:36

    柵あるならマシやろ

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています