恐鳥類は恐竜であることを証明せよ

1二次元好きの匿名さん23/11/10(金) 19:37:11

①鳥は恐竜の一種である
②恐鳥類は鳥である
③①と②より恐鳥類は恐竜である

以上、証明終了

2二次元好きの匿名さん23/11/10(金) 19:43:09

おお…うん？

3二次元好きの匿名さん23/11/10(金) 19:47:27

全部の鳥が恐竜なわけじゃないんじゃなかったか？
被ってた時期もあったよな？

>>5 >>6

4二次元好きの匿名さん23/11/10(金) 19:50:21

進化して鳥になってんだから別種だろ
人間だって猿じゃ無いし

>>7 >>13

5二次元好きの匿名さん23/11/10(金) 19:50:46

>>3

鳥は獣脚類の一部から進化してきた生物なので、全部恐竜の子孫と言えるんじゃないかね

6二次元好きの匿名さん23/11/10(金) 19:50:59

>>3

獣脚類の一部が進化して生き残ってきたのが鳥類だとされているから

(その学説にのっとるなら)すべての鳥は恐竜だよ

非鳥類型恐竜なんて言葉もあるし

7二次元好きの匿名さん23/11/10(金) 19:52:04

>>4

人間はサルの進化系じゃなくて“サルの一種”だぞ

>>8 >>13

8二次元好きの匿名さん23/11/10(金) 19:55:11

>>7

交雑可能な生物ですら自然界で交わらないものは別種扱いだぞ

ましてや交雑すらしない種は完全な別種だろ

>>10

9二次元好きの匿名さん23/11/10(金) 19:55:33

むしろ鳥の中に恐竜がいる的な説も聞いたことあるような

10二次元好きの匿名さん23/11/10(金) 19:59:47

>>8

ホモ・サピエンスが霊長類という動物の分類群の1種であることは事実だと思うが…

>>13

11二次元好きの匿名さん23/11/10(金) 20:02:05

霊長類はサルだぞ。別名サル目だ。オランウータンやゴリラやチンパンジーもサル目のヒト科だぞ

12二次元好きの匿名さん23/11/10(金) 20:05:58

子ども電話科学相談で「鳥は恐竜」恐竜学者の小林先生と「恐竜は鳥」鳥学者の川上先生がバチバチに議論してる回好き　聞き応えがある　何回かやってる気がする

13二次元好きの匿名さん23/11/10(金) 20:07:02

>>10

というか人類が猿の一種であることと人類とその他の猿が別種であることは矛盾しない

>>4は種が違うって言ってるだけで>>7がなんか勘違いしてるんだと思うが

14二次元好きの匿名さん23/11/10(金) 20:08:06

始祖鳥が現生の鳥の直接の祖先ではないことにそこはかとない寂しさをおぼえる

15二次元好きの匿名さん23/11/10(金) 20:09:09

まぁ今更鳥を恐竜って呼ぼうってのは混乱するからね
形態的にもだいぶ進化して恐竜とは違う動物になってるだろうし分類群を分けるのは妥当

>>16

16二次元好きの匿名さん23/11/10(金) 20:12:08

>>15

まあ確かにな

恐竜の一種ではあってもそれはそれとしてやっぱり鳥は鳥だし

17二次元好きの匿名さん23/11/10(金) 20:13:08

ニワトリは恐竜ってチコちゃんでやってた

18二次元好きの匿名さん23/11/10(金) 20:18:21

そもそもどこから恐竜なんだ?
生物分類学上で網が違うってことなんか?

>>19

19二次元好きの匿名さん23/11/10(金) 20:30:45

>>18

鳥盤類（トリケラトプス）と竜盤類（鳥類）の分岐点にあたる共通祖先から生まれた動物全てが恐竜

>>20

20二次元好きの匿名さん23/11/10(金) 20:36:51

>>19

鳥盤類と鳥の骨盤に関連は無いっていうの罠っぽくてすき