人類が滅びればよくね?

  • 1二次元好きの匿名さん23/11/11(土) 21:58:27

    地球のために

  • 2二次元好きの匿名さん23/11/11(土) 22:01:23

    シアノバクテリア「大気組成変えられるくらい力つけてから言え」

  • 3二次元好きの匿名さん23/11/11(土) 22:02:46

    試しに削除してみたんだ……

  • 4二次元好きの匿名さん23/11/11(土) 22:02:48

    まず君が死んでから言ってくれおじさん「よく考えたら死んだら発言できないな」

  • 5二次元好きの匿名さん23/11/11(土) 22:03:20

    他生物や植物のためならともかく地球対象は無意味
    薄皮一枚にしか影響してない人類がいてもいなくても変わらん

  • 6二次元好きの匿名さん23/11/11(土) 22:09:24

    地球からしたら人間なんて顔ダニみたいなもんだよ

  • 7二次元好きの匿名さん23/11/11(土) 22:10:01

    いるかいらないでいったら特にいらないし
    滅んでもいいと思うよ

  • 8二次元好きの匿名さん23/11/11(土) 22:10:35

    人類滅んだらあにまん出来ないじゃん
    それは困るわ

  • 9二次元好きの匿名さん23/11/11(土) 22:18:20

    意識なんてネットに移せばええやろ
    本体が死んでもネットで行き続ける

  • 10二次元好きの匿名さん23/11/11(土) 22:24:13

    そもそも「地球のために」の定義とは?
    どの状態が地球にとって最良の状態なのか、答えをだせるものなのか?

    他の動植物の状態についてなら「人間がいなければ~」はある程度理解できる。でも地球のためにってなに?かっさかさのババアの肌みたいな表面してて生命なにそれ状態の他の天体は地球と違う環境なら評価の上下が存在するのか?

    主語の範囲がふわっとしててよくわからん

  • 11二次元好きの匿名さん23/11/11(土) 22:27:52

    このレスは削除されています

  • 12二次元好きの匿名さん23/11/11(土) 22:30:53

    いいから胸を盛れシンイチ

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています