- 1二次元好きの匿名さん23/11/18(土) 22:15:39
- 2二次元好きの匿名さん23/11/18(土) 22:16:53
仮説定期
- 3二次元好きの匿名さん23/11/18(土) 22:18:08
時間と空間は密接に関係してるから時間も空間も有限な気がする
「時間」の解釈次第かもしれんが - 4二次元好きの匿名さん23/11/18(土) 22:18:12
頭悪いもんでスレタイと一行目と二行目が全然つながらない
- 5二次元好きの匿名さん23/11/18(土) 22:19:05
おればかだからわからねぇんだけど、時間って定量を消費する事しかできないんじゃねえか?
- 6二次元好きの匿名さん23/11/18(土) 22:19:29
広い観点から見たら宇宙はループしているんだよ!ってこと?
- 7二次元好きの匿名さん23/11/18(土) 22:24:10
- 8二次元好きの匿名さん23/11/18(土) 22:25:56
- 9二次元好きの匿名さん23/11/18(土) 22:26:04
たいせつなのは永劫回帰で何度もめぐってくるこの「生」を、よしもう一度! と肯定的に迎えられるかどうかであって、永劫回帰そのものはその仮説と言ってしまっても良いと思う
- 10二次元好きの匿名さん23/11/18(土) 22:28:13
罹患したのは梅毒なんだよなぁ…
- 11二次元好きの匿名さん23/11/18(土) 22:29:23
- 12二次元好きの匿名さん23/11/18(土) 22:31:49
なら前提が違うから論理が破綻してることになるな
- 13二次元好きの匿名さん23/11/18(土) 22:38:28
- 14二次元好きの匿名さん23/11/18(土) 22:39:38
「神は死んだ」しか知らなさそう
- 15二次元好きの匿名さん23/11/18(土) 22:42:57
学者先生の言う事はようわからんべ
- 16二次元好きの匿名さん23/11/18(土) 22:45:13
- 17二次元好きの匿名さん23/11/18(土) 22:51:25
- 18二次元好きの匿名さん23/11/18(土) 22:52:23
- 19二次元好きの匿名さん23/11/18(土) 22:56:23
- 20二次元好きの匿名さん23/11/18(土) 22:56:38
- 21二次元好きの匿名さん23/11/18(土) 22:58:51
- 22二次元好きの匿名さん23/11/18(土) 23:02:53
- 23二次元好きの匿名さん23/11/18(土) 23:04:20
- 24二次元好きの匿名さん23/11/18(土) 23:12:58
無限に時間があるなら遥か遠い未来滅びと再生を繰り返した宇宙の中でありとあらゆる全ての条件が今と一致した全く同じ環境が出来上がるってことで
限りなく可能性が低いことでも無限に時間があるなら再現される
全く同じ環境であるならそこに生きる自分自身〔別人ではあるけど全く同じ人生と思考を持つ〕の人生の選択肢は変わらず結果人生が繰り返される
ってことで合ってる? - 25二次元好きの匿名さん23/11/19(日) 00:13:05
単なる比喩でしょ
人間に最終到達点としての真理はないけど生きる事を肯定しようぜという話 - 26二次元好きの匿名さん23/11/19(日) 00:25:59
俺たちは人生まるごと使い切っても『何かを成し遂げる』なんて無理かもしれないけどそれでも生きていかなきゃな!
みたいな事? - 27二次元好きの匿名さん23/11/19(日) 00:31:20
ニーチェともなれば「空間は有限だが俺は無限である」ぐらい公の場で言い放っててほしかった
- 28二次元好きの匿名さん23/11/19(日) 00:36:22
このレスは削除されています
- 29二次元好きの匿名さん23/11/19(日) 00:37:34
それもあるけどキリスト教や従来の哲学批判だからね
「神」や「イデアのイデア」みたいな人生に意味を与えてくれそうな物を設定してそこに向かって行くのではなくて取り敢えず生きる事を良しとしようという発想
- 30二次元好きの匿名さん23/11/19(日) 04:14:24
- 31二次元好きの匿名さん23/11/19(日) 07:15:29
とりあえず、ポアンカレの回帰定理を連想。これはこれで「今この瞬間とまったく同一の宇宙が無限に」ってのは解釈間違えてるっぽいが
ポアンカレの回帰定理 - Wikipediaja.wikipedia.org