[お気持ち注意]お前ら｜あにまん掲示板

1二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:13:15

優駿図鑑クソとか言ってるけど書店とか図書館とか行って実際の本を生で読んで言ってんの？

ろくに本文のスクショとかすらも見ないで優駿図鑑批判してんじゃねーよ

ネットの書き込みに影響されて優駿図鑑批判かよ

俺は近所の図書館で読もうと思ったんだが置いてなかったからわざわざはるばる遠くの図書館まで行って優駿図鑑の全文を生で読んだ

そして思ったんだけどやっぱり優駿図鑑ってクソだわ

2二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:14:01

ちゃんと一次ソースに触れてから論じるその姿勢はとても偉い

3二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:14:17

生で全部…お疲れ様……

4二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:14:56

門倉コピペじゃねーか

>>36

5二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:15:15

そうなの？レビュー読んだ限りでは片手で数える程度は名文があるらしいから図書館で借りようと思ってたところなんだけど

6二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:15:48

例のあの人を召喚する特級呪物やめろ

7二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:17:07

菊花賞は全力で走りました…でも…！｜あにまん掲示板bbs.animanch.com

きっかけはこのスレだ

自分もここでちょいちょいこき下ろさせてもらってたんだが

調べてるうちに「もしかして書き方を変えればどうにかなる項目もあるのでは？」と思ったんだ

そしてそれを判断するには実際に読んでみるしかないと思ったんだ

>>8 >>25

8二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:17:54

>>7

有力な態度だ

9二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:18:19

このレスは削除されています

10二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:19:57

近くにないからでやーめたしないの偉すぎるな……

>>36

11二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:20:41

図書館って県内にあれば系列じゃなくても取り寄せできなかったっけ。

>>20

12二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:21:40

ちゃんと全部見てから批判する精神は尊敬する

13二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:23:22

特にクソだなと思う部分羅列して♥️
(私はロボットではありません)

>>29

14二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:23:56

正直前評で読む気すら失せてたから自分の目で確かめることを怠っていたわ

ちょっくら図書館行って絶望してくる

15二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:24:39

トウカイテイオー2016年菊花賞勝利とかいう擁護のしようがないクソ

>>21 >>22 >>29 >>38

16二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:25:19

まあchapter1を読み終えた時点でほとんどの記述がライターの主観に偏っててとてもじゃないが「図鑑」と呼べるシロモノではないと看破したから以降は半分流し読みみたいな感じだったんだが、それでもとりあえず全部読んだ

まあ評価を野球に例えていうなら
・雑な記述が多い
・不必要な記述が多い
・各方面に失礼な記述が多い
・そもそも間違った記述が多い
・ある馬をageするために別の馬をsageする記述が多い
・単純にある馬をsageするだけの記述も多い
で3アウトチェンジってとこかな

>>17 >>18 >>26 >>27 >>28

17二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:26:12

>>16

あの…6アウトくらいしてるんですけど…

18二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:26:26

>>16

その辺他の人も指摘してたからやっぱあかんやつだったんだ

19二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:26:47

読んでないけど確実にウオッカ持ち上げるのにダスカを下げてそう

>>36

20二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:26:50

>>11

調べてみたら基本的にはできるけど所蔵館や自治体によっては取寄せ不可や借用不可・館内での閲覧のみの場合があるみたい

とりあえず最寄りの図書館で確認してみルノが一番だな

21二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:26:56

>>15

そのぐらいはどんなに真面目な本でもたまに書く場所ミスったとかであるからええねん

問題は内容がないようなことや

22二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:27:10

>>15

スズカのベストレースが98年秋天に比べれば正直可愛い部類の誤植

>>24 >>29

23二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:27:40

馬sageがライターが雑だったのか、ライターの好みの馬はageて嫌いな馬はsageてたのかが気になるんだけど、スレ主さんの主観的にはどう感じた？

>>29

24二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:28:09

>>22

これだけはマジで絶許

25二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:28:52

実物は読んだこと無いけど>>7のスレの反応だけでも3アウトどころか全球場出禁レベルの物ってわかる

26二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:29:48

>>16

それでも読んだお前は偉いよ

27二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:30:58

>>16

感情的にならず冷静に流し読みしたあんたはえらい

28二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:32:08

>>16

ゲームセットでは

29二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:40:13

>>13

スズカの項目にあった「競馬ファンはレースで落命した馬を折に触れて思い出す義務がある」ってのは頭に来たな

そりゃまあ時折思い出すこともあろうが義務ってほどのもんじゃないし仮に義務だったとしてもお前に言われる筋合いはねーよって思った

>>15

そういうレベルのしょーもない＆下のリンクで触れられてる誤植は無視して読んでるから気にしてない

https://www.hobbyjapan.co.jp/books/files/%E5%84%AA%E9%A7%BF%E5%9B%B3%E9%91%91%E6%AD%A3%E8%AA%A4%E8%A1%A8.pdfwww.hobbyjapan.co.jp

>>22

これてっきりプロフィールのBestRace欄に書かれてたのかと思って読んだら単純に本文にそんな感じの記述があっただけだったからそういう意味では最悪の事態は免れたなと…もちろん本文にもそんな記述はいらないことは間違いないが

>>23

両方あるかもって感じかな

少なくともスぺの項目に関してはスぺをageするために他馬をsageしてるように感じたね

グラスはもちろんだが他にもモンジューとかエルとかにも失礼な記述があったなあと思った

あと明確にage・sageされてたのはダスカのageのためにウオッカをsageたり（ウオッカの項目はそこまで悪くなかったから「なんでウオッカがsageされてるって言われてんだ？」って思ってたら続くダスカの項目読んで察したよね）あとはゴルシは単体でsageされてたりしたな、「おもしれー馬」としてじゃなく「ファンにとっちゃ迷惑な奴」みたいに書かれてるのはよろしくないなと思った

あろ個人的に気になった部分を述べるならマックイーンの項目もテイオーをsageするような構成だって言われても仕方ないような感じに仕上がってたりはする…まあこれに関しては自分がテイオー推しだから見る目が厳しくなってた可能性もあるんだが

まあ記事そもそもの方向性がダメなやつはダメだけど表現の仕方とかを見直せばよくなりそうな記事もまあまああったから、そういう意味で両方あるかなって感じで

>>30 >>31 >>36

30二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:44:18

>>29

ちゃんと中立で見たうえで自己感情も加味してるあたり有能

31二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:45:03

>>29

このレスを見る限り、あの特級呪物直視したらもしかして心壊れる？

32二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 12:45:53

chapter3くらいからいいと思う記述を拾っていくほうが早いわと思って読んでたんだが、まあ無難な記述かダメな記述かぐらいしかない感じだった
減点法なら当然点数がマイナスに飛び込めするんだが加点法でも点数が全然伸びない感じ

33二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 13:03:26

個人的な見解をもう一つ述べさせてもらうと、概念的前スレで言われてた「オペラオーが愚弄されてる」ってのは「言うほどか…？」とは思った
なぜなら「実力だけではなく運も味方した」的に書いてあったから
「実力ではなく運で勝てた」って書かれてるならヤバかったが（こういう思い込みを無くすためにも実際に実物を見るってのは大事だと思ってる）
全てを実力の差だけで片付けるのも他馬に対して失礼だからね、条件の差や時の運ってのもあるはず
ただもちろんそのままの記述でいいかというとあんまりそうとも思わないわけよ
個人的には「実力だけではなく運も味方した部分もあるだろう、しかし十分な実力がなければ運が味方しても勝てなかっただろう」てな感じで勝負に持ち込めるだけの十分な実力があったことを強調する書き方にすればよかったのかもなと思う
そんな感じに「うーんここにあともう一文フォローする文章があればよくなるんだがなあ…」って思う箇所は他にも何か所かあったな

34二次元好きの匿名さん23/11/23(木) 13:13:56

まあそれでもダメな記事はダメだから全体的に書き直した方がいいと思うんだけどね
言われてたやつだとイナリワンとかタマモクロスとかもそうだけど、あとシリウスシンボリとかもちょっと雑かなって思った
繁殖入り以降あんまり振るわなかったこととかも別に書く必要ないと思うし
初心者向けに書くならマイナスなこと書くよりプラスなこと書いた方が絶対いいでしょ
優駿図鑑から競馬を学ぼうとするレベルの右も左もわからない初心者は「血統と戦績で読む伝説の名馬図鑑」でも買って読んでればよい（ステマ）