選ぶ=対象に取らない

[1 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 12:44:48]

選択する＝対象に取る
同じじゃねえのかよえーっ

[2 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 12:45:57]

>>1

コンマイ語じゃ別なんだ

悔しいだろうが仕方がないんだ

[3 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 12:47:29]

…昔の話ですね(ﾊﾟｧﾝ)

[4 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 12:49:51]

お言葉ですが選択しては8年以上前に廃止されましたよ
まっ選んでも廃止されたからバランスは取れてるんだけどね

[5 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 12:50:15]

どうしてもうテキストは修正されてるのにこのネタを擦ってるの？

[6 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 12:50:19]

どっちももう廃止されましたよね

[7 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 12:50:53]

すいません、昔の話と言っても実際にデュエルで使うカードに昔の表記で書かれているんです
コンマイ語の理解が必要なくなったわけではないと思われるが

[8 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 12:52:10]

今は選択するじゃなくてちゃんと対象に取るって書いてるんスか？

[9 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 12:52:33]

>>7

すいません、その話をしたら対象に取ると選ぶを分けてなかった時代も含まれるんです

昔のカードの場合はwikiとかでちゃんと確認しろ、鬼龍のように…

[10 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 12:52:55]

えっ選ぶ消えたんスか

[11 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 12:55:05]

>>10

これが幽玄の12期テキスト

[12 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 12:55:15]

>>10

はい！12期で消えましたよ！

[13 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 12:55:41]

>>10

フィールドのカード１枚を選んで除外する→フィールドのカード１枚を除外する

こんな感じっスね

個人的には前の方が分かりやすくて良かった それがボクです

[14 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 12:55:44]

>>11

読めねーよ

[15 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 12:56:15]

>>10

ジャーン対象を取らずに破壊するテキストのカード持ってきたで

[16 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 12:56:26]

対象云々なんて効果発動宣言時に適用先を決めるかどうかやんケ何ムキになっとんねん

[17 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 12:56:52]

>>13

しかし…テキスト的に選んでは別に無くていいのです

テキスト量削減の悲哀を感じますね…

[18 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 12:57:32]

文字通りテキストが違うのに分かんない言ってる奴は多分カードゲーム向いてないんだよね
初見で面食らうとかなら良いよ

[19 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 12:58:24]

しかし…リンクスかなんかで実際に体験した覚えがあるのです
今は正気に戻ってくれたからいいけど最初に文面考えたやつは言葉選びが下手すぎるよねパパ

[20 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 13:00:31]

>>18

よくMTGには対象を取らないとか言い出すやついるけどねオーラを墓地から出したりオーラ移植を使うと相手の呪禁持ちに付けれちゃうからあるんだよね

[21 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 13:02:30]

何かしらを対象に発動する。それを〜←対象に取る

何かしらで発動する。対象を選んで〜←対象に取らない

最近のテキストはこんな感じの解釈でいいのん…？

[22 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 13:03:21]

兄貴はどうしてTCGのルールを銃弾か何かに例えてるんだ…？

[23 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 13:04:29]

>>21

対象にって書いてあったら対象に取って対象にって書いてなければ対象に取らないのん

そもそも下みたいな書き方する奴ないんじゃないスかね

MTGとかの話だったらごめんなあっ

[24 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 13:04:30]

>>11

これ選んでない扱いなんスか？

選んでるあつかいなんすか？

[25 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 13:06:20]

>>24

そもそも選んでってテキストは重要じゃないっス

対象に取るか対象に取らないかが大事でこれは対象に取ってないのん

[26 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 13:06:33]

結局対象に取るか取らないかだけだから対象に取るって書いてる奴は対象に取って書いてない奴は取らないだけなのん

[27 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 13:07:46]

マジで

>>23

>>26

なんだよね

変に理屈捏ねずにそのまま受け取れば良いんだ

[28 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 13:08:08]

>>26

結局はコレなんだよねパパ

[29 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 13:08:09]

>>24

対象を取る効果→◯◯(場、墓地…)のカード1枚を対象として発動できる。

対象を取らない効果→◯◯した時or場合に発動できる。◯◯(場、墓地…)のカードを◯◯する。

発動する時点で対象に取るかどうか決まるんや

[30 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 13:08:10]

対象に取る取らないみたいなもん事前に効果の対象になる奴を決めるか決めないかだけの差やんけ
何をいつまでも擦っとんねん

[31 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 13:08:39]

>>24

遊戯王の対象を取る=発動条件としてあらかじめ効果を及ぼすカードを選んでおく

「対象として発動出来る。」と書かれてない限り対象を取らない効果なんや

もちろんこいつはどれも対象を取らない

[32 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 13:10:27]

あらかじめくじ引きのどのヒモを選んで引くのか宣言するのが対象に取るということ
くじ引きを引くとだけ宣言して後からどのヒモを引くのか決めるのが対象を取らないということ

[33 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 13:13:12]

>>30

しかし擦るやつはアホだから無限に擦りたがるのです

[34 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 13:19:52]

春草よぉ　遊戯王のルールを愚弄したいなら裏側表示で消えるっ情報と消えない情報に差異があることを論えばいいのに

[35 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 13:29:13]

対象に取る取らないは絶対擦るな

バトルフェイズの話はいいよ

[36 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 13:34:55]

対象に取るメリットってあるんスか？
話だけ聞いてると取らない奴の下位互換に感じるんだァ

[37 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 13:39:38]

MTGだと嫌でも選んだ奴以外は墓地送りにしてやりますよククク…
みたいな負の選択肢が多いからあまり直感的には困惑しないのん

[38 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 13:39:48]

>>36

もちろん基本はデメリット

相手もならこうして不発にさせるみたいに対応できるからね

ただ少ないけど対象に取らない破壊を受け付けないみたいなのも出てきてるから完全下位互換ではないのん

[39 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 13:41:02]

>>36

・対象に取らない効果に耐性がある奴がいる

・対象に取る事で起動できる効果を自作自演で起動できる

・除去効果解決前に逃げられて自爆する心配がない

こんな感じのメリットもあるのん

まっ基本的には選んでの方が強い場面が多いからバランスは取れてないんだけどね

[40 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 13:51:11]

>>20

他のTCGやってる連中やそもそもTCGやってない連中が対象と選ぶをイジるのはまだ許せるけどMtGやってる連中にイジられるとマジでキレそうになる

それがボクです

MtGにも全く同じ概念あるのに無知晒しながらバカにしてくるんだよね

ふざけてない？

しかもそういう手合いが意外と多い…！

[41 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 13:57:35]

>>36

複数選ぶ場合はちょっと話が変わったりするっスね

例えば一滴なんかはコストにした枚数分選ばなきゃならないからなんらかの要因で相手モンスターの数がそれ未満になると不発になっちゃうんだ

これが対象をとる効果の場合残った奴らだけでも無効&半減が通るパターンがあるっス

[42 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 13:58:14]

>>36

対象を取ってるおかげでチェーンして分離効果使っても1枚墓地に戻せばサーチできるんだァ

[43 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 16:21:29]

今のカードはテキストが整備されて読みやすいねパパ

[44 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 17:07:47]

>>20

>>40

オーラは唱えるときに対象に取る。待てよ唱えずに場に出たときはどうすんだ？のルールがあるMtgと

対象って書いてないから違うと開き直る遊戯王じゃ相手になんねーよ

[45 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 17:12:05]

お言葉ですが過去は消えませんよ

[46 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 17:13:36]

まあ気にしないで MDなら全部オートで処理してくれますから

ボケーッこれなんで発動しないんじゃボケーッこのクソボケジャワティゲームボケーッボケーッ

[47 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 17:14:41]

>>44

死の重みとかを墓地から直接場に出す場合

呪禁を突破できるとかネタじゃなかったんですか？

[48 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 17:16:35]

14期って数字に驚いてるのは俺なんだよね
10期までやってたから時間ってのははえーなぁ

[49 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 17:17:29]

怒らないでくださいね
烙印はいつまで環境に居座るつもりなんですか？

[50 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 17:21:46]

>>47

ガチだよというかマジックは普通に直感的じゃない挙動だらけなんだよね

[51 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 17:24:55]

>>47

マジだよ

総合ルール303.4f

オーラが、オーラ・呪文が解決される以外の方法でいずれかのプレイヤーのコントロール下で戦場に出、

その出す効果がオーラのエンチャント先を指定していなかった場合、そのプレイヤーがそのオーラが戦場に出るに際してそのオーラのエンチャント先を選ぶ。

そのプレイヤーは、オーラのエンチャント能力その他適用される効果に従い、適正なオブジェクトまたはプレイヤーを選ばなければならない。

唱えてないから対象とれない→しゃあねーな選ばせてやるよ。というルールだ。

なんで「対象に取る」じゃなくて「選ぶ」かって？ククク…

[52 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 17:25:51]

タイミングを逃すの方がよく分かんねーよなのが俺なんだよね

[53 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 17:27:40]

>>51

適正なオブジェクトじゃないからプロテクションは突破できないのに呪禁は突破できるなんて

こ、こんなの納得できない…

[54 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 17:27:44]

>>49

炎属性に焼き払われましたよね

[55 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 17:31:44]

>>52

時の任意効果=条件を満たした直後しか発動できない

条件を満たしても他のチェーンブロックだったりその後〜やらの別の処理が後に挟まってると発動のタイミングを逃すんや

[56 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 17:42:32]

>>9

待てよ今は公式データベースの方がいいんだぜ

[57 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 18:37:23]

過去は消えないってお前の汚点のことか？>>45

[58 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 18:38:38]

>>45

[59 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 18:39:54]

でも俺タイミングを逃すは普通に筋が通ってると思うけど時の強制効果はタイミングを逃さないほうが納得できないんだよね

[60 二次元好きの匿名さん 23/12/13(水) 22:34:57]

>>44

開き直るというかそういうもんとしか言い様が無くないスか…？

書いてあるもんは書いてある 書いてないもんは書いてないって当たり前だと思われるが…