OKファームさん

  • 1二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 18:49:15

    昔の名馬の記事を次々と自分の文体にしてる模様

  • 2二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 18:50:09

    誰かと思ったらキタサンの記事めちゃくちゃ伸ばしたやつか

  • 3二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 18:51:03

    このレスは削除されています

  • 4二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 18:51:22

    荒らしじゃないかここまでなると

  • 5二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 18:52:32

    もはやNG屠畜場なんだな

  • 6二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 18:52:50

    編集したやつ見たらほとんど出典優駿で草も生えない
    ほぼほぼコピペしてるんじゃないか

  • 7二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 18:55:24

    レース展開がやけに小説っぽくなってると思ったらこいつの仕業か
    熱心なのはいいけど自分のブログと勘違いしてないか

  • 8二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 18:56:41

    >>6

    流石に有料記事とか雑誌のコピペはダメだよね…?

  • 9二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 18:57:35

    >>7

    個人ブログに書いても誰も読んでくれないし

  • 10二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 18:57:47

    >>7

    これだけの熱意があるなら個人で百科事典みたいなサイト作りゃいいのにwikipedia選んでるのはやっぱりそっちのが見られるからなのか?

  • 11二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 18:59:03

    このレスは削除されています

  • 12二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 18:59:21

    >>8

    文章作るにあたって出典は必要だからいいけどそのままコピペはダメだと思う

  • 13二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 19:00:04

    やっぱ閲覧数で承認欲求満たしてるバケモンじゃねーか

  • 14二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 19:16:26

    >>11

    別にコイツの文章見たいから来てるんじゃなくてキタサンブラックについて知りたいから来てるって事にいつ気づくんだろう

  • 15二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 19:19:48

    百科事典で承認欲求の為に記事書いても許されるのはニコニコ大百科のネタ記事くらいなんだわ

  • 16二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 19:21:17

    自分で読み返したりしないんか?
    まあ読み返しても「俺の文章素晴らしいな...」とか言い出しそうなやつだけど

  • 17二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 19:23:03

    ページの問題点(迫真)

  • 18二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 19:24:43

    このレスは削除されています

  • 19二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 19:25:07

    >>17

    要するに「冗長だし導入部と要約が無くてわかりずれーよ」…ってコト!?

  • 20二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 19:28:28

    なんやこいつ…

  • 21二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 19:31:49

    OKファーム…すげえ めちゃくちゃ情緒不安定だし

  • 22二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 19:32:47

    ラガーレグルスの記事は帰ってこないのかなぁ

  • 23二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 19:33:40

    何が起こってるんだ?
    てか晒されてるOKファームが何者なのかすら分からんから誰か教えてくれ

  • 24二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 19:35:27

    >>19

    せやで

    文量を増やしたいが為に「キタサンブラック」の情報に焦点を絞りきれずに枝葉が多くなりすぎてる

    特に誕生までの経緯と北島三郎と四歳春の武豊の項目とか8割方いらんぞ

  • 25二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 19:35:28

    >>23

    キタサンブラックのWikipedia記事をアニメ3期に合わせてめちゃくちゃ冗長に大改悪した張本人

    他にも他の馬の記事を消したり統合して長くして読みづらい記事にしたりと改悪の常習犯

  • 26二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 19:40:40

    もしかして自分を有能な執筆者だと思い込んでる痛い人?
    改々心とか訳の分からない噓八百を言ってるけど消えた記事は帰ってくる?
    ちゃんと意味がある記事なのに復活しなかったら嫌だぁ

  • 27二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 19:41:20

    あからさまに最近見始めたやつが過去の名馬の記事を主観で修正するのやめてほしい
    当時の雰囲気とか知らずにレース内容だけで書いてんじゃないよ

  • 28二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 19:43:05

    ポストみると強迫性のなんかっぽい奴だな

  • 29二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 19:43:05

    該当記事読んだ
    すごく、すごく悪文です

  • 30二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 19:45:10

    クッソ読みにくくて草生えない
    もどして

  • 31二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 19:46:39

    マツリダゴッホの記事とか勝ち鞍ごとに項目作るとかいうわけわからんことしてる
    せめて〜歳春とか秋とかで分けろってなるわ

  • 32二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 19:47:06

    >>28

    どうみても医者案件だしやば過ぎるわ

  • 33二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 19:47:16

    >>25

    ありがとう

    突然読みにくい競走馬のWikipedia記事が増えたと思ったらそんな奴がいたのか

  • 34二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 19:47:25

    キタサンのwikiは見たけど問題点ばっかりで読む前に萎えた
    あの長さはなんだよ...
    ニコニコ大百科の記事見ます(軟弱)

  • 35二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 19:50:13

    改悪、削除によって競走馬の軌跡や正確な情報や後世に伝わらんのは悲しいなぁ。

  • 36二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 19:50:50

    何と言うかエースコンバット7に出てきた救済おじさんと似たにおいがする
    改革には犠牲が必要とか言ったけど本当は犠牲を強いたいだけだろ?って感じのアレ

  • 37二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 19:51:38

    キタサンの記事でサクラハゴロモのことをアンバーシャダイの全妹でどうたらこうたら不要且つ主観的すぎること書いてた奴?

  • 38二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 19:51:39

    >>31

    読んでみたけどむやみに「」とか太字とか使っててもうブログでやれと思いました

    これ良質な記事認定されてるんだねやばいわ

  • 39二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:06:17

    OKファームが書き換えた馬ってキタサン以外だとどんなのがいるの?

  • 40二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:07:08
  • 41二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:08:57

    筆者の主観を感じて今のキタサンブラックの記事見るの嫌になったわ

  • 42二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:09:58

    >>40

    基本、優駿のパクリばっかだからなあこの人

  • 43二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:10:41

    >>40

    絶望絶望絶望‼️‼️‼️‼️

    元に戻して‼️戻らない⁉️わぁ‼️

  • 44二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:14:36

    ほんまに平気な顔してデマ書いてある記事もあるからそれらに比べたら出典ある分まだマシかなぁ…とは思ってたけどキタサンブラックの記事は普通に無理やったわ
    限度を覚えてほしいわね

  • 45二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:15:19

    戻せないんだっけ?
    なんか編集履歴的なので過去記事残ってるのかと思ってた

  • 46二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:17:21

    これが良質な記事ならちょっと何言ってるかわからない
    少し頑張りすぎたところが評価されて感謝状を贈られたか
    皮肉?

  • 47二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:19:50

    艦これの時も変に軍艦の記事を冗長化してた人がいたけどウマ娘にもその手のがいるんだな

  • 48二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:22:51

    このレスは削除されています

  • 49二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:24:58

    よりにもよってアストンマーチャンとかの記事も手を加えやがったんかコイツ
    当てつけだけどもウマ娘で見たことある面々の加筆が心なしか多い気がする

  • 50二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:26:15

    なんでキタサンブラックの記事で北島三郎の生い立ちまで説明せにゃならんのだと
    それは北島三郎の記事でやれ

  • 51二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:27:25

    こいつのせいでキタサンのwikiの種牡馬評価の項で好きだった記述消されたから嫌い

  • 52二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:27:48

    親の説明なんぞ血統表だけで済むやんけ
    記事内でわざわざ書くことか?

  • 53二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:27:58

    >>46

    全部が全部悠長なのを書いてるわけじゃないじゃないからな…問題は最近の

  • 54二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:29:29

    >>50

    キタサンブラックを説明するために必要な北島三郎のあらましならともかく小説みたいな前置きは必要ないからな

  • 55二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:29:55

    こういうのって排除できないの?

  • 56二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:30:36

    臆病な自尊心っていうのかな
    個人でやるんじゃなくて人の目につくWikiでやるところとか

  • 57二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:34:04

    >>55

    ノートで注意をして余計な部分を削ぎ落して簡略化を続けるしかないと思う

    それでも自分の書き方に固執して酷かった場合は運営に通報かなぁ

  • 58二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:36:27

    >>52

    「ブラックタイド産駒初のGI馬」くらいしかキタサンブラックの記事でブラックタイドの事を書く理由ってないよね

  • 59二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:37:16

    >>53

    >>40見てきたけど、マツリダゴッホの記事とか目茶苦茶改悪されてるじゃん

    1レースごとに冗長な文章書いてて、しかも優駿のパクリなんでしょ?

    これが「優秀な記事」扱いされる時点でWiki編集者はアホしかおらんのちゃう?

  • 60二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:39:04

    >>48

    年齢から行って競馬をリアルで見てるのってほんの最近でしょ、キタサンブラックすらまともに見てるか怪しい

    自分で取材しないで原典の優駿や競馬本ひっくり返して転載すれば閲覧数で承認欲求満たせるんだから楽なもんだよな。と書くのは意地悪かねえ

  • 61二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:39:47

    えっマジで自分で考えた言葉を無駄にたらたらと書いてるわけでもないのこれ?

  • 62二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:41:03

    1年以上前の編集履歴もすでにやばいな
    しかも当時の武豊のブログの記載内容とか修正の際に消してるし

  • 63二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:41:49

    まぁ競走馬の情報をちょっと知りたいときの候補からWikipediaを外すだけだから好きにすれば良いというのが本音だが
    嘘だけは書くなよ

  • 64二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:42:44

    >>61

    ダイイチルビー - Wikipediaja.wikipedia.org

    こっちが改定前


    ダイイチルビー - Wikipediaja.wikipedia.org

    こっちが改定した後。出典見ると殆どが優駿

  • 65二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:42:49

    >>57

    本当に最悪だなぁ。

    結局誰でも編集できるとこういうゴミがのさばってしまうのか・・・

  • 66二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:43:41

    >>58

    他に重賞馬出してるから流石にやらないと思うけどこの編集思想だとキタサンブラックの記事にブラックタイドの説明延々書いて、ブラックタイドは独立記事不要くらいの勢いっぽいんだよな

  • 67二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:45:37

    >>58

    ブラックタイドの項目に飛ばせば済むだけの話だよなあ、ラガーレグルスといいアホだろウィキの編集者連中って

  • 68二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:45:51

    >>64

    悲劇的ビフォーアフターだったわ

  • 69二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:46:02

    >>61

    むしろ出典至上主義で出典にできる外部の記事が大してない馬は重賞勝ってようと記事にするべきではないと思ってそうなんだよな

    しかもその考え方自体は割と支持集めてる

  • 70二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:46:43

    >>66

    100歩譲ってwikiの方針としてブラックタイドレベルの馬の記事はいらないって話なら納得はしないけど理解はできる

    キタサンブラックの記事にブラックタイドの内容を書き連ねることのどこに正当性あるん?

  • 71二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:46:59

    どんな集団でも先鋭化が進むとゴミの集まりになるのは仕方ないかもね

  • 72二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:48:59

    競馬系のブログだと父系馬鹿とか無茶苦茶調べて情報集めてやってるから、この人なんてハナから太刀打ち出来ないからな
    他人様のネタ拾うので承認欲求満たしてるんだろうけど所詮は借り物だな

  • 73二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:49:08

    悪文と評判のキタサンブラックの記事読んでみようかと思ったがあまりにも長すぎて読む気が失せた
    wikiはニコニコ大百科じゃねえんだぞ

  • 74二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:49:49

    >>69

    おかしくない?

    キタサンブラックの例で言うならキタサンブラックの記事にブラックタイドをまとめる事自体が思いっきりばかげてるわ

    ブラックタイドの産駒にはキタサンブラック以外にもタガノエスプレッソがいるけど「オジュウチョウサンに土を付けた障害馬」だし別個に記事を設けないとオジュウチョウサンの記事がダラダラと長くなるだけだしブラックタイドもタガノエスプレッソも別にすべきだろ


    つーかその馬はGI馬や顕彰馬だけのものじゃないでしょって

  • 75二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:51:15

    Wikipedia文学とかで三毛別羆事件とか地方病 (日本住血吸虫症)が話題になってるの見て
    自分もそんな風にチヤホヤされたいと思って1ページの情報量増やしてんだろうな

  • 76二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:53:08

    >>75

    その割にエピソード的な話を削ってるのどうなん

    というか優駿に出典がないやつ大体削ってるように見える

  • 77二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:53:36

    >>74

    おかしいとは思うが、じゃあ自分で更新すれば?って言われると面倒だしなぁ

    アホの遊び場として隔離出来る場所と考えれば仕方ないんじゃない?

  • 78二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:54:54

    >>76

    まさか優駿に載ってないからいらないってこと?それはひどい

    他にも出典に成り得る記事や書籍はあるのにな

  • 79二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:55:23

    >>77

    自分で使う分には使わなければ問題ないんだけどね

    どこでソースはwikiのやつと馬の話をすることになるかわからんし

  • 80二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:56:02

    そもそも記事が余計だからまとめるってどういう理屈なんだ?
    キタサンブラックで言うなら父ブラックタイドって見た時に「ブラックタイドって何ぞや?」ってなったらその名前をポチれば済む話じゃん
    わざわざキタサンブラックにブラックタイドをまとめてキタサンブラックの記事を長くする理由にはならないしブラックタイドの事はどうでもいい人だっているんだから別にすべきよ
    上に例としてオジュウチョウサンも挙げたけどどんだけ長くするつもりだって話だよロードやスパロボインパクトじゃねぇんだから

  • 81二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:56:11

    >>64

    イラつきに耐えながら改変後も読んだけどもこれならニコニコ大百科なりアニヲタwikiの記事を読むわ

  • 82二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:56:34

    >>78

    まあそこは全部の記事見たわけじゃないから言い過ぎたかも

    出典不明のやつ消しただけかもしれんし

  • 83二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:56:47

    コイツが編集した馬の欄見たら好きな馬いてなんとも言えない気分になった

  • 84二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:57:24

    キタサンの記事見てたら、項目いくつもあって(現役期間そんなに分ける必要ある……?)と思って、遡ったら、この人が手を加える前は他の馬と同様のシンプルなやつだった

  • 85二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:58:02

    >>83

    安心してくれ

    ダービー馬の記事をすべて改変するつもりらしいから

    大抵の競馬・競走馬好きは君と同じ気持ちになるはずだ

  • 86二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:59:04

    >>85

    安心できねぇよ!!!

  • 87二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:59:05

    >>85

    絶望定期

  • 88二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 20:59:12

    >>85

    安心できる要素、どこに!

  • 89二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:00:16

    この人前は普通にまともな記事書いてたんだよサクラユタカオーとか
    キタサンあたりから様子がおかしくなった

  • 90二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:00:23

    >>85

    1番好きな馬には手出されてないから良かったって思ってたのに!!!!!

  • 91二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:00:34

    ちなみに有志がキタサンブラックの記事を更新しようとしたら荒らし判定喰らってOKファーンくんの記事に戻されたらしいよ

  • 92二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:01:09

    あんだけ暴れ回っててディープオルフェコントの記事には手をつけてないのはマジモンには勝てないと分かっててやってる感

  • 93二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:01:12

    >>91

    ええぇ

    シンパがそれなりに居るって事なのか

  • 94二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:01:14

    >>91

    えぇ……

  • 95二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:01:22

    >>91

    終わってて草生えない

    まるで報告した側が規制される某掲示板みたいだあ(直喩)

  • 96二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:01:49

    >>91

    最悪じゃん...

  • 97二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:02:17

    以前に比べて読みづらくなったなと思ってた馬の記事、今確認したらこいつが編集してて草
    産駒の重賞馬全部に項目作るとかクドいからやめてくれ

  • 98二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:03:22

    >>97

    いやもう名前から飛べば済む話じゃんか

    飛ぶことが許せない!とか言いたいのか?

  • 99二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:03:34

    どうやらすべてのG1馬をOKfarm式にするらしいよ
    まっ俺の推しは82年に八大競走勝っただけの馬だから問題ないんだけどね

  • 100二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:04:30

    前も言ったけどキタサンの記事誕生までの経緯と血統的経緯の項目丸々消してもいいだろ

  • 101二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:04:43

    ニコニコ大百科の方がマシとか言われるのマジで終わってて草

  • 102二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:05:32
    「キタサンブラック」の変更履歴 - Wikipediaja.wikipedia.org

    キタサンブラックの更新記録。改定前は66kバイトだったのが今は300kバイト


    キタサンブラック - Wikipediaja.wikipedia.org

    こいつが手を加える前の版。まあ普通で特に問題も無いよね

  • 103二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:06:05

    >>101

    ニコニコ大百科の競馬関連記事は時々主観が入る以外は良質なの多いから…

  • 104二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:06:16

    >>99

    OKファ〜ム「おーっ編集しがいのある昔の馬がおるやん」

  • 105二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:06:22

    >>101

    だって…まずまともに読めないじゃん…

    ニコ百はネタ全振りだけど最低ラインでも文章としては成り立ってるじゃん…

  • 106二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:07:30

    そもそもニコニコ大百科の競走馬記事というか競馬関連の記事はそこそこまともにまとまってるんだよなあ、主観は入るけど

  • 107二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:07:53

    >>104

    先に優駿抑えて自分の資料と文章で闘うしかない…

  • 108二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:08:38

    >>101

    ニコニコ大百科とかざっくりしつつもわかる内容のが冗談抜きでガチで分かりやすいし見やすいと思える

    長いだけの意味もない文章をマジマジと読む人間じゃないからなんだけど

  • 109二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:08:42

    ハルーワスウィートも統合したんだっけ
    国際保護馬名に登録されているんだけどなあ

  • 110二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:08:48

    >>99

    流石に公共の場という建前から逸脱してない?

    特定集団による私物化ってWikipediaの規約ではどうなってんの?

  • 111二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:09:01

    そんなに迷惑なら声高に糾弾すれば良いではないか
    いや、既に糾弾してるのか?

  • 112二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:09:06

    >>91

    一応公平のために言うと議論なしでOKフォーム前の記述に戻してたから、議論してから戻そうねっていう扱い

    ノート:キタサンブラック - Wikipediaja.wikipedia.org

    ここで議論してるけどOKフォーム前の記述に戻す方向で議論が進んでる


    ちなみにここでOKフォームがまたやばい長文書いててSAN値削れた……

  • 113二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:10:01

    >>106

    プペペポピーの記事が無駄に充実してるのすき

  • 114二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:10:17

    >>112

    なんというか無能な働き者ってこういうのを指すんだろうな

  • 115二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:10:58

    >>111

    一応糾弾自体はされて反省自体はしてるから…

    まっ改心を超えた改心されるからバランスは取れてないんだけどね

  • 116二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:11:03

    >>98

    違うんだよ

    その馬の種牡馬時代の項目に全重賞馬の説明載せててクソ長いからどうせなら個別のページ作ってくれよと言いたかったんだ

  • 117二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:11:14

    興味本意だけど、このスレを見せたらokファームがどんな反応するか気になる
    「お前のやってることは荒らしと変わらない」とか叩き付けられたらどんな反応するかな?

  • 118二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:11:22

    >>112

    wikipediaじゃなくて自分のブログでやれよと言いたい

  • 119二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:11:59

    >>108

    自分の界隈はアンチが愚痴をこぼすためにキャラの記事が作られるようなものだけど記事自体はまぁまぁまともだからなぁ

  • 120二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:12:19

    >>117

    おそらく一旦改心してその後改心を超えた改心をされるだけだと思われるが…

  • 121二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:12:34

    >>117

    このスレはOKfarmに監視されている

  • 122二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:12:40

    >>117

    何日か前にやってる人いた気がする

  • 123二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:12:51

    >>116

    なるほど

    そりゃそうだ

  • 124二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:13:04

    きっかけとなった編集の大部分をしたと思われるOKfarmでございます。結論から言えば、記事として致命的な欠陥があるとは思っていないため、現時点では、文章量の削減は歓迎しないけれど、反対もしないことにします。然るべき話し合いが行われた後に実行される、私以外で合意形成されて完成した版を支持することにします。ただし私の意図や狙いをみすみす見逃されて、その記述が除去される合意形成がなされるのも複雑なので、一言二言申し上げることにします。
    まず前提として、皆様がこれから取り掛かろうとしている記述の除去・記事の減量は、本来、相当に難しいものであると思われます。私が加筆を行った際の調査のように、しかるべき調査と検証を行いながら、その記述の有用性を慎重に判定し、合意形成を図らなければなりません。にもかかわらず提起から数日で、文量の「かさ」を見ただけで、反射的なとりあえずの除去賛成の票が入ったりすることに、私は軽い失望を覚えています。肝心の記事良化に向けた具体的な意見が少ないようで残念です。もし論理的な議論がなされないままに合意形成がされたりして、記述除去がされるならば、私は態度を反対寄りに改めることを予告します。それはとても難しいことですよ。競走馬の単独立項記事の削除依頼のようにね。
    またこの記事で取り上げられているキタサンブラックは、様々なエピソードが豊富にある稀有な存在で、前例にない競走馬であると思われます。ですから安易に過去の洗練された競走馬記事を参考にしたりして、文脈を無視して文量を絞る行為の歓迎に賛同しないことにします。私だって単に字数稼ぎをしているわけではありません。説明する意義があるから、後々に響いてくるから敢えて時にくどく説明しているのです。

  • 125二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:13:20

    競走馬として、歴代トップの成績(詳細は省きます)を残すなどとても強い馬であることを前提に、その馬主は国民的歌手――それも競馬場で歌唱する、その牧場は馬主にゆかりがあり…、その調教師は偶然にその馬主と出会い、トウケイヘイローで武豊とGIを逃していた。それからトップサイアーの「代替種牡馬」である父、距離適性の違う母父…、騎手は主に二人、一人はベテランの国民的騎手…というように。抽象的に言いますがインターネットが発達した(Web資料も多数で収集が容易くなった)時代の国民的名馬であります。また(このことはまだ記事に書かれていませんが)アニメーションの主役として取り上げられたうえに、有名な『今年の漢字』にも取り上げられたのです。題材が突き抜けているから、それを反映した記事も突き抜けてしまうだろうし、その結果、新形式?な記事にアレルギー反応を起こす閲覧者がいることもしょうがないと思われます。当然、加筆カヒツ者の過失カシツはゼロで、完璧な記事だと申し上げているわけではありませんよ。

  • 126二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:13:35

    >>124

    ながっなげーよ

    何が言いたいか全く伝わってこないんだよね猿くない?

  • 127二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:13:44

    >>117

    いや、何か言われたりして変わるタイプじゃないと思うぞ

    かなり自己愛強そうだし、このスレが間違ってるとしか思わんだろう

  • 128二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:13:51

    次に参考として、私めの作風というか、主だった加筆者になったときに記事に現れる傾向を、私の過去の加筆記事で把握していただければ幸いです。私は方針として、わかりやすく順を追い、そして冗長にならない程度に仔細に書くことを心がけています。競走馬記事は加筆改稿者が10年現れないのもざらな分野ですから、私の代でできる限り残しておこうという精神です(なので私は、キタサンブラックのような、私が触らなくても勝手に充実するような、近年の人気馬の加筆をする資格はなかったかもしれません。謝罪します)。特にデビューまでが長いというように言われているようなので、そこだけ注目してみます。キタサンブラックでは、主に「馬主+牧場+調教師」そして「血統(父+母父+母系)」、「牧場時代+幼駒時代」という筋道を立てています。まさにオンパレードですね。
    例えば良質な記事の「ミホシンザン」は、特性上父シンザンとその馬主に比重を置いています。形としては「牧場+母系」「父+馬主」「幼駒時代+調教師+騎手」という形になっています。同じく良質な記事の「メジロマックイーン」はオーナーブリーダー(厳密には牧場は違うけれど…)とその血統に比重を置いて「馬主+祖父、父、母、兄+幼駒時代」という構成です。際限なくなるし何だか自慢みたいな形になるので後は、ただ並べて参考になりそうな記事を並べておきます。良質の「マツリダゴッホ」「アグネスフライト」、他に特殊な文脈を用いたのは、父や血統なら「サニングデール」「オグリローマン」「キンシャサノキセキ」だとか。馬主関係で特殊なのは「ワールドプレミア (競走馬)」「メリーナイス」「フレッシュボイス」…。牧場関係なら「ジョーカプチーノ」「ゼンノロブロイ」…。などでしょうか。挙って記述したのは「マヤノトップガン」「ディープブリランテ」「キズナ (競走馬)」とかでしょうか。
    これまではある程度、他の要素が抜け落ちていたりしてまとまっていたので見逃してくれていたのかもしれません。しかしこの度、惑星直列的なことが起こってしまい、皆様から注意されるようなおびただしい文量になったのでしょう。

  • 129二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:13:56

    >>124

    ハランデイイ

    もうその文体見るだけで嫌気が差すから勘弁してくれ

  • 130二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:14:01

    良くも悪くも私は、キタサンブラックにも、他の競走馬改稿でやってきたことの同じ行動を取っていました。皆様のお手を煩わせて、申し訳ないです。私は、記事の洗練化を目指す皆様を応援させていただきます。そして私の未熟な文章を、訂正したり洗練したりする皆様にも感謝を申し上げさせていただきます。頑張ってください。出来る範囲で協力させていただきます。
    --OKfarm

  • 131二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:14:05

    いきなり怪文書貼るなよ怖いだろ

  • 132二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:14:20

    >>111

    いや…そもそも関わり合いになりたくない…

    そのうちwikipediaが使い物になるように変わるのを期待して個人として当分使わないほうが精神的に楽

  • 133二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:14:27

    >>112

    >新形式?な記事にアレルギー反応を起こす閲覧者がいることもしょうがないと思われます。当然、加筆者の過失はゼロで、完璧な記事だと申し上げているわけではありませんよ。


    ここ本当にキツすぎる

  • 134二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:14:29

    ガチの怪文書やめろ

  • 135二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:14:33

    >>124

    >>125

    ここまで読みたくない文章はなかなかないぞ

    冗長しかねえ

  • 136二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:14:38

    >>126

    実際、要点を抑えた簡潔な文章書くほうが難しいので

    冗長になって良いなら誰でも文章は書ける

  • 137二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:14:41

    こんな種牡馬成績誰が見たいとおもう?(ながーい画像失礼)

  • 138二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:14:56

    >>124

    なんか日本語おかしいな…

    外国人が適当に翻訳したみたいな明らかにおかしい日本語じゃなくて地味におかしい感じが気持ち悪い

  • 139二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:15:01

    >>118

    この手の競走馬のブログには業界に半分足突っ込んだような本物がいるから優駿転載クンじゃ太刀打ち出来ないでしょ

  • 140二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:15:09

    敢えてくどく~みたいなこと言ってるけどくどい時点でダメじゃねぇかな……

  • 141二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:15:21

    ChatGPTに要約させても何言いたいのか分からん
    レポートは簡潔に書けと教官に教わらなかったのか

  • 142二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:15:23

    >>124

    >>128

    >>130

    もしかして長々しくことで罠が仕掛けられてる契約書にサインさせるみたいなやつ?

  • 143二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:16:02

    勝手にキタサンのwikiをめちゃくちゃにしないでくれよ
    1年ぐらい前に戻そうか?

  • 144二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:16:12

    >>128

    >私は方針として、わかりやすく順を追い、そして冗長にならない程度に仔細に書くことを心がけています。


    何を言うてんねやコイツ

  • 145二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:16:27

    怖いもの見たさで読んでみたいが
    あんまり冗長な悪文だと読むだけでもエネルギー無駄に消費すんだよなあ…

  • 146二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:16:28

    この記事見ると俺の方がまともな記事書けるんじゃないか?と錯覚してくる

  • 147二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:17:22

    こんなゴミ(OKなんとか)が書いた駄文に目ん玉汚されたくないんだけど……

  • 148二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:17:23

    >>146

    多分それ錯覚じゃないから安心して良いぞ

  • 149二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:17:34

    なんか上から目線でイラッとくる
    こんな読みにくい文章書く方がもはや難しいでしょ

  • 150二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:17:35

    >>141

    アカデミックな環境に触れたことないんだと思う

    ひたすらに冗長なのは、レポートとか書いたことない奴にありがちだし


    まっ 頭アルミホイルな意見だけどね

  • 151二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:17:37

    文句あるならココにどうぞ、との事

    送信アドレスがありません - Wikipediaja.wikipedia.org
  • 152二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:18:19

    なにがあったん?誰か簡潔に教えて

  • 153二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:19:28
  • 154二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:19:36

    >>152

    OKファームって奴が競走馬のwikiを改悪してる

    しかも必要ない部分にまで長々と駄文を書き続けてる

  • 155二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:19:43

    >>152

    キタサンブラックのウィキペディアの記事読んでみろ

    一発で何かおかしいと気づくはず

  • 156二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:19:45

    >>152

    特定の馬のwikiが超超超改悪された

  • 157二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:20:05

    >>152

    ・キタサンブラックのwikiが冗長塗れの記事に改悪された

    ・改悪した奴は良質な記事と自画自賛

    ・他の編集者から前の状態に戻すべきとの意見多数

    ・改悪した奴は怪文書で反論

  • 158二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:20:40

    wikiって誰でも編集できんの?

  • 159二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:21:05

    >>112

    >>144

    普段の生活からしてポンチ絵みたいな話し方をする人なんだろうな

    事象を説明するためには1から10まで人に聞かれてもいないのに話さないと気が済まない人っぽい感じを受けた

    そもそも事象を説明するために必要ではないなら聞かれてから言えばいいし説明せねばならない事を自問自答できない人って感じはする


    というかその馬にとって必要な事は書くべきだがその馬にとって必要ではない事は書くべきではないでしょと

    ポンチ絵を目指しているならそれこそ別に記事を作って名前をクリックすれば移動できるようにする方がよっぽどポンチ絵っぽいわ

    ポンチ絵は会議の際に質問を受けた時に「書いてあるよ」って説明するために書くわけであってそれらすべてを説明をするために書くわけではない

  • 160二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:21:08

    ありがとう把握した

    >>153

    >>154

    >>155

    >>156

    >>157

  • 161二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:21:22

    最近編集しまくってるってことはウマ娘ファンの仕業なんですかね。

  • 162二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:21:43

    >>158

    そうだぞ、だから代表戦でやらかしたスポーツ選手のwikiが荒らされるなんて事が普通に起きるんや

  • 163二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:22:13

    >>124

    >>125

    >>128

    >>130

    読みたくないけど読んだ

    これ「自分が書くべきことだと思ったことを書いたら長くなったけど全部書くべきことだから決して冗長ではない」って書いてあるわ

    よくここまで自分の文章に自信持てるな

  • 164二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:22:15

    >>143

    ビックリしないで下さいね、

    こいつがこんなバカみたいな改訂やらかしたのってつい3か月前なんですよ↓

    >>102

  • 165二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:23:03

    >>161

    こんなやつが同じウマ娘ファンとか嫌なんだが

  • 166二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:23:25

    調子に乗って更にあちこちの記事に唾つけ始めた辺りで界隈の大勢にボコボコにされて辞めるだろ
    こいつの書いたゴミから前の版に戻すの面倒くさそうだね

  • 167二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:23:52

    >>163

    うん

    「利用者の事を考えていない自己満足な文章ですね」としか言いようがない

  • 168二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:24:14

    ちなみにキタサンのニコニコ大百科がこれ

    ネタこそ混ざってるけどスラスラ入ってくるし遥かに読みやすい

    https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%82%AD%E3%82%BF%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF

  • 169二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:24:50

    そこも荒らされ兼ねないぞ wikiでやれなくなったら

  • 170二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:24:56

    鉄面皮なら転生して同じことできると思う
    こんなにたらたら書けるなら素質あるし

  • 171二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:25:43

    でんちゃ好きそう(ヘイトスピーチ)

  • 172二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:25:52

    説明じゃなくて描写一歩手前になってる上に読みづらいし、何より馬鹿みたいに引用の数字が文中で邪魔してくるから異常なまでに目を滑る。
    やべぇな(白目)

  • 173二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:25:53

    >>163

    自分の文章(優駿コピペ)

  • 174二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:26:39

    >>98

    ディープで例えるとディープの記事の中にダノンバラードからオーギュストロダンまでの全重賞馬の個別記事が追加されてるような状態なので…

  • 175二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:26:41

    もしかして少し前にゴーストやハルーワスウィートの記事消えたのってこいつのせい?

  • 176二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:26:58

    他の界隈でやったらウィキペディアンに即ノート作られるだろ

  • 177二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:26:59

    >>168

    軽く見たけど流し読みでも入ってくるくらいには読みやすいな

  • 178二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:27:02

    >>159

    取捨選択が出来ないんだろな。だから出典に書いてる事を片っ端から書きまくって読者がどう思うかなんてまるで無視してる。まあ22歳だそうだし、リアルじゃここ数年の競馬しか見てないんで他は聞きかじりでしょ

  • 179二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:27:19

    >>169

    ニコ百とかそれこそWikipedia以上にボッコボコにされると思うよ

    普段は変態紳士面してる武闘派ぞろいだもん

  • 180二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:27:39

    22歳なのに十分な要約とか必要な部分だけを抽出して詳細は引用元で…とか、こう、卒論とかでやらんのか?
    と思ったけどみんながみんな大卒とかでもないか…

  • 181二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:27:43

    >>171

    鉄道好きとか漫画好きは普通ラガーレグルスみたいなある程度内容と出展がある記事を他の記事のおまけに格下げはしないんだよなあ(どうでもいいレベルの記事を立てたりはするけど)

  • 182二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:27:46

    今はまだ自分の推しは改悪されてないけどこんな風に改悪されたらと思うとゾッとするわ

  • 183二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:28:12

    そもそもニコ百プレミアム入らないと編集出来んしな
    金払って編集する奴が集まってる分逆に基準が厳しい

  • 184二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:28:26

    おおっ!Kファ〜眠いは若気の誤ちとして反省してもらいたいですねガチでね

  • 185二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:28:26

    ニコニコ大百科ってその馬のガチ勢の熱っぽい記事も多いから変な編集したら烈火の如く燃えるだろ

  • 186二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:28:52

    このレスは削除されています

  • 187二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:28:57

    チラシの裏にでも書いてろという言葉ほどこいつに似合う言葉もない

  • 188二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:29:21

    >>175

    ハルーワは知らんがゴーストは普通にwikiになるほどじゃないって判断されてたやんけ

  • 189二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:29:39

    >>182

    ウマ娘の推しだけどもうされた(遠い目)

  • 190二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:30:42

    ページ上に警告注釈出てるのを編集者はめちゃくちゃ嫌うから十中八九巻き戻されるから安心しろ

  • 191二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:31:06

    wikiの垢作れたからあいつに文句言ってくるわ

  • 192二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:31:29

    >>175

    ゴースト君は普通に人気はあるけど取り立ててなにも無いからしゃーない

    確か消したのもコイツじゃなかったはずよ

  • 193二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:32:07

    >>168

    ニコ百は出典至上主義じゃない(その分デマも混じるけど)、一度立った記事は基本消されない(逆に困ることもあるけど)、ネタを入れやすい(時々滑ってるけど)、掲示板が活発だから問題ある記述は消せる(レスバになるともいうけど)、有料会員しか編集できない(まあ有料会員で変な記事作るやつも多いけど)、自動リンクがつく(変なところにリンクついたりもするけど)

    って条件だから競走馬みたいなコンテンツだと結構向いてると思うわ

  • 194二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:32:25

    タヤスツヨシの記事書いてるとか言ってるしな、いらん改悪するなよほんと・・・

  • 195二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:32:45

    ま、ニコニコも酷い記事あるんすけどね
    昔のトウカイテイオーとか

  • 196二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:33:23

    >>188

    Wikiに作るための基準って話題性とか事件性とかなんかな


    だとしたらナナマイノナマハムはたぬきの記事が出来たら余裕で入りそう(ないしたぬきの記事内で記述が認められそう)なんだが

  • 197二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:33:29

    >>128

    待っっって俺の推し馬のwikiの記事があいつに編集されてたとか知らんかった

    普段からwikiにはあまり寄り付かないようにしてるけど精神的に来るものがある

  • 198二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:34:01

    wikipediaは少なくともお前だけのものではないんだよ

  • 199二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:35:25

    あの人ウマカテの前スレ見てたからここも見てるんじゃない?

  • 200二次元好きの匿名さん23/12/22(金) 21:35:44

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています