暗号スレ 下の問いを解け

  • 1二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 01:44:53

    なお、このウマシコ画像に関して、私は真にシコれる画像を発見したが、このスレはそれを載せるには狭すぎる。

  • 2二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 01:45:12

    はっ倒すぞお前

  • 3二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 01:45:43

    お前でシコるぞハゲ

  • 4二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 01:45:47

    マジで余白が足りねーわ馬鹿!

  • 5二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 01:45:56

    フェラマーの最臭定理やめろ

  • 6二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 01:46:08

    まずABC予想を解きます

  • 7二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 01:46:11

    世界で何人が開けるんだよそれを
    あと別の紙にでも証明書いとけお前マジで

  • 8二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 01:46:13

    おはフェルマー

  • 9二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 01:46:29

    おはフェルマー

  • 10二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 01:46:38

    フェルマーの最終定理で何人の人生が狂ったんだろうな…

  • 11二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 01:47:15

    これフェルマーに対するイメ損だろ
    スレ主は地獄に落ちてフェルマーに謝るべき

  • 12二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 01:48:14

    おはフェルマー、ワイルズで殴りますわよ!

  • 13二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 01:48:29

    証明済みなんだから自明なんだ

  • 14二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 01:48:40

    >>11

    フェルマーが地獄に居る前提で話を進めるな

  • 15二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 01:48:58

    フェルマー自身はおそらく誤った証明方法を想定してただろうってのが定説だけど、なにせフェルマーの今までのやらかし(数学者を凌ぐ回答を本当に持ってた)数が多すぎてな……

  • 16二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 01:50:24

    >>14

    いやぁ、多くの人を狂わせたから案外地獄にいるかもよ。

  • 17二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 01:51:13

    かわいそうだからお前たちにも解けるように条件をクリアしたらハンデをやろう。

  • 18二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 01:51:47

    このレスは削除されています

  • 19二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 01:52:02

    笑わせてくれたおかげ気持ちよく寝られそうだわ
    暗号スレなんてこのぐらいでちょうどいい

  • 20二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 02:16:39

    互いに素な x,y,zが存在し、 x^n+y^n=z^nが存在すると仮定する。強いABC予想より z^nはrad(xyz)²以上よって z^n はz⁶ 以上(x,yはz未満のため)となる仮定よりnは3 以上6 未満
    n=3,4,5は既に満たす自然数が存在しないと証明されたのでこの定理を満たすx,y,z,nは存在しないQED

  • 21二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 02:20:53

    これって今は自明でいいの?

  • 22二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 02:21:47

    数学わからんのでこのネタ誰か説明して

  • 23二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 02:23:27

    >>22

    フェルマーの最終定理

    ウィキにあるけど

    http://virtualmath1.stanford.edu/~rltaylor/hecke.pdfvirtualmath1.stanford.edu

    これが最終的に証明した時の論文 俺は読めん

  • 24二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 02:23:58
  • 25二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 02:24:29

    >>22

    「フェルマーの最終定理」だ

    発表されてからこの定理を証明するために幾万の数学者が挑んで返り討ちにされてきた


    遥か350年間に渡って、未来ある有望な数学者たちの運命を狂わせてきた罪深い定理だ

  • 26二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 02:27:06

    数学素人の俺はなんでこれで数学者が狂わされたのかがいまいちわからん

    本当は簡単な証明だったけど裏をかかされるような書き方だったとか分かってないけど分かってる風に書かれてたとかそういうやつ?

  • 27二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 02:30:53

    >>26

    やってることは基本的すぎて素人にも解けそうなところってのが味噌

    だけどその証明があまりにも複雑で多くの数学者が狂った

    つまり目の前に人参をたらされたウマ状態になったってことだ

  • 28二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 02:32:06

    >>26

    スレ画自体は短い文章だし素人目に見ても直感的になんとなく正しいって感じるけどそれを論理的に証明するのってすごく難しいんだ。何せこの世全ての自然数でスレ画が成り立つことを言わなきゃいけないから

  • 29二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 02:32:14

    >>27

    結果ややり方は簡単そうだから一歩踏み込んだら中に巨大迷宮があったみたいな感じ?

  • 30二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 02:32:50

    ちなみに高校数学でn=3の場合とn=4の場合は証明できるよ!それでもめちゃくちゃ難しいから見てみな。

  • 31二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 02:35:56

    >>21

    自明ではないが証明はされてる

  • 32二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 02:37:10

    基本三平方の定理の拡張だからな

  • 33二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 02:37:41

    >>29

    そういうことになる

    誰だってこの数式が正しいことは直感的に分かる。数字を当て嵌めればそれが正しいことが分かるんだよ

    でも、それを証明しろと言われると途端に迷宮が口を開くんだ

  • 34二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 02:37:57

    こんなん一目見ただけで分かるわ
    証明省略するね…

  • 35二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 02:38:50

    >>33

    いうてたまーに馬鹿みたいに大きい数の組み合わせで成立したりするから難しい

  • 36二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 02:40:51

    んでもってフェルマーは数学者としてはアマチュアのくせに
    「いやー私こんな問題の解き方が解っちゃったんですよ!数学者の皆さんは解けます? イヤー答えををお伝えしたいんですが余りにも紙の余白が狭すぎて……」っていう旨の文章をプロたちに送りつけるのが趣味だったんだ
    しかもタチの悪いことにフェルマーの数学者としての才能は本物で、数学者も匙を投げて「どうせフカシだ」って思ってたら、後日本当に証明してみせた……なんてことを何度もやらかしてたわけだ

  • 37二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 02:43:07

    これがXn×Yn=Znだったら証明楽なんだよな...どこかに掛け算と足し算を入れ替える定理でもあればなぁ...
    この足し算と掛け算を入れ替える定理が宇宙際タイヒュミュラー理論

  • 38二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 02:45:28

    そんなこんなでフェルマーは自らのメモに「証明が書かれていない定理」を趣味で色々と書き残していた

    フェルマーの死後、そのメモたちが編纂されて「フェルマーが遺した未証明問題」として集められたわけだ
    数学者からしてみればそりゃあ面白くない……というより「解かれていない数学の難問が放置されている」って状況を見過ごすなんてできないのが数学者のサガ。だから数学者たちはこぞってその遺された証明問題を解こうとした。

  • 39二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 02:49:12

    もちろん数学者たちにもプライドがあるし、三人寄ればなんとやらじゃないけど、力が結集すれば難問だって大抵は解ける。そうして一つ一つ解かれていって、最後に遺ったのがスレ画の証明問題だった。

    本当にタチが悪いのは、この問題があまりにも「簡単だった」ことだろうね
    定理としては本当に単純なのに、証明しようとなると途端にどうしていいか分からなくなる。数学者たちは躍起になってこの問題に取り組んだけど、時代の叡智を結集させてもなお解けないほどの難問だったんだよ

  • 40二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 03:11:45

    ちなみにこの問題の証明に至る過程で全く別の問題と考えられていた数学の分野が繋がっていることが分かったりして現代数学の大きな発展につながっていたりする

  • 41二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 03:33:39

    つまりハルウララ有馬チャレンジだな?

  • 42二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 03:37:11

    >>37

    申し訳ないが宇宙から来た論文はNG

    世界中から天才数学者集めて何日も解説したのに誰一人わからなかったってなんだよ

    数式の操作に並行宇宙を巻き込むってマジでなんだんだよ…

  • 43二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 07:59:46

    なんかnが3以上って主語がデカくてフワッとしすぎててズルいよねフェルマーさん

  • 44二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 08:06:32

    >>30

    n=4の場合に無限降下法と偶数+奇数以外は奇数にならない性質を使って証明するのは文系でも旧帝から割と頻出だから抑えておくといいんだ

    ちなみにフェルマーはこのn=4の証明だけやって全部証明した気になれたというのが現在の定説なんだ

  • 45二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 08:08:22

    フェルマーも解けないという罠
    出題者のくせに答え知らないのはダメだろ

  • 46二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 08:34:11

    nが2であれば、方程式xn+yn=znを満たす自然数x、y、zが存在する事を証明せよ(ピタゴラスの定理)

  • 47二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 12:10:47

    >>46

    存在を示すだけなら簡単、1つ例を挙げればいい

    それぞれをk倍しても満たすから無限個あることもすぐに分かる

    原始ピタゴラス数が無限個あるのを示すのはちょっと難しい

  • 48二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 12:14:58

    この画像の内容で
    人生を破滅させた人間がいるらしい

  • 49二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 12:16:33

    そもそもこのスレのカテゴリがウマ娘ってどうゆうことなの・・・?

  • 50二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 12:50:45

    ぱっと見簡単そうなのにめちゃくちゃ難しいってのがミソなんだな
    入り口は広いのに出口が無い

  • 51二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 21:19:22

    >>44

    今マジで!? と思ってこれの証明見てきたけど理解するだけで30分くらいかかって草

    このレベル素で解こうと思ったらガッツリやりこまんと無理だわ、旧帝行った連れすごかったんだな⋯⋯

  • 52二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 22:48:18

    鳩ノ巣理論とかが出てきたって事しか覚えてねえな...

  • 53二次元好きの匿名さん22/01/09(日) 22:55:05

    なんか結局正しいのが証明されたけど、それを証明するのに必要な別の定理かなんかがフェルマーの時代にはまだなかった…
    のでフェルマーが本当に分かってたのかフカシこいてたのかは謎、みたいな話だった記憶。
    『文学少女対数学少女』ってミステリで読んだだけの知識だが。

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています