ロボット三原則

  • 1二次元好きの匿名さん23/12/23(土) 22:23:57

    好きかい?

  • 2二次元好きの匿名さん23/12/23(土) 22:24:17

    (ロボット板に立てるか悩んだけどこっちに立ててみる)

  • 3二次元好きの匿名さん23/12/23(土) 22:25:10

    まず安易なボルガスレなんて立てんなや

  • 4二次元好きの匿名さん23/12/23(土) 22:25:29

    ロボカテでやれ

  • 5二次元好きの匿名さん23/12/23(土) 23:04:37

    人間ロボットにも適用されるの?

  • 6二次元好きの匿名さん23/12/23(土) 23:15:56

    第0条
    ロボットは、人類に危害を加えてはならない。また、その危険を見すごすことによって、人間に危害を及ぼしてはならない。
    第1条
    ロボットは、人間に危害を加えてはならない。また、人間に危害が及ぶのを見すごしてはならない。ただし、第0条に反する場合はこのかぎりではない。
    第2条
    第1条に抵触しないかぎりにおいて、ロボットは人間の命令に服従しなければならない。
    第3条
    ロボットは自身の身を守らなければならない。ただし、第1条、第2条に反する場合は、このかぎりではない。

  • 7二次元好きの匿名さん23/12/23(土) 23:17:14

    アイザックアシモフ作品語るスレですかい

  • 8二次元好きの匿名さん23/12/23(土) 23:19:45

    >>6

    0条のところ「その危険を見すごすことによって、『人類』に危害を及ぼしてはならない」じゃね

  • 9二次元好きの匿名さん23/12/23(土) 23:20:28

    守らないとケチを付けられる面倒くさいルールだっけか

  • 10二次元好きの匿名さん23/12/23(土) 23:26:05

    科学者「怒らないでくださいね。一SF作家の物語の設定を現実にまで持ち込むんじゃねーヨ」

  • 11二次元好きの匿名さん23/12/23(土) 23:26:11

    >>8

    ああ本当だ、あるサイトの文章をそのままコピペしたから気付かなかった

  • 12二次元好きの匿名さん23/12/24(日) 08:41:31

    ドラえもんって多分適用されてないよな

  • 13二次元好きの匿名さん23/12/24(日) 08:50:43

    つまり「安全なのか」「ちゃんと動くのか」「長持ちするのか」って事だからな。

  • 14二次元好きの匿名さん23/12/24(日) 08:52:59

    人間視点で見ると安全装置だけど、ロボット側の視点で見るとあらゆる自意識を縛ってくるルールなのいいいね

  • 15二次元好きの匿名さん23/12/24(日) 08:54:51

    >>4

    SFカテでやれ

  • 16二次元好きの匿名さん23/12/24(日) 08:56:26

    厳密に守ろうとするとフレーム問題発生しちゃうから、ロボットが持つ本能、くらいの無視しようと思えば出来る塩梅がちょうどいい

  • 17二次元好きの匿名さん23/12/24(日) 08:57:12

    >>10

    そもそも破綻してることが前提のネタだからなコレ

    良いか悪いかで言えば、元ネタの時点で欠陥のある理論なんだ

  • 18二次元好きの匿名さん23/12/24(日) 08:57:32

    「仕事したら人間の仕事奪って経済的に危害加えるんでサボります」

  • 19二次元好きの匿名さん23/12/24(日) 09:00:08

    >>17

    原作からしてこの縛りを出し抜いて人類に危害与えてくるからな。


    それこそ人に危害を与えてはいけないという話ですら

    だけど凶器の運搬とかはできるよねという形で出し抜かれているし。

  • 20二次元好きの匿名さん23/12/24(日) 09:01:58

    「ロボットは人間を傷つけてはいけない?よし、では人間の定義を変えよう!」

  • 21二次元好きの匿名さん23/12/24(日) 09:15:20

    鋼鉄都市いいよね

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています