何そのバグ技…

[1 二次元好きの匿名さん 23/12/27(水) 23:05:15]

そんなのありなのか？

— 2023年12月27日

[2 二次元好きの匿名さん 23/12/27(水) 23:06:27]

>>1

ううんどういうことだ

[5 二次元好きの匿名さん 23/12/27(水) 23:11:35]

>>2

らしい

— 2023年12月27日

[7 二次元好きの匿名さん 23/12/27(水) 23:14:25]

>>6

それなんてD4C？

[8 二次元好きの匿名さん 23/12/27(水) 23:15:19]

すまないが量子論はさっぱりなんだ

[9 二次元好きの匿名さん 23/12/27(水) 23:17:08]

やっぱこの世界って超精巧なシミュレーションなんじゃ………

[10 二次元好きの匿名さん 23/12/27(水) 23:19:39]

大丈夫？グリッチの利用はBAN対象ですとかならない？

[11 二次元好きの匿名さん 23/12/27(水) 23:20:09]

知識が全くないからこれがネタなのか本当なのかも分からないよ

[12 二次元好きの匿名さん 23/12/27(水) 23:20:19]

世界線ってなんだよ…

[13 二次元好きの匿名さん 23/12/27(水) 23:20:38]

見つけたけど誰もよく解ってないんだ

[14 二次元好きの匿名さん 23/12/27(水) 23:20:55]

あーお前は何を言ってるんだ…

[15 二次元好きの匿名さん 23/12/27(水) 23:21:19]

「なんかできた」「こういう理屈かも」「もっと情報集めます」くらいなのでまだよくわからないんじゃ

[16 二次元好きの匿名さん 23/12/27(水) 23:22:28]

ワードがファンタジー過ぎる

[17 二次元好きの匿名さん 23/12/27(水) 23:25:47]

従来の量子電池の性能を超えた→よく分からんがとりあえず電池の性能が上がったんだな
…量子電池で調べたら今回の記事がトップで次に実現可能かどうかみたいな記事が出てくるんだが…？

もしかして、「従来の」量子電池とやらは存在していないのでは？

[18 二次元好きの匿名さん 23/12/27(水) 23:26:07]

>>5

どうやったら充電器をシュレディンガーの猫状態に出来るんだ…？

[19 二次元好きの匿名さん 23/12/27(水) 23:27:04]

因果を打ち破るって何の主人公だよ

[21 二次元好きの匿名さん 23/12/27(水) 23:30:17]

>>18

コンセントに半分くらい刺す…？

[22 二次元好きの匿名さん 23/12/27(水) 23:30:57]

ふうんなるほど。並行世界の分も充電しているというわけね。どういうこと？

[23 二次元好きの匿名さん 23/12/27(水) 23:31:09]

虚構新聞…？

[24 二次元好きの匿名さん 23/12/27(水) 23:34:31]

ああ、FATEで凜が宝石剣つかってやってたやつだね
また一つ魔法が消えたわけだ

[25 二次元好きの匿名さん 23/12/27(水) 23:56:38]

つまり猫ちゃんでも充電できる…ってコト？！

[26 二次元好きの匿名さん 23/12/27(水) 23:59:58]

>>25

落ち着け

ねこちゃんで充電出来るのは俺らのもふもふ欲だけだ

[27 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 00:01:39]

いつぞやのSTAP細胞味感じるんだけどこれガチなの？

[28 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 00:03:29]

シュレ猫って「重なってる状態なんてありえねーだろ！」って意味で提案されたんじゃなかったんですか！？

[29 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 00:03:40]

>>27

世界線とか因果とか言っちゃうと訳分からんくなるけど要するに充電させながら(こいつ本当に充電出来てるのかなぁ)って勘違いさせることで2倍充電する…みたいな話じゃないかな

課されたタスクをこなせてるか分からないので電池側が必死にやってるんだ多分

[30 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 00:05:41]

本格的にこの世界が何かしらシミュレーションなのがバレはじめたな

[31 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 00:05:54]

>>25

猫の背中にマーガリン塗ったトーストを装着すると地面に接触できずに永遠に回転し続けるぞ！

[32 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 00:06:22]

>>29

つまり他の世界線から電力を持ってきてるのではなく

機械を勘違いさせて充電速度を上げてるって認識でいいのか？

[33 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 00:07:06]

>>5

えっ…？

…………えっ？

[34 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 00:09:20]

いよいよ現実がファンタジーを凌駕し始めてオラワクワクすっぞ

[35 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 00:09:51]

うん……うん？

正直初見で見ただけ（>>1）だと意味が分からないし

ある程度理屈（>>5）を見た後だと詐欺か、虚構か、飛ばし記事みたいなものにしか見えないんだァ

[36 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 00:10:32]

次のアプデで直されそう

[37 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 00:10:38]

暗黒SFの幕開けかな？

[38 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 00:11:46]

つまりこのバグ技を応用することで様々な技術で革新が起こるんじゃないか？

[39 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 00:13:35]

ファンタジー作品でしか聞いたことがない単語が出てきて困惑してる

[40 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 00:14:19]

これ充電だけじゃなくて電池の性能自体もなぜか上がってるのもおかしい

[41 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 00:14:29]

A+B＜Cの充電器を使った時
充電器ABを使うと
「充電器A➔充電器Bの順で接続された世界」と「充電器B➔充電器Aの順で接続された世界」
があることで充電器Cより充電スピードが上がる…？

[42 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 00:14:31]

実際に早く充電される比較の動画とかがないといまいちガチなのか机上の空論なのかわかんねぇな

[43 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 00:14:59]

クッキクリッカーみたいなことしてんな

[44 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 00:15:12]

まだ読めてないんだけれど三体ってこんな感じ？

[46 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 00:16:09]

もしかして超速スクワットしたら空飛ぶくらいぶっ飛べるんじゃないか？

[47 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 00:19:15]

俺馬鹿だから、この解釈があってるかわからねーんだけどよ
Aから充電してるのかBから充電してるのかをこっちが観測したら、どちらかに確定して、どちらか一方の充電速度に落ちるのか？
だとしたら物凄く怖くね？現象の過程が見えないわけだし

[48 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 00:23:48]

そもそもその従来の量子電池って何だよ

[49 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 00:33:59]

>>17

検索するまでは「ある」と「ない」が重なってたから可能性はあったのに検索もとい観測するから…

[50 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 00:36:08]

科学で哲学しないで…

[51 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 01:12:41]

接続する必要がある以上ブラックボックスに入れる前に「先にA、後にB」か「先にB、後にA」どちらかの順で繋いでるはずだけどブラックボックスに入れて観測されなくなった途端に曖昧になって加速するってことでいいの？

[52 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 01:29:46]

早めのエイプリルフールと言ってくれあまりにファンタジーで脳が追いついてない

[53 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 01:33:11]

>>50

科学で哲学するのはもう高等数学とか理論物理とかでは100年ぐらい前からやってるんだわ

[54 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 01:33:11]

片方を観測した瞬間に充電速度が落ちるのかい？

[55 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 01:34:36]

電池とか充電とか物理的なワード出てくるから混乱するけどこれ全部脳内の話でいいんだよね？

[56 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 01:35:19]

男二人(AとB)と女一人(C)を一つの家に入れました、どうなってるのか中を見てみよう
スゲェ…3Pしてる
って事でいいん？

[57 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 01:35:42]

>>32

そこがちょっとややこしくなるんだよな

たぶん原理としてはそれで合ってるはずなんだがここで発生してる電力がおかしい存在って話で

その気になれば2倍出せたのを今まで知らんかったってのも変な話だし存在しないはずの電力を持ってきてんだよ…どこかから…

[58 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 01:36:01]

>>56

多分あってるんちゃう？（適当

[59 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 01:36:15]

>>50

あれっ50知らなかったのか

科学ってのは簡単な現象から導き出した確実な公式を積み上げて色々捏ねくり回した結果「途中式は完璧だし公式も全てあってるのに解がありえない(信じられない)」みたいな事が割とある摩訶不思議世界なんだぜ

[60 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 01:37:39]

えっえっ？えっ
フィクションだよね？
世界を騙して高速充電してるってこと？

[61 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 01:37:59]

まさか、エネルギー保存の法則をぶっ壊したのか？
いや壊れてないのかもだけど倍になる程度にはエネルギーがどこかに行ってたのを充電に回せるようになったってことだよね？

[62 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 01:38:56]

でもこれが事実なら応用でエネルギー問題解決するんじゃないか？

[63 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 01:39:02]

常温常圧超伝導と同じ匂いがする

[64 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 01:42:19]

量子力学の意味不明な性質のせいでみんな混乱してる……
とりあえず量子もつれが実際に存在してるのは知ってたから、それを応用したのが量子電池だろうとは思ってたけど……
よもやそこに不観測性まで加えるとこんなわけわからんことになるとはな……

[65 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 01:45:19]

>>62

記事を最後まで見るとわかるけど、どっちかというと充電速度方面が劇的に改善するだけで上限が無限になるとかではないんよ

[66 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 01:45:32]

量子論てさ、とりあえずまず絵に描けないのが一番の問題なんだよね
言葉ですらちゃんとその現象を説明しきれない
唯一ちゃんと記述できるのが数式だけ、ってのが圧倒的に一般人の理解を拒む

[67 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 01:46:09]

わけがわからないよ…

[68 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 01:49:50]

ナゾロジーというデマ量産サイトを信じるのはやめとけ

[70 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 01:52:03]

流石に東大疑うのはやめてあげなよ……

因果律の壁を越える！次世代量子バッテリーへの挑戦～不確定因果順序が拓く新境地：充電のパラダイムシフトを実証～ | 2023年 | プレスリリース | News | 東京大学 大学院 情報理工学系研究

[71 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 01:53:03]

>>59

量子電池はともかくマジでそうなんだよね

「いやいやそんなわけないやんw」から実際立てた理論通りにやったら結果がほぼ確の相関を示すとかままある

[72 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 01:53:04]

増殖バグ充電じゃなくて
ケツワープ充電ってことか

[73 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 01:54:36]

>>56

AとBをCの家に入れたらCがABどっちかの子供産むやろ！

→なんかAとの子供とBとの子供同時に産んでる…

ってこと

[74 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 01:55:51]

発展した科学は魔法と云々ってのがマジで現実味帯びてきてて正直ビビってる

[75 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 01:57:28]

あんまりくわしくないから分からんけど量子学系統は普通に考えてありえないことが起こることは知ってるからこれも有り得るかもってワクワクしてる

[77 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 02:03:07]

>>76

どっちかって言うとメディアの問題じゃない？

[78 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 02:07:00]

>>77

国メディア学会総じてそう

まあだからといって見守る以外自分に何かできるわけでもないけどさ

[80 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 02:12:42]

力率が1に近いだけでもすげぇんだがなぁ…

[81 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 02:13:03]

twitter@iron007dd22@1739988270384369809

Jの例えは嫌われると思うけどこの例えが1番分かりやすいと思う(>>5のリンクから飛べばすぐ見つかるけど)

しかし世界というか現象というか神様って意外と馬鹿なんだな、外部から判断するもんなのかこれ

[82 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 02:14:01]

>>71

それがあるからSTAP細胞とかも「無いとは言い切れない」って感じで最初受け取られたんだよな

それで世界中でこぞって追試した結果がアレなんだが

[83 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 02:14:37]

>>81

量子論自体が人の観測を滅茶苦茶重視する意味不明な学問だからなぁ、神もサイコロを振るというか……

[84 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 02:18:40]

>>73

現実でも起きうるとはいえもうちょっとマシな例えは無かったんか……

[85 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 02:22:59]

リアルのお話なんです？本当に？

[86 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 02:24:21]

神様「うわっこの分岐バグ起こしてんじゃん……削除削除…っと」

[87 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 02:26:22]

なんだっけ
ディメンションWとかいう漫画の技術を思い出したよ

[88 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 02:28:30]

>>76

なんか面白い研究をとりあえず進捗はおいといて報道するのは海外も似たようなもんだろ

[89 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 02:41:32]

>>76

実用性はともかく実際成果が出てるから大きく話題に出せるんだぞ

何も知識のない素人が自分の感覚だけで大学レベルの研究機関に喧嘩売るのはやめときなって

まあ自分も研究内容全然理解できてないけど

[90 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 02:52:18]

まず量子電池から理解できない。調べてもちんぷんかんぷんだ！

[91 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 02:55:15]

使われてるワードがファンタジーすぎてみんな困惑するか疑ってるの笑う

[92 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 02:57:22]

えっマジなの？これ
ジョーク記事だと思って開いたのになんか真面目な話っぽくて困惑してる

[94 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 03:01:34]

>>76

それは知識が足りなくて信用できるかどうかの判断材料が自分の中に無いからだよ

「アニメオタクはみんなロリコンで童貞で犯罪者予備軍」って色眼鏡と変わらん

[95 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 03:05:05]

>>82

ありゃスタップ現象と幹細胞の2種類あるけど後者ができていないのを槍玉に挙げられたり

指導教諭がねつ造指示したり

関わった先生が不審な自殺してたりきな臭い話ばかり

[96 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 03:27:14]

しかしこうなるといよいよ並行世界にも手をかけることになる……のか？

[97 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 03:30:45]

そもそも観測って何なんだろうな本当に
観測することによって発生もしくは干渉する未知の何かが存在するのかな
それこそ今確認できる最小単位のさらに下とかに

[98 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 03:57:28]

前々から量子の世界は時間の概念を跨げるっぽい可能性は指摘されてたし実証実験も行われてたから意外と無い話ではないのかもしれん

タイムマシンを作ろうとすると物質を量子の世界にぶちこむ必要があるからちょっと帰ってこられなくなりそうでヤバイけど、量子通信技術は目下開発中なことを考えると未来と過去で情報を行き来させることは可能になるかもしれないな

[99 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 03:57:52]

充電というのが「外部から電気を注ぎ、エネルギーを貯める粒子を励起させる」事で
エネルギーを貯める(蓄電する)粒子が順番に励起していくのが通常知られる"二次電池"
その粒子を量子もつれ(片方の状態が変わるともう片方にも伝わる量子力学あるある)の状態にして
励起した状態が瞬時に伝わるようにして充電速度を速めようと試みるのが"量子電池"

今回は量子電池を観測できない状態で充電回路を接続。電池そのものを量子もつれ状態にしてやると
A→B、B→Aの両方を同時に行ったような、劇的な速さで充電が完了する異例の結果が報告された
って事かな。たぶん

[100 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 04:01:37]

>>99

量子電池の原理だと電池の中身はとうに量子もつれに陥ってるから電池のガワを観測できなくしても意味なくね？

と思って元記事を当たったところ量子電池と充電器A、Bの接続部分をブラックボックスに隠してどっちが接続してるのか分からない状態にしたようだわね

[101 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 04:22:54]

>>25

ミクロな世界で起こってる我々の直感に反することをマクロな事象に接続することで否定する思考実験「シュレディンガーの猫」

充電器がマクロであるかは専門家でないのでわからないが、今回の事象がミクロな量子の世界で起きてるもつれをマクロな充電器に起こしたと言えるのなら「猫ちゃんで充電できるようになるのか」はめちゃくちゃウィットに富んだ書き込み

[102 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 04:30:23]

もしかすると量子力学がもっと発達した未来は異次元のテクノロジーが当たり前に使われてたらすのかな　世界はオ・ワコンだと思ってたけど100年後に生まれてみたかったと初めて思ったかも

[104 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 04:33:29]

>>98

じゃあもしその量子通信技術を使って未来からのメッセージを受信できる何かが発明されればある種の予言が届くかもしれないってこと？

[105 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 04:35:38]

これは釣りでした
これはガチでした
今後どちらを吹き込まれてもノータイムで頷いてしまいそうなのが俺なんだよね

[107 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 04:36:53]

急にスーパーロボットものみたいな事言わないでくれる？

[108 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 04:37:29]

>>105

つまり釣りとガチが重ね合わせの状態なんだな

[109 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 04:44:31]

ぶっちゃけ理屈より生活にどう影響するかなんだよな
スマホの携帯ゲーム機のバッテリーがめっちゃ進化するとかだったら嬉しい

[110 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 04:54:06]

>>109

生活にはまぁ電気系のアイテムの性能や効率が上がりましたよくらいでしか影響しないだろこれだけじゃ

これがもっと規模大きくなって量子発電所できましたくらいからが本番な気がする

[111 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 04:56:24]

並行世界だの4次元だの世界線だの言われても理論については正直さっぱりだ
でもロマンがある話だよね

[112 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 05:06:15]

>>110

別に発電してるんじゃなくて急速充電が超速になるみたいな話だからな

もしかするとEVの充電がメチャ早くなるとかそういう影響はあるかもしらん

そうするとEVの欠点が減る事で次世代ヴィークルの主流となって

日本の自動車産業が打撃を受けるとか

充電池用のレアメタルが高騰して他の電子機器が品薄になったりとか

そういう玉突き的な影響はあるんじゃないかな

[113 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 05:22:05]

これ見る限り充電が爆速になるだけでエネルギーが増えてるわけじゃないっぽい？

[114 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 05:24:30]

>>104

ある種のどころかガッツリメッセージを受け取れるでしょ

これはオカルトに片足突っ込んでるが先史文明の送信したメッセージにだってヒットする可能性はある

[115 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 05:25:24]

うーんちっとも分からん
これ結果だけ見れば2つの充電器を謎パワーで重ねて従来の倍の速度で充電できるよってこと？

[116 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 05:33:56]

昔から疑問に思ってる事があるんだけど、量子力学でいう「観測」って何？
観測する主体は誰で、観測する行為は具体的には何を指す単語なの？

[117 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 06:20:12]

>>116

現状判明している量子力学を完全に理解してる訳じゃないから偉そうに説明できる立場じゃないけど

観測する主体→人間とかカメラ、センサー等の機器でも何でも

観測する行為→その粒子が「今どういう状態」なのかをハッキリ定義できるように"見る"事そのもの

量子は観測される事で状態が固定されるが、観測されないと気まぐれに、色んな状況が"重ね合わせ"で存在する

この曖昧さをマクロ。人間が意識しやすい尺度で例えたのが、かの有名な「シュレディンガーの猫」

暗い部屋に閉じ込めた猫と、何者の意思も介在しない形でランダムに毒ガスを発する装置があり

その猫が生きてる/死んでるかは部屋を開けてみるまで分からない

物理学だと観測してなくても生存/死亡のどちらかが決まっている

まあ装置の事を考えると開けて助けなければ確率的に死の方が高まるが

量子力学では本当に部屋を開けるまで生きてる猫と死んでる猫が中で同時に存在している

長々と説明したけど、要は画像の鹿紫雲(呪術廻戦)が言う事がまんま起きてる

[118 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 06:58:59]

>>112

逆に短時間に頻繁な充電で実用できればいいからと、バッテリーに使う資源の量を減らしたりもっと量がある資源で代替できる可能性もあると考えると、マジで予想がつかないな

[119 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 07:06:34]

>>117

例えば二重スリット実験は観測したい物質に別の電子やらを飛ばしてぶつけることで位置を確定させることを「観測」って読んでる

[121 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 07:23:40]

通常の充電は
元→A→B→C…
って一個ずつ伝えながら電子を交換してるけど量子バッテリーは
　↱A
元→B
↳C
って一気に全粒子の電子を交換してるってことか
しかも電子の交換だから強い力だけしか使えなかったけど弱い力でも充電出来るようになってると
（画像間違えた）

[122 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 07:26:54]

>>117

それってつまりさ、シュレディンガーの思考実験の例をそのままやってそれが成立したならば猫は観測主体にならないって事じゃん？

じゃあ人間なら良いの？

猿はダメなの？

人間が観測しないビデオカメラはOKなの？

AIならダメなの？

[123 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 07:34:39]

そのうち中国に技術盗まれて中国で実用化されてそう

[125 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 07:42:09]

これ大丈夫なやつ？なんか世界の禁忌に触れてないか？

[126 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 07:42:38]

>>122

実際のところわかってないことも多いけどおそらく全部okで収束する

まぁこの重ね合わせって巨視的（普通に肉眼で確認できるレベルのスケール）でも起こすことできるらしいしわけわからんファンタジーよ

[127 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 07:47:03]

つまり強力な幻覚で世界を騙して急速充電したという結果を起こしたってこと？

[128 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 07:48:20]

量子力学の知識が全くないせいで観測するかしないかで何か結果が変わるという現実が受け入れがたいねん
なんでそうなるんや？そもそも観測ってどういう定義なんや？

[129 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 08:09:35]

記事がナゾロジーだったから古代解釈や飛ばしだろうと思ったけど東大のプレスリリースの時点でワケわからんこと言ってるな……

[130 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 08:12:25]

これが事実かはともかく、科学ってほんとに行き過ぎると魔法と区別がつかないよね
理解するまでに知識と思考を要しすぎるというか
似非科学否定しきれないのもこういうとこ

[131 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 08:13:58]

東京大学ってすごかってんな

[132 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 08:26:00]

だめだぁ自分にはコンセントの穴の右と左にそれぞれ半分ずつ充電器を差し込んで
電池に繋げたら2倍の量充電したぜみたいなのにしか見えねー

[133 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 08:55:05]

並列つなぎや直列つなぎのすごい版をやっちゃったわけでもないんだろうしな

[134 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 08:57:54]

観測するか観測しないかで結果が変わるのは、魔法とか呪いとかを解明する手掛かりになるんじゃないかと思う(小並感)

[135 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 09:27:43]

この調子で預金残高が無限になるバグの発見もよろしく

[136 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 09:29:23]

>>125

仮にバグ的なもんだったらそんときゃこの世からこっそり削除されるから大丈夫だよ

[137 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 09:32:22]

よく分かんないから適当な画像貼っとく

[138 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 09:49:57]

>>122

二重スリットの実験というものがある

例えばシュレディンガーの猫状態にした箱の中身をカメラで観測できるような装置を組んだ場合、箱の中身は「猫が死んでる」「猫が生きてる」の２択になる

カメラで観察中していることを人間自身も分かるような装置だった場合は「猫の生死がきちんと記録される」

だのに、カメラもブラックボックスにぶちこんでカメラが現在観察しているのか否か人間も分からないような装置を作ると、途端に記録映像は「猫は死んでいるのか生きているのか分からない」状態になる…らしい。

まぁ二重スリットの実験だと観察対象は謂わば箱の中身ではなく箱に入ろうとする瞬間の猫ちゃんなので若干語弊はあるんだけど大体そんな感じ

そこから、量子の世界では時間の概念が我々の物理学の世界とは違うんじゃねー？という仮定が生まれてきたわけだ

[139 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 09:52:42]

>>114

開通した途端に未来からのクソリプが大量に飛んできたりするのか

[140 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 09:52:46]

シュレディンガーの猫って哲学的には死んでんだか生きてんだかわからんだけで死んでるだろjk的なやつかと思ってたらマジで死んでんのか生きてんのか分からないというか合わさってたやつなのか……

[141 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 09:53:32]

>>138

んええ…よくわからん…

カメラブラックボックスにぶち込むだけでそんなに変わるのお…？

[142 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 09:59:32]

>>141

えれぇ学者の先生と実験結果が変わるっつってんだから変わるんだよ！！！

……いやほんと何でだろうね。ちなみに二重スリットの実験は当然様々な角度から「お前の実験装置がバグってるだけなんじゃねぇの」と突っ込まれたけど見事に全ての隙を潰してみせたことで世界一美しい実験に選ばれているよ。すごいね

[143 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 10:01:31]

あーあ、気づいちゃった
消される

[144 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 10:02:52]

なにこれ
ゼノギアスのゾハルみたいなもの？

[145 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 10:06:41]

エイプリルフールはまだ先ですぜ先生

[146 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 10:15:59]

つまり本来どっちかで充電する筈が両方一気に充電出来て充電スピードバリ高って事？

[147 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 10:22:56]

量子バッテリーによる原子単位の充電だとブレが出るだけで実用のために生み出す電力増やしたら普通の電池と同じ挙動になりましたとかそういうオチじゃないだろうな

[148 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 10:29:30]

実用に至るまでには何十年かかるかな

[149 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 10:31:17]

>>125

STAP細胞と同じで人間が気付いたらダメなやつだから明日には再現不能になってるよ

[150 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 11:29:41]

>>138

つまりカメラだけが観測しても波動関数は収束せず

人間が観測しないとダメってことか？

[151 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 11:46:58]

>>147

たぶんそうなると思うで

細かく見るからブレが生じるわけで

素粒子が壁通り抜けられるからといっても俺らは通り抜けられないのと同じよ

[152 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 11:50:48]

二重スリット実験の蓄電版みたいなもんかしらね
あれも結局現象だけ先にあって人間の解釈にはいまいち噛み合わない印象あるし、量子力学はよくわからん

[153 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 11:53:57]

え？

[154 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 12:00:59]

>>152

量子力学って意味分かんないことやってるけど基本的に実験が先にあってそれを頑張って理論的に解釈してる訳だからね

与太話というなら現実の方がよっぽど不思議

[155 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 12:09:25]

>>154

そもそもの「科学」ってのが目の前で起きた現象を人間があーだこーだいって解釈する事だからねえ

それにしても量子論と相対性理論は人類の理解を拒み過ぎやろ

[156 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 12:11:11]

電池一個で電池複数個分の充電できますって話？
電池一個は変わらんけどめちゃくちゃ凄いスピードで充電されますって話？
それですらない？

[157 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 12:12:52]

人間の脳みその進化は生存に最適化されてて物理学には最適されてないからな
三段論法みたいな論理が自然に思えるような脳みその作りをしている以上どうにもならなさそう

[158 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 12:13:47]

放電も超速とか言うのかな

[159 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 12:17:35]

普通に充電器を２つ繋いでも交流電流は重ね合わせで打ち消しちゃったり効率に限界があるんだけれど、量子的な重ね合わせにすることでコヒーレントに結合した充電結果だけを取り出すとかそういう理屈なのかな

[160 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 12:17:46]

>>156

後者

[161 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 12:18:45]

そんなん起こるわけないやろお前クスリでもやってんのか？って事象が起こるのが自然界だからなあ・・・

[162 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 12:24:49]

A→BとB→Aで交互に充電するのを量子でやったら超高速で交互に充電した
その交代があまりに速すぎて観測上はA→BとB→Aの充電が同時に行われる状態になった
だから充電速度が２倍になった
みたいな感じ？（分からん）

[163 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 12:26:55]

>>156 電池一個の発電結果と電池2個の発電結果を入れ替える（電池一個で2個分の発電かつ電池2個で1個分の発電）わけだから結局総発電量は変わらないはず

ただプレスリリースで強い相互作用による充電と弱い相互作用による充電結果の入れ替えが言われてて、この場合の強い弱いって、充電パワーじゃなくて基本相互作用のことだよな？だから電池1個2個っていうパワーの異なるものの結果入れ替えじゃなくて、火力発電と水力発電っていう種類の違う発電結果を入れかれるってことなんじゃない？

[164 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 12:32:27]

インガオホらない？！

[165 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 13:22:05]

量子もつれが人に観測できない経路で繋がってる、と解釈するならそっち側の乗算とかでなんとなく理解できそうな気もするんだけどね

[166 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 13:23:16]

正解するカドで見た奴…かどうかもよくわからない低能ワイ

[167 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 13:29:02]

実用化できれば電気自動車のバッテリー充電時間問題が解決する的な？

[168 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 13:29:59]

>>162

書いてあるのを読んだ限りはそんな感じ

[169 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 13:33:31]

>>167

ぶっちゃけ、充電期間の短い電池なんて今までも山ほど開発されてきた

この量子充電がどんだけコスト掛かりますかというのが重要で、既存の充電器より高いならいままで通り

[170 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 14:44:19]

>>1

[171 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 14:45:37]

宇宙 ver.106.7 アップデート内容

・バグ修正
特定の条件下で、想定以上のスピードで充電が出来てしまうバグを修正しました。

[172 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 14:48:56]

うん、いれてるかいれてないかって具合が一番興奮するよね

[173 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 14:48:57]

俺馬鹿だから分かんねえけどよぉ…これって何やってんだ…？

[174 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 14:49:59]

>>173

全然分からない

俺たちは雰囲気で量子力学をやっている

[175 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 14:55:04]

観測って表現を使うと「見るという人の意識が物理現象に影響を及ぼす」みたいな誤解されるけど、結局は他の電子やら光子やらをぶつけることで初めて物質の位置が決定されるって話

[176 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 14:55:50]

まあ量子論はあくまでミクロスケールの話だからそのままマクロスケールに持ち込むのは間違ってるんだけどね
だからシュレディンガーの猫は量子論の例え話としては不適切

[178 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 15:35:12]

量子力学ってか量子情報の範囲だからなあ……

[179 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 15:43:20]

>>175

要するに他の物質や粒子からの干渉を完全に排除すると挙動がバグるってこと？

[180 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 15:47:44]

>>76

LK-99のデマの時必死で日本叩いてそうだな

[181 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 15:52:18]

人間が見える形にする過程で別物になる
不可逆な変換がされた暗号から抜け落ちた情報が何かある程度予想出来るけど確定できないみたいな

[182 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 15:54:01]

超速充電技術なわけだし実用化とか現金化するのは比較的楽そうに見えるな
と思ったけどよく考えたら量子バッテリーじゃないとあかんから思ったより身近に恩恵を受けるのは少ないかもな

[183 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 15:55:23]

量子世界が空間とか時間とか超えるのはアントマンで聞いたけどガチだったの？

[184 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 15:59:26]

量子論と多世界解釈は別物だよ
あくまで量子レベルで起きているよくわからん現象にこうじゃね？という理由をあとから考えたのが解釈で
多世界解釈はその一つだよ

[185 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 17:36:35]

観測したら普通の充電スピードになる模様

[186 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 17:38:21]

>>30

シュミュレーションだったら外部から観測してる人間がいるから

シュティングラーは成り立たなくね、

[187 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 17:51:35]

>>186

光やら波やらを使わず観測できる手段があるなら問題ないぞ

[188 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 18:47:06]

>>175

いや二重スリット実験で通ってない方を観測することでも観測してるときと同じ振る舞いしたからそれは間違い

[189 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 18:49:57]

やっぱこの世界がシミュレーターで基本は総体(マクロ)で処理して
ミクロの世界はそれが必要になるまで確定させないことで処理効率化してんじゃねって思っちゃうよね

[190 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 18:50:03]

>>188

じゃあ結局誰が観測すれば良いの？

人間？

動物？

生物？

[191 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 18:51:28]

>>189

わかる

光速不変の法則も、伝達速度に上限設ける事で同時の並列処理の量を減らしてるんじゃないかって勘繰っちゃう

[192 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 18:56:56]

>>190

わからんいやほんと

少なくとも二重スリットの場合は人間というか人間が観測するための機材だとすると壁に到達した後にどっち通ったか観測しても通常観測するように粒子として振る舞ってるからほんとにわからん

[193 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 18:58:42]

いえーいゼルレッチ見てるー？

[194 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 19:00:45]

>>192

つまり解ってる事は「人間が観測すれば波動関数は収束する」って事だけで

じゃあ動物が観測したら？ロボットはダメ？宇宙人だったら？

みたいな部分については全て謎ってこと？

[195 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 19:05:41]

ちなみにマクロ視点だけでしか揺らぎは観測されないって言われてるけど実は40kgの鏡やクマムシを揺らぎ状態にしたって実験があったりする

[196 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 19:07:04]

>>194

「人間が観測するか」より「人間が観測可能になる状況が発生するならば（その状況が未来でも）」

[197 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 19:17:17]

(物理学科志望だけど何言ってんのかわかんねぇ…)

[198 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 19:33:18]

どっかで聞きかじった解釈だからあってる保証は全く無いんだけど
この世界には実際にはマクロとミクロとの境界線は存在しなくて程度問題なんだって
猫みたいなマクロな物でもそれを構成する粒子も厳密には僅かに量子的に振舞ってるんだけど
その量子的に振舞う成分(?)が凄い小さくて誤差レベルだから決定論で表すことが出来るんだと

この解釈だといつ"観測"されて決定論的に確定するかって問題は
最初は量子的振舞の成分が強かったのが検出器など決定論的成分の強い系と相互作用する度に
徐々に量子的振舞の成分が弱まり決定論的に振舞うようになるって解釈されるみたい

[199 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 19:42:22]

観測問題は解決してないし多分解決することも無い

[200 二次元好きの匿名さん 23/12/28(木) 20:00:26]

猫ちゃん可愛い