なんで離婚後ってしばらくしないと結婚できないの?

  • 1二次元好きの匿名さん23/12/28(木) 19:00:40

    仲直りした時不便じゃん

  • 2二次元好きの匿名さん23/12/28(木) 19:01:13

    同じ人ともダメなの!?

  • 3二次元好きの匿名さん23/12/28(木) 19:02:32

    同じ人と結婚する挙動を想定できない法律を許すなとは口が裂けても言えないわ

  • 4二次元好きの匿名さん23/12/28(木) 19:03:46

    元々は妊娠してた時に誰の子がはっきりさせるためだっけ?

  • 5二次元好きの匿名さん23/12/28(木) 19:03:52

    真面目に考えると離婚後に生まれた子供の親権とかに関わってくるからとか?いや分からんが

  • 6二次元好きの匿名さん23/12/28(木) 19:04:11

    このレスは削除されています

  • 7二次元好きの匿名さん23/12/28(木) 19:04:35

    子供と親権の問題
    同じ相手はそんなこと想定してないのとそんな簡単にポンポン手続き増やすなボケって意味かと

  • 8二次元好きの匿名さん23/12/28(木) 19:05:13

    どっちの子どものもめごとが出ちゃうからね
    ちなみに2024年4月から廃止です

  • 9二次元好きの匿名さん23/12/28(木) 19:05:19

    そりゃあ事務処理する側が大変だからだよ、短期間に結婚と離婚繰り返されてみろ、泣くぞ

  • 10二次元好きの匿名さん23/12/28(木) 19:05:52

    このレスは削除されています

  • 11二次元好きの匿名さん23/12/28(木) 19:06:01

    >>5

    そう

    父としての親権が再婚の前と後どちらにあるのか明確にして子供の利益を保護するため

  • 12二次元好きの匿名さん23/12/28(木) 19:06:34

    同じ人となら即日籍入れられるはずやで
    すぐに籍入れられなかったのは新しい相手とで子供の相続権の為よ
    でも昔と違って今は妊娠検査薬も市販されてるしDNA鑑定もあるから撤廃されてなかったっけ?

  • 13二次元好きの匿名さん23/12/28(木) 19:08:38

    >>12

    昔と比べて制限される日数が短くなったとかだった気がする

  • 14二次元好きの匿名さん23/12/28(木) 19:12:58

    大雑把に言うと
    子供の親権やそれに伴う利益を確定させるために女性のみ離婚後180日は再婚禁止だった
    その後100日に短縮されて(現在)、来年には再婚禁止期間そのものが撤廃される予定

  • 15二次元好きの匿名さん23/12/28(木) 19:16:12

    女性のみ再婚に期間を要するってのが男女平等の原則に反するからどうのこうのっていう裁判があった気がする

  • 16二次元好きの匿名さん23/12/28(木) 23:30:40

    >>15

    昔はどうか知らんけど今はDNA鑑定あるからな

  • 17二次元好きの匿名さん23/12/28(木) 23:32:26

    確か女だけなんだっけ
    男は即日再婚出来るん?

  • 18二次元好きの匿名さん23/12/28(木) 23:55:50

    生物学的な制約って怖いなと思う

  • 19二次元好きの匿名さん23/12/29(金) 00:20:23

    同じ人との再婚なら即日可能
    男は即日可能
    女もそろそろ即日可能

  • 20二次元好きの匿名さん23/12/29(金) 00:22:34

    >>15

    じゃあ男も禁止期間置くねにはならなかったんだな

  • 21二次元好きの匿名さん23/12/29(金) 00:23:55

    斎藤道三しても困るからな

  • 22二次元好きの匿名さん23/12/29(金) 00:26:12

    >>18

    女は確実に自分の子だとわかるけど、男はわからないんだよ…

  • 23二次元好きの匿名さん23/12/29(金) 00:33:10

    こんなこと言ったらちょっと傷つく人がいるかも知れないが、現実が想定を超えてきたというか…そもそもどんな理由があるにせよ(旦那のDVとか)離婚前の女性が他の男との間に子供を作って、離婚はできたけど子供の戸籍上の父親が元旦那になりますとかそんなこと考えてなかったのでは?

  • 24二次元好きの匿名さん23/12/29(金) 00:35:46

    民法って基礎の大部分は明治に作られたやつだからな
    まさかボアソナードもここまで科学が発展するなんて思ってなかったろうよ

  • 25二次元好きの匿名さん23/12/29(金) 00:41:26

    もう既に沢山言われてるけどDNA検査でどっちの子なのかすぐわかるようになってから再婚禁止期間はどんどん短くなってるぞ

  • 26二次元好きの匿名さん23/12/29(金) 02:38:54

    >>20

    DNA検査があるからだろつね

    同じ憲法違反だけど姦通罪は男にも適用するようにするのと廃止で意見が割れたらしい

    姦通罪 - Wikipediaja.m.wikipedia.org
  • 27二次元好きの匿名さん23/12/29(金) 03:32:08

    >>20

    これに関しては子供の戸籍(の父親欄)を揉めさせないようにするためのもので、女に対する懲罰的な意味合いは本当に一切ないからねぇ

    再婚禁止期間ってのは(元)父親側に逃げさせないための物でもある訳だしね


    なのでここで男も増やしたほうが女に対する懲罰だったのかよ… って話になるから増やすわけにはいかんと思う

  • 28二次元好きの匿名さん23/12/29(金) 03:36:02

    これ子供産まれたときに鑑定する制度と抱き合わせになったりはせんの?
    あくまでも「鑑定すりゃいいから制限期間なくそう」ってだけで実際に鑑定するかは婚姻関係にある(あった)夫婦とか元夫婦次第?

  • 29二次元好きの匿名さん23/12/29(金) 03:44:41

    ググってみたら父親のDNA検査って妊娠8週目でもう判別できるようになってんのか
    検査も数日で結果でるし科学の進歩ってすげー

  • 30二次元好きの匿名さん23/12/29(金) 04:13:11

    そもそもこの法律は離婚した男女のためにあったものじゃない。

    誰のための法律かって言ったら、生まれてくるかもしれない子供のための法律。

    だから平等云々という意見そのものが的外れ。だってそもそも離婚した男女間のためのルールではなく、生まれてくる子供の権利を守るものなんで、そのためなら母親の権利は削るのは避けられないよねっていう法律。つまり子供の権利>母親の権利。

    昔は今みたいに気軽にDNA検査なんてできなかったからね。

    今回撤廃が可能になったのは、その検査が簡単にできるようになったから。

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています