好きな人に告白したら経済学的に無理と言われた

  • 1二次元好きの匿名さん22/01/10(月) 16:58:14

    男「分業は素晴らしい。ピン工場のように作業を細分化し、その作業に特化することで生産性が大きく向上される。
    これはおそらく僕と君にも言えることだろう。
    僕は仕事で精を出すから、君は家事で精を出して互いに経済活動で生産性を上げよう。」

    女「それは違うわ。分業がうまく行くときは規模の経済が働くときよ。
    私は家事には自信があるけど、あなたのお仕事をあくまでも演繹的だけど分析してみても、仕事に特化したところで生産性が向上できると思えないわ。」

  • 2二次元好きの匿名さん22/01/10(月) 17:01:27

    財力……やはり財力は全てを解決する!

  • 3二次元好きの匿名さん22/01/10(月) 17:01:53

    これ何か元ネタあるの?

  • 4二次元好きの匿名さん22/01/10(月) 17:02:42

    >>3

    アダム・スミスの国富論

  • 5二次元好きの匿名さん22/01/10(月) 17:03:15

    >>4

    理論の方ではないと思うんだ

  • 6二次元好きの匿名さん22/01/10(月) 17:04:37

    >>3

    古の経済学板のネタです

  • 7二次元好きの匿名さん22/01/10(月) 17:04:45

    経済余剰だけが目的変数の家庭によるアホな会話

  • 8二次元好きの匿名さん22/01/10(月) 17:14:15

    経済学者の愛の表現
    1.他人の効用を下げずに、君は僕の効用水準を上げることができる。
    2.インフレの影響を除いても、君の価値は高い。
    3.僕たちの交叉弾力性について語らないか。
    4.君のバターを、僕の銃と交換しよう。
    5.一つの家計としてふるまわないか。
    6.君への気持ちは制御不能に発散している。
    7.僕の決定が合理的行動かどうかの判断は君がしてくれ。
    8.豪華なホテルとワインがあると仮定しよう。
    9.君は僕のアニマルスピリットを刺激した。
    10.パンとワインと僕のとなりの君は、将来予測の与件である。

  • 9二次元好きの匿名さん22/01/10(月) 17:55:41

    僕の人生均衡条件に欠けていた要素がようやく分かったよ。それは君だ。

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています