陳腐過ぎてググれカスと言われそうな疑問なのだが

  • 1二次元好きの匿名さん24/01/05(金) 19:33:59

    νガンダムはファンネルをマウントした状態だとどのように重量バランスを取っているのだろうか?
    ソースも含めて教えていただけるとありがたい

  • 2二次元好きの匿名さん24/01/05(金) 19:35:38

    オートバランサー
    仕組みは知らない

  • 3二次元好きの匿名さん24/01/05(金) 19:37:08

    プラモだとだいたい足に錘の金属が入っている

  • 4二次元好きの匿名さん24/01/05(金) 19:37:24

    >>2

    オートでバランスをとるシステムのことだね。

  • 5二次元好きの匿名さん24/01/05(金) 19:49:59

    取ってない

  • 6二次元好きの匿名さん24/01/05(金) 19:50:29

    フィン・ファンネルが戦場で使い捨て前提の高価な装備、DFFだと同じバックパックの両脇にサーベルを懸架出来る上で
    右側1本、予備サーベルラックを左腕にだからファンネルパージ後のバランスも意識してそう

  • 7二次元好きの匿名さん24/01/05(金) 19:50:46

    そこら辺言及した資料って個人的には見た事無いな
    まあそれ言い出したらそれでバランス取れてるの?って装備のMSなんかいくらでもあるし……

  • 8二次元好きの匿名さん24/01/05(金) 19:51:56

    >>7

    背負い物が重そうなやつはいくらでもあるけど傾きそうなほど左右非対称なMSってこいつくらいじゃない?

  • 9二次元好きの匿名さん24/01/05(金) 19:55:31

    >>8

    νを多いにオマージュしたと思われるクアンタだと手持ちの盾までは持ってないから多少はマシそうだしな

    GNソードVも中々に大きいし

  • 10二次元好きの匿名さん24/01/05(金) 19:58:31

    宇宙空間での使用を前提としてるだろうし
    バランスはAMBACシステムで制御してるんじゃない?

  • 11二次元好きの匿名さん24/01/05(金) 20:03:38

    νもアポジモーターが25だか26とかなり多いからな、それ前提なのかも
    この時代の機体は15~16くらいなのに、全身推進機構の塊なサザビーでも23くらいだ

  • 12二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 00:20:22

    >>8

    片腕だけに装備を持った機体や片方の肩だけにキャノンを載せた機体はかなりいる

    しかしながら展開すれば機体の全高以上の大きさの武装を左右の片方のみに6基もつけてる例はどのぐらいあるのだろう

  • 13二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 00:50:57

    >>8

    ガラハドやバロックは相当いびつだと思う

  • 14二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 01:00:46

    本編で撃墜されたのと別に戦時中に30機ほど量産されて戦後は土木工事とか
    環境維持とかパトロールに利用されました

  • 15二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 01:06:31

    ”ふくらはぎのくびれ”の中にあるひみつメカがバランスの源

  • 16二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 01:06:57

    >>14

    そいつはコスト安、整備性抜群、ベテランが驚くレベルで操縦もしやすい、やる事もシンプルなパーフェクトなMSだぞ

  • 17二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 01:08:19

    >>14

    左右対称でめちゃくちゃバランス良く見えるが

  • 18二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 01:20:37

    マジレスすると宇宙空間であれば重心を通る軸線上にスラスターがあるorスラスター群の合力が結果として軸線上にあるのであればバランスもクソもなく一方向へ飛ぶのでさほど問題はない。

    ただ、この説を採用した場合はMSは上半身が極端に重いことになってしまう。
    なぜなら劇中でよく見られる「ランドセルのメインスラスターだけで上半身を前に出してまっすぐ進む」ためには重心が上半身にある必要があるからだ。

    結果としてMSはどいつもこいつも重量的には上半身重量超過の超絶アンバランスなのでファンネル程度は気にすることなどないのだ。

    ちなみに人間の重心は下腹あたりにあるので、もしMSの重心が人と同じでランドセルの推力のみで真っ直ぐ進もうとすると腰を前に突き出しながらコノシュンカンヲマッテイタンダーすることになる。実にかっこ悪い。

  • 19二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 01:24:05

    仮にνガンダムの重心が首元当たりにあるとして、ファンネルの重量がそれなりである場合はνガンダムは右肩を少し前に出す形で飛翔すれば問題ないことになる。

    実際はファンネル側にシールドを持つので、ライフルを前に突き出してシールドを後手気味にしながら進むとバランスがいい。あれ、シールド逆の方が良くない?

  • 20二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 01:31:16

    ガチのマジレスするとフィン・ファンネル側のスラスターも吹かしてバランス取ってる
    戦闘シーン見直してみ?

  • 21二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 01:36:27

    静止状態か歩行中なんかの話をしているのではなかろうか
    宇宙での戦闘機動中はむしろ想像しやすい気がする

  • 22二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 01:39:34

    >>18

    腰に大きめのバーニアがあるデュナメスは合理的だった……?

    メインはコーン型スラスターだろうけど

  • 23二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 01:40:42

    >>21



    無重力空間であるなら止まろうが歩こうがさほど問題はないと思う。機体に与える力はコントロールできるのだからオートバランサーくんが手足の出力調整をがんばればいいだけ。


    重力下?ファンネル外せや。

  • 24二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 01:42:31

    >>4

    2はそれの具体的な仕組みはわからんって言ってんじゃないの

  • 25二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 01:43:03

    >>22

    「胸を前に出しながらメインスラスターだけでかっこ良く飛ぶ」ならそう。


    個人的にはGルシファーあたりが重心バランスが取れていて好き。

  • 26二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 01:45:04

    大抵のガンダムは背中と足裏とか複数の推進器で飛んでるやん

  • 27二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 01:50:10

    ニューはほんと左右でバランス悪いなぁと思うが巨大な人型の時点で相当不安定だしその辺クリアしてる前提じゃないとニュー以前にMSが成り立たないしな

  • 28二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 01:51:47

    ちなみに重心位置とかスラスター合力と劇中描写のつじつまとか考えてガンダムを見るのはあまりおすすめできない。制作側はそんなこと考えてないし、見る側もそんなモン求めてないから。

    ガンダムかっけー!でいいんだよ。こまかいことは。細かいこと突き詰めすぎると衰退する。SFみたいに。

  • 29二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 01:55:55

    >>28

    いや、どうすれば辻褄が合うか?という考え方が出来ず辻褄が合わない!おかしい!とか言うヤツがダメなだけ

  • 30二次元好きの匿名さん24/01/06(土) 02:08:39

    >>24


    具体的にいうとこういう論文みたいなことやってんじゃない?


    www.jstage.jst.go.jp

    t2r2.star.titech.ac.jp

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています