- 1二次元好きの匿名さん21/09/02(木) 20:57:45
下書きのラフの方が線画よりいい線引けてたって落ち込むなよ
- 2二次元好きの匿名さん21/09/02(木) 20:58:50
透過せぇ！
- 3二次元好きの匿名さん21/09/02(木) 20:59:11
すごくよくわかる…
- 4二次元好きの匿名さん21/09/02(木) 21:00:13
でもよぉ…次元…
何気なく描いた絵や落書きの方が上手く描けるはなんでなんだよぉ〜… - 5二次元好きの匿名さん21/09/02(木) 21:00:53
でもそっから本気出したら結局微妙になるだろ？
- 6二次元好きの匿名さん21/09/02(木) 21:04:17
ルパン、ラフの方が上手く見えるって現象は根拠があるんだ
線を引けば引くほど「当たり」の線ってのがいつしか引けちまうんだなこれが
良いか？ そこから線画するってなるとな数本、数十本と入り混じった線から今度は意識的にたった一本の納得のいく「当たり」を引き当てなきゃならねえんだ - 7二次元好きの匿名さん21/09/02(木) 21:11:58
力を入れたからって実際そう上手くはいかねえんだ
力を入れないからこそ柔軟な発想で描けちまうわけだ
つまりだなルパン、「本気」っつーのと「力を入れる」ってのは必ずしもイコールじゃねえんだ
ちと絵とは離れた喩えかもしれねえが、かの有名なアーサー・コナン・ドイルの「シャーロック・ホームズ」はコナン・ドイル渾身の著書ってわけじゃねえ、それどころか本人が自暴自棄になるほど書きたくなかったってのはお前も知ってるな？