- 1二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 23:32:51
- 2二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 23:35:05
- 3二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 23:39:32
noteとか棘の定番まとめみたいなノリだよな
コミケの評論島とかで売ってそう - 4二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 23:41:35
慶應法と早稲田に対する悪口のオンパレードえげつない
- 5二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 23:43:24
まあ学生の学力測るはずのテストでクソ問作るのはどうなんやろね?そこまで勉強してる学生を褒めるべきか…
- 6二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 23:43:57
- 7二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 23:45:44
予備校講師まで匙投げるクソ問題混ぜてくるからなぁ…塾行けない苦学生とかキツそうやな
- 8二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 23:46:18
- 9二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 23:46:50
- 10二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 23:47:58
<解答解説>
どう見ても日本史の問題。歴史総合は2025年からである。年度を間違えてはいないだろうか。とはいえ,4は第一次世界大戦開戦直後(1914年),2はシベリア出兵の開始に関連する事件だから大戦末(1918年),3はヴェルサイユ条約の内容(1919年)まではわかるだろう。困ったのは残りの2つで,1のシベリア出兵撤兵が1922年であるからおそらく決定も同年,5の海軍軍備制限条約は1922年締結であるところまではそれほど難しくないのだが,同年ということは月単位問題ということになる。
ワシントン会議の開催が日本に通達されると,首相の原敬は海軍の重鎮であった加藤友三郎,駐米大使の幣原喜重郎,貴族院議長の徳川家達の3人を全権大使に任命し,英米との協調を命じて送り出した。しかしその直後の1921年11月に原敬が東京駅で暗殺されると,高橋是清が代わって首相に就任した。その際,全権大使3名は帰国していない。1922年2月,当初の方針通りに英米との協調を優先し,ワシントン海軍軍備制限条約を締結し,その際に加藤友三郎はシベリアからの撤兵を約束して,ワシントン会議は閉会した。帰国後の1922年6月,高橋是清内閣が閣内不一致で倒れると,加藤友三郎に組閣の大命が下り,加藤友三郎内閣は即座にシベリア撤兵を閣議決定,10月に撤兵が完了した。したがって,シベリア撤兵が決定された時期を知らなくても,原敬→高橋是清→加藤友三郎という内閣の順番を知っていれば一応1と5の順番はわかる。正解は4→2→3→5→1。しかし,この内閣の順番にしても完全に高校日本史の内容であり,世界史で学習する内容ではない。
慶應大の経済学部は良問の作成を標榜しており,実際に良質な問題が多いが,日本史的・地理的・政経的な問題については少し容赦が無い印象である。2023年は本問以外にGATTとWTOの違いとその時代的背景を問う出題や,ビキニ環礁の位置を問う地図問題があった。これらは世界史と地理・政経の重複領域であって範囲内と見なせるし,良いところを聞いているという意味では良問でもあるが,解答に細かい知識が必要で受験生の正答率は低いと推測される。より質の良い問題作成を目指すのであればもう少し知識的な難易度を下げてほしいとは思うが,現状の難易度でも慶應大の他学部や他の大学の問題よりも際だって良質なので,
- 11二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 23:48:23
後者はギリギリ分からんでも無いが前者はぜってぇ誤差あるだろと思う
- 12二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 23:49:09
早慶上智の歴史にはこの手の悪問・珍問が出るけど、それ以外の問題が解ければ受かるようになってるんだけどね
- 13二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 23:50:41
- 14二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 23:52:07
- 15二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 23:54:14
- 16二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 23:55:34
- 17二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 23:57:26
これでもまだマシな扱いなんだよな 普通にえぐい
- 18二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 23:58:48
- 19二次元好きの匿名さん24/01/21(日) 23:59:58
筆者のコメントが
慶應→一個の教科書読みすぎもっと他の教科書見ろ
早稲田→もっと教科書見て作問しろ
上智→舐めんなよ
みたいな反応なの好き - 20二次元好きの匿名さん24/01/22(月) 00:00:36
- 21二次元好きの匿名さん24/01/22(月) 00:00:38
ちなみにこういう悪問でも捨てるのは実はNGらしい 一問一答とか並び替え問題でも部分部分で点数をくれるらしいからクソ問でも捨てるのは勿体無い
【世界史】最後に試されるのは「諦めない心」!! 早稲田で1点でも上げる方法3選
- 22二次元好きの匿名さん24/01/22(月) 00:03:32
その本で逆に良問と褒められてるのもあるの?
- 23二次元好きの匿名さん24/01/22(月) 00:06:05
- 24二次元好きの匿名さん24/01/22(月) 00:46:35
この本はそもそも何なん?
マジメな商業出版なのか同人誌の類なのか - 25二次元好きの匿名さん24/01/22(月) 01:06:25
真面目な出版物だけど受験勉強の時に絶対必要ではない
- 26二次元好きの匿名さん24/01/22(月) 02:15:24
- 27二次元好きの匿名さん24/01/22(月) 05:21:30
早稲田大学 慶應義塾大学 上智大学
- 28二次元好きの匿名さん24/01/22(月) 05:30:45
これ好き
慶應義塾大 法学部(3つめ)
<種別>難問
<問題>3 [設問] 下線部(ウ)に関し(編註:イングランドの七王国),7~8世紀の人物である (61)(62) は,イングランドにおけるキリスト教の伝道の歴史を記した『イングランド教会史』を著した。
03.アルフレッド 05.エウセビオス 06.エグバート 07.エドワード(懺悔王)
21.聖パトリック 37.ベーダ
<解答解説>
厳密に言えば山川の『新世界史』に記述があるので範囲内だが,用語集未収録であり『新世界史』の発行部数が極めて少ないことを鑑みて収録対象とした。2017年の文学部でも同じことがあり,慶應大のあからさまな「教科書のどこかに書いてあればいいんだろ」という開き直りが見て取れる。正解は37のベーダ。私自身全く知らない部分であるし,知っているか知らないかだけの問題なので,これ以上解説しようがない。エドワード懺悔王もほぼ範囲外であり,聖パトリック(アイルランドへの伝道者である)も用語集頻度①であるから,消去法も極めて困難。増田塾の解答速報は「常軌を逸した難易度」と評していた。そう言われても仕方が無い問題。
- 29二次元好きの匿名さん24/01/22(月) 07:26:21
東進の世界史一問一答は早慶上智レベルのマイナー用語も収録してあって神だったな
- 30二次元好きの匿名さん24/01/22(月) 07:31:52
こういうの見ると「受験勉強ってなんだろう」って気持ちにちょっとなる
- 31二次元好きの匿名さん24/01/22(月) 08:34:46
さすがにそういう意図のペンネームやろ?
- 32二次元好きの匿名さん24/01/22(月) 13:37:07
受験で簡悔せんでもろて
- 33二次元好きの匿名さん24/01/22(月) 14:21:24
- 34二次元好きの匿名さん24/01/22(月) 14:31:37
東大は記述中心、世界史の第一問は600字以内(使用必須語句8つほど指定)
- 35二次元好きの匿名さん24/01/22(月) 14:39:53
東大日本史 めちゃくちゃ?特殊 難しい単語とか知識はほぼ問われない上に問題の史料を見て答える問題がメインだから最悪ノー勉でも取れる人は25ぐらい取れる ただしいくら勉強しても取れない人は取れない
東大世界史 基本は日本史に近いけど一問一答問題があるのと大論述っていう特殊な論述がある 第二問の小論述の出来で合格が決まる
京大世界史 ぶっちゃけ旧帝の中だとかなり簡単 差はつかない
京大日本史は解いてないから分からない
- 36二次元好きの匿名さん24/01/22(月) 14:41:47
- 37二次元好きの匿名さん24/01/22(月) 14:47:26
去年で済まないがモザンビークとジンバブエを知らないと大問が消え去ったりする、友人が一橋受けたけど浪人した
- 38二次元好きの匿名さん24/01/22(月) 14:54:19
慶応商なら受かったことあるけど法と大分違うんだな
自分の受けた時は特別ヤバい問題は無かった記憶
国立の世界史は基本的に記述だから大分勝手が違う
暗記が得意なら私立の方が合うし、論述得意なら国立の方が解ける
- 39二次元好きの匿名さん24/01/22(月) 16:13:02
用語集に記載はあるが普通は覚えないシリーズ。ぱっと見は全部正文で,誤り箇所がさっぱり見当たらないので焦る。実際の受験生だったら鉛筆転がして次の問題に行くのが吉だろう。正解は3で,「100か所」ではなく「300か所」である。こんなのもう,偶然目に入ってなんとなく覚えちゃった人を除けば,中国史マニアか数字マニア,もしくは用語集を一字一句丸暗記するという狂気の所業を行った人しかまともに解答できまい。なお,早稲田予備校が「1の文章が意味不明で不快である。」と痛烈に批判していたが(「不快」とは駿台でも見ない表現だ),確かに不自然な文だ。「唐の府兵制を範として兵農一致を目指し,屯田制によってそれを実現した。」または「唐の府兵制を範としたという意味は,屯田制により兵農一致を実現したことを指す。」と直すべきだろう。
- 40二次元好きの匿名さん24/01/22(月) 16:21:15
国公立でも槍玉に挙げられるけど名大がボロクソに言われてるんだよな
- 41二次元好きの匿名さん24/01/22(月) 16:40:03
アメリカキューバ国交断絶時のアメリカ大統領問題が好き。
- 42二次元好きの匿名さん24/01/22(月) 16:43:11
中受の方の話だけど御三家の中には、東京在住じゃないとわからないような地元の地理の問題を社会に混ぜて記念受験組を弾いてたりするところがある
- 43二次元好きの匿名さん24/01/22(月) 16:47:17
これやってたら、世界史履修だったけど『加藤友三郎内閣』の時点でペン投げてたかもしれん
- 44二次元好きの匿名さん24/01/22(月) 16:56:31
なんで世界史の問題でヒントが加藤友三郎やねん
- 45二次元好きの匿名さん24/01/22(月) 18:31:25
国立上位の旧帝とかと違うのは、こんな難関を突破しても入ってみりゃピンからキリまでいるってことだよな
流石に早慶レベルにもなればいくら推薦入試とかのやつでもそんなにアホは居らんけどさ・・・・・・・附属校のエスカレーターでも成績の悪い奴は人気学部に入れないし附属入試もむずいし