もしも核が発見されていないor核兵器が存在しなかったら

すごく……不自然です……
倫理観よりかは「作ったら作られるからやめとこう」みたいな変則的な核抑止だろうけど
戦術核兵器とかだって有るし、大戦前後の倫理観だと「先敵よりも先に作れ！」「先に作られたなら送れないように作れ！」「敵を全滅させるほどに作れ！」「多少こっちがやられた所で反撃でミナゴロシに出来る程に作れ！」なんで……

50二次元好きの匿名さん24/01/26(金) 20:53:42

>>48

>>32

51二次元好きの匿名さん24/01/26(金) 21:42:12

二次大戦の原爆投下がなく泥沼の本土決戦になり日本がアメリカとソ連に分割統治される
旧東西ドイツ状態で済めばまだマシ、下手したら朝鮮半島のように未だに再統一されてないかも

>>60

52二次元好きの匿名さん24/01/26(金) 22:14:04

「核兵器が存在しない」理由だけど、「放射性同位体は普通に存在して原発等までは変わらないけど、核爆発に必要な臨界量が馬鹿みたいに多くて実用的なサイズの核兵器を作れない」ってのはありうるだろうか
例えば、自重1000t威力10000Mtとか頭悪い数字が下限でそれよりも小型化は出来ない、ではどこも本気で作ろうとはしないと思われるが

53二次元好きの匿名さん24/01/26(金) 23:49:29

要するにいっぱい被害が出る武器ってことなら、案外生物兵器とかがその枠を埋めるだけかも

>>54

54二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 00:07:59

>>53

毒ガスとかウイルス兵器じゃないかな?

55二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 00:45:12

核無くても第二次大戦後は大国同士の戦争はそうは起こらないだろ、各国で代理戦争を行うだけ
というか、ワシントン海軍軍縮条約みたいに核以前から抑止論とか均衡論の基礎みたいなのはある
核関連の技術ツリーが無くなる程度で、戦争が起きる起きないは大して変わらん
そもそも現代の戦争や対立の原因は大抵は核が無かった時代にできた因縁や制度、統治が原因だぞ

56二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 00:45:57

何でもかんでも核頼りのFalloutの逆みたいな感じだな

57二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 01:13:48

代わりにミサイルの制作が増えそう

58二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 05:12:24

骨折見つけられない世界線は平均寿命20年は縮めると思う

59二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 05:33:01

>>5

フォークランド紛争はもうどっちにしても後がないから起こされた感じだし、結局後がないなら相手がどんな大国でも戦争起こるよなって

60二次元好きの匿名さん24/01/27(土) 05:40:45

>>51

投下前からもう降伏交渉の仲介頼んでたし遅かれ早かれしてたと思うよ