- 1二次元好きの匿名さん22/01/15(土) 00:07:39
- 2二次元好きの匿名さん22/01/15(土) 00:08:48
マヤ、君中等部だよね…?
- 3二次元好きの匿名さん22/01/15(土) 00:10:01
tは時間だから(0,∞)なんか
はえーわからん - 4二次元好きの匿名さん22/01/15(土) 00:10:44
最近の中学生は進んでるな…
- 5二次元好きの匿名さん22/01/15(土) 00:11:48
- 6二次元好きの匿名さん22/01/15(土) 00:14:02
(大学の課題か何かだと思ったら未解決問題だった…)
- 7二次元好きの匿名さん22/01/15(土) 00:17:12
フェルマーとかコラッツでもわからないっていうのに専門知識なしじゃ問題の理解もできないのはちょっと...
- 8二次元好きの匿名さん22/01/15(土) 00:20:12
あー、これなー
高3の夏休みに宿題で出たなー
あの頃は解けたんだけどなー - 9二次元好きの匿名さん22/01/15(土) 00:21:18
こんなところに丁度いい証明問題があるじゃねぇか
俺は安全に実績を残したいんだ - 10二次元好きの匿名さん22/01/15(土) 00:21:56
これはナビエストークス方程式の解の存在とその滑らかさの証明って言って、わかっちゃえば飛行機の設計がしやすくなってもっと飛行機事故が減るの!
ナビエ–ストークス方程式 - Wikipediaja.m.wikipedia.org - 11二次元好きの匿名さん22/01/15(土) 00:22:58
すうがくのえらいせんせいははやくこれといてやくめでしょ
- 12二次元好きの匿名さん22/01/15(土) 00:23:04
飛行機事故減らすためにヨルムンガンド起動すっか
- 13二次元好きの匿名さん22/01/15(土) 00:24:29
- 14二次元好きの匿名さん22/01/15(土) 00:24:38
数学の未解決問題が大体が「これ解いたからって何になるの?」みたいなやつが多いが
これは珍しく明確に実生活に利益が出るやつである - 15二次元好きの匿名さん22/01/15(土) 00:25:51
このレスは削除されています
- 16二次元好きの匿名さん22/01/15(土) 00:26:59
カオス理論絡みは既存の方法じゃ解くのは不可能では...?
- 17二次元好きの匿名さん22/01/15(土) 00:27:06
これ証明出来そう
やり方はここだと文字数制限に引っかかるから省略するけど - 18二次元好きの匿名さん22/01/15(土) 00:32:03
おはフェルマー。とっとと学会に発表しろ
- 19二次元好きの匿名さん22/01/15(土) 00:32:05
「甲斐が存在するかどうか」もまだわかってないんだっけ?
なんでこの方程式こんなに解けないん? - 20二次元好きの匿名さん22/01/15(土) 00:38:18
- 21二次元好きの匿名さん22/01/15(土) 00:41:29
数学詳しくないからよくわからないけど
このレベルの数学の問題でn→∞とか使っていいの? - 22二次元好きの匿名さん22/01/15(土) 03:30:44
馬鹿だから何がダメなのかてんでわからんわ
- 23二次元好きの匿名さん22/01/15(土) 03:32:05
せめて物理か化学なら着いていけるのに