- 1二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 20:29:51
- 2二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 20:30:37
このレスは削除されています
- 3二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 20:34:36
- 4二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 20:35:58
クソ重いのと急発進のせいっスね
- 5二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 20:36:06
重量=悪
車体を支えるタイヤの劣化は車重が増えれば増えるほど早まるんや - 6二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 20:36:17
あんまし車重あると道路が傷むからやめてくれと言ったんですよ
- 7二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 20:36:44
えっ電気自動車のバッテリーって数百kgもあるんですか
- 8二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 20:38:53
重いってことは加速が重要ってことやん
- 9二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 20:39:19
アメ車はもともと重すぎを超えた重すぎだからね
それがEVにもなれば重量も一気に増えると思われるが… - 10二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 20:41:51
ちなみにテスラのモデルは大体GT-Rと同等かそれ以上の重さらしいよ
- 11二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 20:43:03
ひょっとしてEV車の燃費がよろしくないのは車体が重いせいじゃないスか?
- 12二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 20:45:08
色々大変なんですねぇ
- 13二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 20:49:59
- 14二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 20:52:58
- 15二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 20:54:02
うむ…軽量化には犠牲が必要なんだなぁ…
- 16二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 20:55:55
- 17二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 20:58:20
- 18二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 20:59:16
よし企画を変更して水素で走ろう
- 19二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 20:59:22
トラックに衝突ならともかくトラックにカマ掘られたら余程のフレームじゃない限りお陀仏ですよね
- 20二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 21:00:11
衝突した時の安全性、どこへ!
- 21二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 21:00:34
とにかくEVは本体だけで見ると排出が少ないけど製造からインフラの劣化までのカーボンフットプリントを考えると現状めちゃくちゃコスパが悪い危険な乗り物なんだ
内燃機関を置き換える前提として電力の自然エネルギー化と水素の安価な量産などが前提なんだよね酷くない? - 22二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 21:03:51
- 23二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 21:03:58
その前に安定性が荼毘に付すと思われる
- 24二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 21:05:51
EV車の話聞くたびにが、ガソリンって凄いんだな…ってなるのが俺なんだよね
- 25二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 21:05:55
- 26二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 21:07:29
ほいだら田舎の道全部引っ剥がして設備を埋め込んでもらおうかあーん?
- 27二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 21:08:56
リチウムイオン電池の処分もまた環境汚染するからぜんぜん環境にやさしくないんだよね
俺をだましたのかっ!? - 28二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 21:09:59
待てよこのままガソリン車を使い続ければ気候が荼毘に付すんだぜ
待てよ1000年先の地球よりも明日の経済活動の方が大事なんだぜ
待てよ1000年と言わず50年もすれば大変なことになってそうなんだぜ
待てよ50年後とか今生きてる奴は逃げ切るから気にしないんだぜ
待てよ………… - 29二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 21:11:46
もしかして環境保護だとかCO2増加って投資家連中に利用されてるだけなんじゃないスか?
- 30二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 21:11:48
- 31二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 21:13:54
- 32二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 21:15:08
- 33二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 21:15:51
まぁ細かいことは気にしないで、いくらでもなかったことに出来ますから
- 34二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 21:17:33
- 35二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 21:18:04
路面電車…?
- 36二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 21:18:20
- 37二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 21:23:37
EV増やしても電力のメインは石炭発電でCO2排出量もずっと増えてるんスけどいいんスかこれ? これに対してシラナイ…シッテテモイワナイするから信用なんて出来ないよねパパ
- 38二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 21:26:00
- 39二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 21:42:59
- 40二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 21:46:46
EVは寒くなると死ぬってネタじゃなかったんですか
待てよ営業トークでは改善されてる事になってるんだぜ
Åà¤Æ¤Ä¤¯´¨¤µ¤Ç»à¤ó¤À¥Æ¥¹¥é¼Ö¤ÎÊè¾ì¤È²½¤·¤¿½¼ÅÅ¥¹¥Æ¡¼¥·¥ç¥ó : ¥«¥é¥Ñ¥¤¥¢¡¡Àè¿ÊŪ¤Ê±¿Å¾»Ù±ç¥·¥¹¥Æ¥à¤Ç¤¢¤ë¥ª¡¼¥È¥Ñ¥¤¥í¥Ã¥È¤òÅëºÜ¤·¡¢Ì¤Íè¤òÀè¼è¤ê¤¹¤ë¥Æ¥¹¥é¤ÎEV¡ÊÅŵ¤¼«Æ°¼Ö¡Ë¥É¥é¥¤¥Ð¡¼¤â¡¢Åà¤Æ¤Ä¤¯ÅߤϽ¼ÅŤ˶ìÏ«¤¹¤ë¤³¤È¤Ë¤Ê¤ê¤½¤¦¤À¡£ ¡¡ÀèÆü¸·¤·¤¤´¨¤µ¤Ë¸«Éñ¤ï¤ì¤¿¥¢¥á¥ê¥«¤Î¥¤¥ê¥Î¥¤½£¤Ç¡¢¥Æ¥¹¥é¤Î½¼ÅÅ¥¹¥Æ¡¼¥·¥ç¥ó¤ÇÅÓÊý¤Ë¤¯¤ìkarapaia.com - 41二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 21:49:59
はっきり言ってめちゃくちゃ補助金ジャブジャブとクソみたいなEV以外の規制のせいだからそのうち無理来るよ
- 42二次元好きの匿名さん24/01/31(水) 21:50:12
- 43二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 09:08:29
あなたは“ブラックバード”ですか?
- 44二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 09:13:30
そういえば床に電池敷き詰めるタイプのEV車って派手に事故ったらどうなるのん?
あの電池って破損からの発火がやばいってきいたんスけど - 45二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 09:16:18
道路の劣化も速くなるから将来的に自動車税上がりそうっスね
- 46二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 09:18:49
色々な問題でてきてるしEV車はまだ人類には早かったんじゃないかと思ってんだ
- 47二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 09:21:30
製造過程で排出されるCO2の量が多いからめちゃくちゃ走らないとガソリン車より環境に悪いと考えられる
- 48二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 09:22:58
まあ気にしないで 全個体電池が安定すればなんとかなったらいいのになぁ…お前まだ完成しないのか
- 49二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 09:28:00
ちなみにテスラは考えなしにボディで手を抜いた結果安全性チンカスになって怒られたらしいよ
- 50二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 09:28:04
EV化するってことは電気がいるって事やん火力発電所フル稼働だGOーッ
- 51二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 09:30:10
はあ? おかしいだろジャッ。プ再生可能エネルギーに切り替えるべきだと思われるが…
- 52二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 09:36:35
過去の仕組みの方が環境的にはマシだったとかマジ?
現代技術の誇りがないんとちゃうん? - 53二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 09:38:03
そう言えば走って充電だけならEVのほうが少し良いくらいってのは良く見るんスけど自然放電やらバッテリー正常化のための消費電力も含めて比べたのって見たこと無いスね有識者のマネモブは教えてくれよ
- 54二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 09:40:19
環境に良い車のために環境壊しまくってるんだよね 馬鹿じゃない?
- 55二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 09:41:11
最近のテスラを教えてくれよ
- 56二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 09:43:11
- 57二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 09:45:59
ちなみに今出回ってるEV車は2年で乗り捨てる前提らしいよ
勿論バッテリがいかれてるから中古送りもできないんだよね - 58二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 09:46:58
人乗せんかったらエエやん…
- 59二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 09:47:13
- 60二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 09:47:40
- 61二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 09:50:34
- 62二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 09:50:58
もしかして石油はエネルギーとして超優秀なんじゃないんすか?
- 63二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 09:54:41
- 64二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 09:55:13
- 65二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 09:55:37
- 66二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 09:56:01
いくつか理由があるのん
・本体価格の3割以上がバッテリ価格
・EV補助金は新車のみ対象
・EV車のバッテリは交換すること考えてない+非常に高価なので中古車のバッテリは死んでる
・ガソリン車は走行距離で状態を判断できることが多いが、EV車は走行距離でバッテリの状態が判らない
売ろうとしても買い手が見つからないんだよね
- 67二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 09:58:08
- 68二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 09:59:13
- 69二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 09:59:41
- 70二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 10:00:48
- 71二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 10:02:50
- 72二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 10:05:57
- 73二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 10:17:02
車内静音性は高いっすね
- 74二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 10:33:10
- 75二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 10:44:45
実際問題として日本の車を全部電気自動車なんてやったら電力賄えるんスか?
- 76二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 10:55:01
もちろん全然足りない
大体原発10基分くらいって言われてるっスね - 77二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 10:57:07
もしかして燃料でタービン回して電気にしてそこからバッテリーに入れてモーター回すのって非効率的なんスか?
- 78二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 10:59:58
- 79二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 10:59:59
静音性は大切だが存在を知らせる為にある程度は音が鳴った方がいいと思うのは…俺なんだ
- 80二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 11:00:50
- 81二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 11:02:43
自国の為に猿が作ったを排斥したら別の大猿に空いた席を持って行かれただけで終わった猿以下の蛆虫な老害それがヨーロッパです
- 82二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 11:10:49
全国の電力消費量の合計が9.0E+11だからロスもろもろ考えると今の電力消費量の10%くらいになりそう伝タフ
電力消費量(都道府県データランキング)資源エネルギー庁が公表している電力消費量のデータを都道府県別に一覧にしました。uub.jp - 83二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 11:16:50
- 84二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 11:19:34
このレスは削除されています
- 85二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 11:20:43
EVの重さはタイヤの消耗だけじゃなくて道路の消耗にも繋がるから大分ヤバいんスよね
道路を直そうにも、ガソリン車はガソリンに税金がかかってるけどEVは電気だからかけようがないし、現状の税制度のままEVを増やすと道路修理に使える燃料税収が減ると予想されているのん
まあ走行距離税なんて導入しようものなら地方から総スカンを食らうしガソリン車にもかけてくるっていう負の信頼があるから釣り合いは取れてないんだけどね - 86二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 11:26:15
電力に関しては4年前くらいのトヨタの試算でも大体そんなもんスね
EUが大々的に打ち上げたから表面上追随してるけどインフラ的に正直無理だろって自動車業界で評判なんだよねパパ
- 87二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 11:29:43
もしかして電気自動車を作るより再生可能な有機物からガソリンが作れるように研究したほうが早いんじゃないんスか?
- 88二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 11:31:31
また車は贅沢品で金持ちしか持ってない時代に戻るかもしれないね
- 89二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 11:50:29
アメリカの寒波で充電17時間待ちとかニュースになってたんだよね
更に条件きびしい日本でEV流行らせるとか電源にトダー並みの技術革新ないと無理を超えた無理じゃないですか - 90二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 11:51:47
全個体……
- 91二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 11:55:45
やっぱり徒歩が1番だよねパパ
はっはぁーっ激るっ
脚が鍛えられて色々激るぞっ - 92二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 12:16:58
もしかしてEV車はグループBマシン並の重量にすれば諸々の問題は解決するんじゃないんスか?
急げっ"軽量化•ラッシュ"だ - 93二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 12:24:29
- 94二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 12:28:48
- 95二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 12:35:15
ウム……水が一切ない灼熱地獄や全球凍結を億年万年単位で経験した地球にとってここ100年ぐらいの平均気温だのオゾン層だのは誤差にもなってないんだなァ
- 96二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 12:44:13
地球は怒ってなどいない 自分の体表に住む微生物の生活など気にしていないだけだ
- 97二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 15:24:13
- 98二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 15:26:23
充電してる間にコンビニやスーパーやショッピングモールで買い物すればいいって言うけどね
実際に電気自動車が普及したら絶対に順番待ちになるの
そして前の人の充電が終わるまで待たなきゃいけないし自分が充電してる時も待たせたらいけないから
ゆっくり買い物なんてできないの
- 99二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 15:42:48
- 100二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 15:43:30
テスラがそれやって車体の強度ボロボロだったっすよね
- 101二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 15:44:03
化石賞はですねぇ
- 102二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 15:48:44
化石賞を作った団体のコメント「日本はもっと努力できるので化石賞を贈った」
- 103二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 15:52:53
条件良くなるまでは化石燃料消費すればいいと思うのは俺なんだよね
流石に一般化するための技術が出そろうのにまだまだ時間がかかると思われるが - 104二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 16:47:39
そもそもの電力に燃料消費が必要ってアホすぎるんだよね
技術革新は歓迎するけど唯一の言い分である環境保護の部分でもガソリン車を上回らない状態でガソリン車販売禁止ね!は頭が猿としか言いようがないのん
- 105二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 16:52:01
全個体電池の上でバッテリーセル方式とかにしないと無理そうだよね パパ
あっ 今どうせバッテリーセルの規格統一で戦争だろって思ったでしょククク… - 106二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 16:53:47
地球は泣きも笑いもしないよね、パパ
- 107二次元好きの匿名さん24/02/01(木) 16:59:13
EVが増えるなら自動車重量税の税額と経年で増額する仕組みを見直した方がいいんじゃねぇかと思ってんだ