正直いうとデスティニーインパルスが出てくるの期待したわ

  • 1二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 13:36:05

    赤いソードシルエットとかもかっこよかったけど、デスティニーインパルス見てみたかった
    ハイネカラーとかならなおよかった

  • 2二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 13:38:00

    このレスは削除されています

  • 3二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 13:39:39

    そもそもデスティニーがある以上欠陥機を出す必要がないというか…
    映像で動くデスパは見てみたい気持ちは分かるけども

  • 4二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 13:39:56

    ハイネカラー熱いなw

  • 5二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 13:40:37

    なんでわざわざ欠陥機を持ってくる必要があるんですか

  • 6二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 13:42:20

    ルナだと使いこなせなさそうではあるのがな

  • 7二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 13:43:01

    正直デスティニーインパルスを使うよりインパルスを格シルエットで運用した方が強そうだよね

  • 8二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 13:43:16

    >>5

    カッコイイだろ?

  • 9二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 13:43:49

    公開前はデスティニーが隠されてたのもあって「シンは単純にインパルス乗るよりデスティニーインパルスの改良版とか乗るのかな」って考えてたわ

  • 10二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 13:43:52

    >>2

    出す意味皆無なズゴックが出てたぞ

  • 11二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 13:44:17

    倉庫で埃被ってるハイネデスティニーを調整するのかと思ったらまさかのオーブ地下で改修版が眠っていたという

  • 12二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 13:44:36

    シルエット全部失って仕方なしにデスティニーシルエット射出する展開はちょっと期待した

  • 13二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 13:44:37

    >>7

    デスティニーと違ってデスティニーインパルスはわりとガチな欠陥機だからな

    データ取った結果デスティニー作られたわけで

  • 14二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 13:44:58

    >>5

    それはカッコイイからだ

  • 15二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 13:45:41

    デスティニーインパルスなんてGジェネぐらいでしか使い物にならんレベルだからな

  • 16二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 13:45:53

    >>12

    それね

  • 17二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 13:47:06

    デスティニーと仲良く分身攻撃してたかもしれねえ

  • 18二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 13:47:07

    >>7

    上手くいったけど、あの戦況でシルエット交換しまくるのはリスキーだったなとは思う

  • 19二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 13:47:20

    インパルスspec2なら無理なく使える、って感じならまあ分からないでもない。
    でも結局デスティニーもspec2化してるからなぁ。
    まあシン&ルナでダブルデスティニーって絵面も面白いかも。

  • 20二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 13:48:31

    >>5

    いうてオーブだぞ?

    改良しまくると思うわ

  • 21二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 13:48:36

    そしたらデスティニーシルエットなんてどこから回収したんだよオーブは になるから

  • 22二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 13:50:33

    >>21

    オーブな時点で納得

  • 23二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 13:51:20

    ルナは使っても良かったんじゃねかな
    一応遠近行けるし

  • 24二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 13:51:41

    わりと本末転倒なシルエットなんだよなデスティニーシルエット
    インパルスの性質上専用チェスト必須なのもアレだし、そんなん用意するくらいなら最初からデスティニー作れってなるタイプのせいで回収できようが作る意味が殆ど無い

  • 25二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 13:54:03

    こっちかさらにバージョンアップしたので問題解決したとかで問題ない
    SEEDはMSいっぱい増えてくし

  • 26二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 13:55:24

    >>25

    でも映画で出る意味が薄すぎるしそら出れんよ

  • 27二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 13:55:43

    統合するのはIWSPパーストと同じルートだけど、連合オーブはバッテリーと技術の進歩で解決したのに対しプラントは「条約?どうせ形骸化するなヨシ!」で核に逃げたのが

  • 28二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:00:03

    映画が1クールのアニメとかなら出せてかつ活躍の場もあったかもな

  • 29二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:02:12

    というかインパルスはスペックどうなってたんだ?昔のままだったのか?

  • 30二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:03:54

    >>25

    これ結局クソ燃費は改善してるの?

    機体の脆さは改善できたみたいだけど

  • 31二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:06:26

    正直「こんなこともあろうかと」で一瞬活躍するだけでも十分ではある
    新規じゃないし終盤の主役はマイフリだし

  • 32二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:07:02

    そもそもクソ燃費だけでなくインパルスが分離合体する可変機という構造上全速力出したら空中分解するから開発陣が実用化を断念して1からデスティニー再設計するレベルの欠陥シルエットだぞコレ。間違っても実戦には出せねぇよ

  • 33二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:14:32

    >>32

    要するに変形合体系のインパルスの時点で出れる余地がないんだよな

    単にバランスの悪さやらで評価が落ちたIWSPとは全然違う

  • 34二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:22:52

    なんやかんやで使えるレベルにはなったノワールやオオトリは頑張ったなって

  • 35二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:23:56

    とりあえず動くとこみたいわ

  • 36二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:25:01

    出す意味がわからん

  • 37二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:25:44

    >>20

    登場させるなら核動力とPSフレームを搭載してるとか設定次第で余裕だよな

  • 38二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:26:28

    >>37

    デスティニーだこれ

  • 39二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:27:07

    >>12

    最後アグネス倒すときに一瞬使うとか期待した

  • 40二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:27:23

    >>37

    ならデスティニー作ったほうがいいんで出す余裕がないです

    好きなのは分かったがあらゆる意味でデスティニーの下位互換、所詮MSVの産物なんて出れると思うな

  • 41二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:27:36

    >>38

    デスティニーに分離合体は無いですね

  • 42二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:28:38

    >>41

    分離合体できるインパルスじゃまともに運用できないから変形合体廃したり専用チェスト作ってる時点でゴミよ

  • 43二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:28:41

    >>41

    分離合体するなら機体の脆弱性改善できないから結局欠陥機のままじゃねぇか!

  • 44二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:28:45

    >>37

    フレーム全交換とか作り直しと同義だぞ?

  • 45二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:29:54

    >>44

    ?別にいいんじゃね?

  • 46二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:30:47

    >>45

    それはもうデスティニーインパルスじゃないのでは?

  • 47二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:30:48

    デスティニーインパルス、ファンがそこそこ多いのは知ってるけどあらゆる設定が「デスティニーガンダムにするかほぼ別物レベルで作り直し前提」のネタ抜きの欠陥機で改修とかいってもほぼ別物にしかならんから使い道も製造理由もデータがあるなら皆無なんだよな

  • 48二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:31:26

    >>43

    核動力とPSフレームで頑丈になってる設定でおk

  • 49二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:32:07

    >>2

    ロボアニメで出す意味とか考えてたらかなりに要素を削除する必要が出ちゃうのでは?

  • 50二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:32:08

    フレームをPS装甲にして核動力積んでデスティニーシルエット用意するくらいならそれでもう一機デスティニー作れるよなぁ…

  • 51二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:32:17

    >>46

    ?なんで???

  • 52二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:32:26

    >>45

    全然よくねぇわ。回収したインパルスを改修するのになんで新造してるんだよ

  • 53二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:32:35

    このレスは削除されています

  • 54二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:33:16

    >>53

    このスレタイで何を言ってるんだろうこの人

  • 55二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:34:06

    好きな人には辛いだろうけどデスティニーシルエットは欠陥機で改修の余地もゼロなんだ
    ネタ抜きに作る意味も改修する意味も存在しない

  • 56二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:34:15

    >>48

    一番重要なのは分離合体する接続部分が脆いから問題になってるんだ

    事実分離機能オミットしたデスパRなんてものがあるぐらいだし

  • 57二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:35:29

    >>56

    というかこのR自体がデスティニーシルエットの駄目っぷりを証明してるようなもんだよな

  • 58二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:37:47

    なんというかデスティニーインパルスの動いてるとこと見たかったね!ってスレで、出す意味ないだろ!とか必要ない!って声高々に書き込みに来なくてもって感じだわ

  • 59二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:49:30

    >>41

    分離合体するインパルスだと空中分解するという欠陥シルエットだからな

    ならデスティニーでええやんけ!

  • 60二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:49:31

    多分出てきてたら出てきてたで絶賛してたわ
    あにまんみんは日和見だからな

  • 61二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:52:43

    >>10

    元からあった専用機カラーとインパクト重視の機体(ガワ)並べるのおかしいだろ

  • 62二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:53:54

    出たらまあ嬉しいとは思うけどあれってシンが乗ってこそって気がするからデスティニー出た以上、ルナが各シルエット使う方が印象強いと思う

  • 63二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:54:58

    シンがインパルス乗ってたらワンチャンあったかもね

  • 64二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:58:12

    >>48

    コアスプレンダーとフライヤー接合部が持たない設定なのにフレームフェイズシフトにしたからって解決するわけねーだろ

  • 65二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:59:00

    >>63

    まあルナがデスティニー運用する必要ないからな

    あのシルエットは各シルエットと比べるとある意味中途半端だからね

    そんなことより特化させた方が活躍できるし

  • 66二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 14:59:23

    まあ出てきたら「ほっ!?こいつ出るんか!?」ってテンション上がったとは思うよ?
    ただインパルスに求められてたのは各シルエット切り替え&活躍だろうから出ないやろなあと思ってた

  • 67二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 15:15:02

    武装のバランスはデスティニーインパルスの方が良さそう
    デスティニーにデスティニーインパルスの武装着ければええんちゃう?

  • 68二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 15:24:53

    ストーリー上欠陥機体のままなら出すことがおかしい事になるけど
    スペック2として初めから政治的な理由で核動力禁止だからインパルスが用意されて
    それが解禁された途端に即投入できるように核ジェネレーター搭載デスティニーシルエットとかならあり
    でも、そうはならなかった ならなかったんだよ、だから、この話はここでお終いなんだOTZ

  • 69二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 15:42:53

    少なくとももう少し新しいシルエットが見たかったな

  • 70二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 15:43:07

    核動力化させてフレームもVPS装甲に変えるんならそれもう新しくMS新造しているのと変わらないし普通にデスティニー使えってなるじゃん。欠陥改善しようとあれこれ乗っけたらそれこそデスティニーインパルスである必要性が消える
    何よりインパルスの利点である専用母艦との連携により戦場でのシルエット換装を行える点が完全に死んでるからデスティニーシルエット自体インパルス本来の運用コンセプトとは外れてるんよ。そもそもが「兵士の各種シルエットへの訓練期間を短縮するために万能型シルエットを作る」っていう本末転倒な開発経緯なんだから

  • 71二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 16:11:28

    ディスティニーインパルスありならインパルスバリエーションとドラグーンフライヤーフルスペックで出して欲しい

  • 72二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 16:13:22

    稼働時間問題だけでなくフル機動させたら分解するはspec2のあれ見たらそら改修するくらいなら
    新造してデスティニー作ったのも納得しかないし、そもそもインパルスの特性殺してるって駄目だしされてるしな

  • 73二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 16:16:36

    そもそも好きだから出して欲しかったなあっていう人間に対して理屈重ねて出てくるんじゃねえってぶっ叩いたところで大した意味はないんだ

  • 74二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 16:23:18

    個人的にはデスティニーの改修より可能性高かったわ
    壊れたデスティニーを治すなんて発想なかったから、使ってない未使用のデスティニーシルエットを引っ張り出してこんな物が残ってたのかよ展開みたいな
    壊れたものを治すより未使用の骨董品出すほうが軍としても予算少なく動ける的な

  • 75二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 16:26:42

    そもそもデスティニーインパルスって監督関わってたっけ
    前にあんま関わってないってレス見かけたけど

  • 76二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 17:08:10

    オオトリみたいなオーブオリジナルシルエットみたかった

  • 77二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 17:51:27

    ハッキリ言って出そうと思えばいくらでもやりようはあった
    実際SEEDもそれ以前の作品も含めて演出のために設定無視したり逆に演出ミスを後付設定で誤魔化したりはあったわけだし
    だから「設定上出せるわけがない」という反論はややナンセンスでなんで出せなかったか議論したいならもっとメタ的な事情を考えるべき

  • 78二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 18:31:59

    >>77

    メタ的な事情を加味しても「設定的にも機体人気的にもデスティニーに何一つ勝る点がないのにわざわざ設定追加して貴重な尺まで割いてまでデスティニーインパルスを無理に映画で出す意味がない」でFAだよ。何をどうしようが「じゃあデスティニー出せばいいじゃん」ってなるから本当に脚本家やスポンサーのゴリ押しとかじゃなきゃわざわざコイツ出す意味が存在しない

    ならルナマリアのインパルスに付ければ良いという意見が出るかもしれんが、結局シルエットの最大の欠陥の一つがインパルスの可変機構に起因するものである以上インパルスから可変機構を取り上げない限り燃費問題を解決しようがどうにもならん。そしてその欠陥を改善しようとすると最終的に「それもうインパルスちゃうやんけ」となる

  • 79二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 18:38:45

    >>75

    MSV戦記に関しては本編の脚本にして設定担当森田が直筆で描き下ろしてるので

    そっち経由で監督も知ってるっちゃあ知ってる

  • 80二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 20:30:23

    今回の映画みたらストライクばりに色々作ってほしくなった

  • 81二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 22:13:36

    インパルスってシルエットそんなないよね?

  • 82二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 22:18:52

    >>81

    シルエットってストライカーパックと違ってインパ固有の背中にしか対応せんから(インパが分離する都合上)バリエーション出しづらいんだよ

  • 83二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 22:20:23

    まあデスティニーが大暴れする中でデスティニーシルエット出すより3シルエット活用する方が映えるって判断だったんだろう

  • 84二次元好きの匿名さん24/02/05(月) 23:27:17

    デスティニーとはいわんがなんか新シルエットみたかったわ

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています