この映画やべえな…って

[1 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 00:11:20]

観たことなくてうっすらとしか知らなかった所に某スレで出てきて少し調べたんだけどヤバいな…って思ってたてた。
実話の方も十分ヤバいんだけど監督が何故か(実際にやらかした男子生徒ではなく)女子を加害者にしたほうが会の名前のおぞましさが出るからって理由で改変いれてるのもヤバいな…って

[2 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 00:15:52]

確か妊娠を嫌悪するのは女だから女にした方がリアルとかそんなこと言ってたらしいな
女の妊娠に対する嫌悪はその負担の大きさであって赤ちゃんそのものじゃないと思ってるからなんか頓珍漢だなって思った

[3 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 00:17:34]

むしろ妊娠・出産っていう事の大きさをまるで理解してない男子生徒が起こした事件だからこそ「おぞましい」はずの事件なんだがな

発覚したのも、毒を入れようとした男子を目撃した女子が告発したからなのにね

[4 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 00:23:12]

女子生徒達に風評被害がなかった事を願う

[5 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 00:25:16]

妊娠を嫌悪するのは女だから～、とか言うならもう既に『妊娠への恐怖』っていう題材で作られた傑作映画『ローズマリーの赤ちゃん』があるんだよ

それにあの映画でヒロインが出産に不安を感じるきっかけも「夫の無理解・他人からの好奇の目や過干渉」っていう外的な要因が大きくて、相手が寄り添ってくれてたら前向きに乗り越えられただろうし、そもそも夫が色々やらかしたせいで最悪の事態になるっていう内容だからこっちの方が生々しいし

[6 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 00:26:29]

リアリティのためにリアルを改変するは演出としてよくあることだよ？
それはそれとして実際に起きた事件扱っといてこの改変を入れることへの躊躇とかはないのか？

[7 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 00:28:04]

まあオリジナリティいれたかったんだろ
功を奏したか、そもそもオリジナリティ感じられるかどうかは別として

[8 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 00:29:38]

>>3

だって元になった事件の犯人のクソガキ共の動機が

「教師に怒られた…あいつ妊娠してるな…よし流産させたろ！」程度のマジでドラマもクソも無いバカなガキのわがままってだけだもん

それ題材に映画にしろつってもそら無理あるわ

[9 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 00:30:04]

実際は女子生徒が庇ってたらしいのにひどい改変だよ

[10 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 00:30:47]

実話をモデルにするなら中学生にもなって流産させる事への認識の薄いクソガキっぷりをちゃんと描いてくれよ！
監督の頭の中の少女像じゃなくてさ！

[12 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 00:34:48]

男女の違いでリアリティに差なんてないだろう

[13 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 00:35:14]

>>8

元の話を忠実に映画にできないなら仕事受けるな定期

[14 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 00:41:39]

しかも「思春期の少女の妊娠出産への嫌悪感」っていうのも監督の学生時代に「男子は大声でsexsex言ってたけど女子は眉顰めていた」っていう実体験（）がソースだからな

[15 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 00:42:22]

>>8

>>13

監督インタビューによるとどこかから無茶ぶりされたんじゃないんすよこれ…

監督「なんか作品見てもらえないな…」

↓

監督「社会的事件を扱えば見てくれる人増えるかな…」

↓

図書館で流産させる会の新聞記事見つけた監督「これだ！」

って経緯らしい

『先生を流産させる会』内藤瑛亮監督インタビュー

[16 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 00:43:45]

ほぼセカンドレイプで草

[17 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 00:49:12]

>>14

監督の女子への認識が思春期から全然進化してねえ！

[18 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 00:50:38]

思春期の少女が体の変化を受け入れられなかったり、妊娠や生理に嫌悪感を示すってのはリアルでもチラホラ聞くからまあいいんだ
女性同士の性的嫌がらせやいじめなどもたまに聞くしそういうのをテーマにするのはわかる
ただ実際にあった事件を改変しちゃいかんわ

[19 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 00:54:31]

>>17

言い方悪いけど実際の犯人達のとさして変わらないのでは

[20 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 00:57:13]

まともな感性してりゃ犯人の性別を変えようなんて思わない

[21 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 01:01:13]

今からでも事実に沿ってリメイクされたらいいのにな

[22 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 01:01:26]

先実際には椅子のネジゆるめて尻餅つかせようとしたり車に糊やチョーク混ぜた物かけたりしてた所に給食に理科の実験で出来た薬品を混ぜたのを告発→謝罪(母子は無事)
を不良少女がガスマスクつけて薬品作ってガチで流させたっていうイカれた執着心に改造してんのな
これオリジナルでイカれた少女の造形煮詰めてサイコホラー作品作った方がよかったんじゃ…
実際の事件のネームバリューないから集客は大変だろうけどさ…

[23 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 01:07:42]

まあ思春期の女子が残虐性を発揮するっていう話がエンタメとして注目を浴びやすいのは分かる。でももう言われてるようにオリジナルでそれをやれば良かったのにって言う話よね

[24 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 01:11:49]

思春期の子どもの残虐性ってぶっちゃけ男子も女子も変わらんと思うし、エンタメのために加害者を女性に変えちゃうのって「女の敵は女」とか「女は陰湿で感情的で理性のない劣った生き物」みたいな凝り固まった偏見の産物なんじゃないかって感じで気分悪いな…

[25 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 01:15:12]

この監督のインタビューもそうだし、最近の脚本家云々もそうだけど
たぶん、この手の作り手側を丁寧に描写した映画やドラマ作りの現場を題材にしたものの方が
一般人にはサイコホラーになるだろうな

[26 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 01:17:27]

色んな意味でやべぇよ

[27 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 02:07:19]

本当は見てから批評したほうがいいんだけど
この映画に遠回しでも益を与えさせたくないから見たくない…

[28 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 02:15:36]

個人的には演出上の意図とかあって改変するのは(成否は別として)まあどうでもいいとは思う

良し悪しどっちかにしろっていうなら悪しだけど

それはそれとして>>14の話が本当ならそっちは「嘘やん……」って気がするな

[29 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 04:10:06]

同じことしてても男子がやったらおバカ＆幼稚で女子がやったら陰湿＆狡猾だと思ってる人いるよねーという案件

[30 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 07:55:33]

まあ所詮｢実際の事件を元にしたフィクション｣だからな
脚色の範囲内でしょ

[31 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 08:05:18]

これ見てミソジニー拗らせる馬鹿いるからフィクションだからという言い訳は果たして通用するのか
エロ漫画の真似して性犯罪する奴もいるのにさ

[32 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 08:06:55]

>>31

>これ見てミソジニー拗らせる馬鹿いるから

えっ

マジで……？

[33 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 08:10:48]

>>30

実際の事件を忠実に再現なんて逆によくないわな

犯行の手口なんかぶっ飛んだものにしないと馬鹿がマネするし

[34 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 08:13:53]

少年事件と私刑の今を問う「処罰感情が、加害者をより凶悪に」 » Lmaga.jp

ま、まあ監督は批判受けて反省しているから…

[35 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 08:14:11]

>>32

見てというかこの映画のタイトルと「実話を元にしたフィクション」って情報だけ見て実際の事件は男子生徒が起こしたものという情報には触れずに「やっぱり女は醜い」みたいな思考を強化させる人はいるよ

[37 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 08:19:28]

正直作品を観てないからなんとも言えん
偏見なんじゃとかいろいろ邪推する前に調べてからモノを言った方がいいんじゃないかね
まあ自分も人のこと言えないけど

[38 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 08:23:02]

>>35

マジかー怖いな

[39 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 08:29:53]

>>24

それこそ偏見というか勝手な思い込みじゃない？>>34の記事でもそんな意図は無かったと語ってるし、反省してると言ってるのも少年たちの暴力性を男性である自分が描かなかったことについてであって

監督がその当時そんな偏見を持っていたかなんてわからないんだから、あまり憶測でそういうことを言うのは褒められたことじゃないしここの規約にも抵触するからやめた方がいいよ

[40 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 08:32:14]

2009年の事件を2012年公開の作品でモチーフにする
センセーショナルな「流産させる会」というワードはそのまま
実話を元にした、という謳い文句
そしてワードだけそのままの改変
せめて会の名前を変えているか、実話から着想を得た〜ぐらいにしておけばな…

被害者母子共に生きてるのに事件のワード使って宣伝されてたのも可哀想だし（映画では胎児殺されてるし）
犯人たち事件当時中1だから公開時でも未成年なのに…作品にするの早くね？って思った

[41 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 10:29:50]

>>13

そもそも元の話自体、字面ほど大層な事件じゃないしな

映画だと流産してるけど、実際には無事に産休に入っているわけだし

ぶっちゃけ映画にするほどの衝撃性も面白みも何もない

[42 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 11:05:39]

後に同監督が作ったこっちも子供がねじ曲がった全ての元凶は母親だってするのはどうかとみたいな感想をちらほら見る

[43 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 12:38:37]

>>24

ぶっちゃけこれもあるでしょと思ってる

撮るなら女学生撮りたいし

[44 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 13:30:34]

別に女学生はそんなことしません、みんな妊娠に理解あります！と言うつもりもないんだよね
命への考えが軽い子、シンプルに陰湿で性格悪い子なんていくらでもいる
流産まではいかんでも不良女子が女性教師いじめるケースもまあ聞くしさ

せめて実話から着想を得たのかなぁとこちらがうっすら察するレベルのフィクションにしときゃ良かったのに

[45 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 14:11:28]

改変自体は別にええんよ
元ネタをいろいろ弄って別物になってる作品なんていくらでもあるし
問題は実話を元にしていると明言しているのに改変してあたかもそれが事実かのように扱っていること

[46 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 14:11:45]

この辺りの時代の邦画って終末感漂わせてシリアスな表情させてとにかくJKJCばかりの印象だわ

[48 二次元好きの匿名さん 24/02/12(月) 14:19:45]

妊娠に理解のある女学生がどうのよりこの監督の性癖が滲み出てるんだよな