不沈艦アークエンジェルには弱点がある！

そもそも全方位に対応してる戦艦はそうそう無いだろうなぁ。
対艦戦では遠距離からの撃ち合いになるから必然的に正面の火力を高く、出来るだけフォルムは細長く。
後方にはメインの推進器を付けなくてはならないから大火力の武器を付ける訳に行かないし……それ以外の包囲は近寄ってくるMSを追い払えるくらいの装備になるのは必然の帰結なのかも。

24二次元好きの匿名さん24/02/12(月) 12:07:27

>>22

確か水中だから出た瞬間をゴッドフリートで狙うしかないとかだった気がする

25二次元好きの匿名さん24/02/12(月) 12:07:58

>>20

考えてみろ

宇宙空間でバレルロールしたりしても何の影響もない様に追加されてるんだぞ

26二次元好きの匿名さん24/02/12(月) 12:08:02

>>6

下に砲があったり、側面の宝塔が下も指向できるようになってる

そういう意味ではバリアントが下を指向できるんでAAもまったく下がってわけでもないんだが

平べったいんで真下に潜り込まれるときついよねっていうのはしょうがない話ではあるわな

>>28

27二次元好きの匿名さん24/02/12(月) 12:09:34

モントゴメリとか下に砲ついてるな
なお

28二次元好きの匿名さん24/02/12(月) 12:10:34

>>26

スクイードはガンダムシリーズでも異質なレベルで宇宙艦らしい宇宙艦だな…

29二次元好きの匿名さん24/02/12(月) 12:14:36

機動特装艦とかいう陽電子砲持ち運んで敵艦隊や敵要塞に火力投射する（ために近接防衛にMS展開する）艦艇がこれだけ近接防衛火器積んでるんだから十分だろ
死角がどうとか無茶言わないでくれ、むしろ艦隊組んで直掩護衛艦つれて運用してくれ！

って設計者は言うよ、多分

30二次元好きの匿名さん24/02/12(月) 12:21:26

ヴァリアントもレイアウト的には下方を撃てそうだけど、あのときのグーンは本当に真下に張り付いてて射角とれなかったからな。

31二次元好きの匿名さん24/02/12(月) 12:23:09

コリントスでなんとかしてくださいよ

32二次元好きの匿名さん24/02/12(月) 12:27:03

>>11

そもそも戦艦をそんな状況にしてる時点でほぼ負けによる撤退中なんですが

33二次元好きの匿名さん24/02/12(月) 12:28:32

まあそもそも単艦で行動させるのがまずおかしいのかもな。ミネルバだって潜水艦を伴って海上移動していたし。

34二次元好きの匿名さん24/02/12(月) 12:52:40

>>11

別作品にはなるが宇宙戦艦の方のヤマトは艦底部の装甲がガッチガチでほぼほぼ貫通されないし、一応VLSが８セルくらいついてるし、いざとなれば実際バレルロールして全周囲に火力を展開してた

>>35

35二次元好きの匿名さん24/02/12(月) 13:23:36

アークエンジェルもミネルバも空母だからな本来

>>34

ヤマトは目的が目的だから単艦で全てこなせなきゃならんからの

36二次元好きの匿名さん24/02/12(月) 13:29:59

そもそもガンダムシリーズの母艦自体、厳密に定義するなら航空戦艦みたいなもんという話もあるよな。
空母としても戦艦としても中途半端な感じだし、本来なら母艦特化の艦と砲撃特化の艦、あとは駆逐艦とかで戦列組むべき。ヤマトの場合は単艦でイスカンダルまで行かないとならんからね。

37二次元好きの匿名さん24/02/12(月) 14:15:01

AAやミネルバは地球での活動も想定されてるから下部がブースターで占められて火器類を下に設置出来ない制約がある
ミノクラやGNドライヴみたいな浮遊装置あれば下部にも火器類積めたんだろうけどね

38二次元好きの匿名さん24/02/12(月) 14:21:37

うーんノイマンを考慮しなかったザフトのミスですね

39二次元好きの匿名さん24/02/12(月) 14:23:33

本来なら艦載MSがその辺を片付けるんだけど
この時使えたのがストライクとスカイグラスパーのみだったからな…

40二次元好きの匿名さん24/02/12(月) 15:02:51

アンチビーム爆雷積んでるけど本来の対潜用途な爆雷は積んで無いんだなそういや。もしくは急遽の地球降下だったから間に合わなかったのかな？

>>50

41二次元好きの匿名さん24/02/12(月) 15:22:32

まあ普通なら機銃くらいは艦底部にもついてるんだろうけど、水中のグーンやゾノに有効打になるかわからん上にそれ潰されたら普通になくなるしで……

42二次元好きの匿名さん24/02/12(月) 15:25:23

航宙専門艦ならともかく万能艦だから地上での運用考えたら底部に兵装設置できなくて射角で対応するしかないのは仕方ない所もある

43二次元好きの匿名さん24/02/12(月) 15:30:48

というか本来はMS隊の護衛で対処すべき相手だよ

44二次元好きの匿名さん24/02/12(月) 15:45:10

>>11

すげー簡単に言うと3次元360°全方位に撃てると言うのは、一つの方向に火力を集中出来ないの事の裏返しなのだ。砲門を向けられる数が多いと言うのは同時に命中率の底上げ、火力の底上げに繋がるから死活問題なのだ。その点宇宙で「遠距離砲撃戦」をするならある程度攻撃方向を限定しつつ砲を集中配置して艦自体を旋回させることで動く砲塔とする、と言う考えは至極真っ当なのだ。なんでも出来る、は器用貧乏との裏返しである事も多いのだ。

それはそうと艦砲は基本MSを狙わないし、基本そうならん様に艦で陣形を組んで弾幕を張り死角をカバーし合うんや。

45二次元好きの匿名さん24/02/12(月) 15:52:09

これくらいやればまあ近寄ってこないやろ
ちなみに砲塔基部が持ち上がって反対側にも撃てるぞ
パルスレーザーも艦橋付近に大量に配置されてるし