福島の原発って石棺した方が良かったんじゃない?

  • 1二次元好きの匿名さん22/01/19(水) 20:37:26

    汚染水どんどん増えてるし

  • 2二次元好きの匿名さん22/01/19(水) 20:38:18

    画像はチェルノブイリ

  • 3二次元好きの匿名さん22/01/19(水) 20:40:16

    ギリセーフか?

  • 4二次元好きの匿名さん22/01/19(水) 20:42:42

    実際何で石棺しなかったんだろ?

  • 5二次元好きの匿名さん22/01/19(水) 20:45:19

    チェルノブイリのコレって経年劣化どうすんのって問題どうなったん?

  • 6二次元好きの匿名さん22/01/19(水) 20:55:58

    チェルノブイリの原子炉はその、格納容器がないタイプなので
    外から分厚い壁をつけないと放射線が駄々漏れらしい

    福島は一応格納容器はある程度残ってる(とされてる)から
    汚染水つまり雨や地下水対策の方が早急に行うべきで
    わざわざ分厚い奴作るよりテントみたいなので雨はしのげるからな
    地下水は知らん

  • 7二次元好きの匿名さん22/01/19(水) 21:32:32

    >>6

    ありがとう博識ニキ

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています