怒らないで下さいね

[1 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 09:19:53]

電撃戦なんてものは弱者の戦術じゃないですか

[2 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 09:20:44]

グデーリアン当人が一番痛感してたんだ、満足か？
めっちゃ悲しいわ

[3 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 09:23:46]

オールタンク・ドクトリンが今日も日の目を見ないのは兵器の性能の日進月歩を感じますね

[4 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 09:26:43]

なんだかんだ現代でも通用する戦術なのは凄いっスね

[5 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 09:30:00]

>>3

あの……オールタンクドクトリンと電撃戦は違うんスよ

[6 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 09:30:40]

>>5

えっ　そうなんですか

[7 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 09:32:10]

へっ　何が電撃戦や
要塞でしばきあげたらぁ！

[8 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 09:32:46]

>>7

おーっ　アルデンヌの森が空いとるやん

[9 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 09:33:36]

>>6

オールタンクドクトリンはイスラエルが対中東用に発展させたドクトリンッスね

電撃戦は戦車だけじゃなくて車両全般と航空機の連携による進撃なんだ

[10 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 09:33:52]

>>7

迂回っ！

[11 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 09:34:47]

フランス「戦車も爆撃機も不要ッこの圧倒的な要塞があればいい」
エスティエンヌ「いやちょっと待てよ」
スターリン「機甲部隊の集中配置不要ッ」
トゥハチェフスキー「いやちょっと待てよ」

[12 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 09:34:57]

>>7

怒らないでくださいね 要塞に突っ込んでいくって馬鹿みたいじゃないですか

[13 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 09:35:07]

>>8

>>10

そんなわけないっス　あそこは中立地帯のはずっス

沼地やしな…

[14 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 09:35:35]

>>6

電撃戦：航空偵察とスツーカの空爆で前線を叩きながら装甲車で脅威索敵して戦車の火力で前進だ！GOーー！

オールタンクドクトリン：航空戦力で偵察と火力支援を賄えばあとは戦車の火力と機動力と装甲でゴリ押しすればいいよね　パパ

極論すれば電撃戦に戦車は必須ではないんや

ポーランド侵攻時なんて装甲車未満のⅠ号Ⅱ号戦車しかなかったしな　ﾇｯ

[15 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 09:36:27]

>>9

>>14

あざーす（ガシッ）

[16 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 09:38:28]

縦深戦術…すげえ
それができるなら普通に勝てるし

ま確実に効率的に勝つことが重要だからバランスはとれてるんだけどね

[17 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 09:38:54]

>>2

劣勢下でも色んな戦術をブラッシュ・アップして電撃戦を編み出した、そんなグデーリアンを誇りに思う

まぁ、不安要素抱えたままやったんやけどな、ブヘヘ

[18 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 09:40:21]

>>12

それはファルケンハインとヴィルヘルム皇太子と乃木希典のことをいうとんのかい

[19 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 09:40:56]

やっぱり浸透戦術だよねパパ

[20 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 09:42:31]

>>4

戦術としての要点は敵弱点への自己戦力の集中と機動による敵反攻の防止だからね

戦車が無くても応用できるのさ！

でもこれ言うほど新しい戦術かな…騎兵戦術の焼き直しじゃないかな…

[21 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 09:44:22]

>>20

戦術なんて基本過去の焼き直しなんだ！独自性なんて考えない方がいいっ！

戦国時代の戦いとかが普通に現代の自衛隊でも参考になるんだよね凄くない？

[22 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 09:45:46]

>>19

帝政口シアのブルシーロフ攻勢がドイツ帝国の浸透戦術の萌芽となり

浸透戦術がナチスドイツの電撃戦そしてアメリカ軍のエアランドバトルへと発展して現在に至るんだ　満足か？

[23 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 12:32:02]

大戦期のドイツの戦車…聞いています
チェコから接収した技術がなければへなちょこだったと

[24 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 19:59:54]

>>5

電撃戦の由来はWWⅠ浸透戦術にある　我が部隊の狙いは敵の指揮系統だ

戦車の速さと爆撃機の砲兵より長い射程は敵の対応を間に合わせないためにあるんだよね

[25 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 20:02:40]

>>22

ブルシーロフとフーチェルどっちが浸透戦術の始祖なのか教えてくれよ

[26 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 20:04:27]

もしかして戦術はともかく戦車は陸戦に絶対必要なんじゃないんスか？

[27 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 20:10:13]

電撃戦ってま…まさか…

[28 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 20:13:05]

>>26

戦車不要ッ　このジャベリンがあればいいっ

[29 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 20:26:04]

>>28

おこらないでくださいね　戦車を撃破できるだけの兵器が戦車の代わりになるわけないじゃないですか

>>14

オールタンク・ドクトリンには致命的な欠点が存在する・・・戦車の視認性の悪さや！遮蔽物に隠れた歩兵や対戦車砲に対応できないんや！

随伴歩兵「だから俺たちがいるんだろ！」

イスラエル「随伴歩兵不要！この見通しの良い砂漠と荒れ地ならば戦車だけあればいい！！」

歩兵でも携帯可能なサイズになった対戦車ミサイル等「はあっ？　何言ってんだ　それおかしいだろイスラエル」

[30 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 21:17:30]

>>25

もちろんめちゃくちゃブルシーロフ

ブルシーロフ攻勢が1916でフーチェルが作戦指揮を執り始めたのが1917年だから

フーチェルは直近の戦訓を取り入れて改良した上で自軍にフィードバックできる名将だったと考えられる

[31 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 21:19:41]

>>29

何より補給量に対する頭数がスカスカをこえたスカスカになるんだよね

[32 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 22:50:58]

バグラチオン作戦は電撃戦に分類していいのか教えてくれよ

[33 二次元好きの匿名さん 24/03/09(土) 23:10:35]

>>32

嘘か真か機動力と攻撃性の面で同等であるが

突破点の数への考え方と野戦軍の包囲か広範な深度の占領下という目標の違いがあるという専門家もいる