(閲覧注意)ヘアヌード写真集はあるけど

  • 1二次元好きの匿名さん24/03/09(土) 22:54:18

    パイパンで割れ目丸見えの写真集ってないよね
    成人女性のものであれば問題ない気がするけどアウトなの?
    ヘアヌードとは違うの?

  • 2二次元好きの匿名さん24/03/09(土) 23:04:16

    性器が見えるのはアウトじゃなかったっけ?

  • 3二次元好きの匿名さん24/03/09(土) 23:15:02

    毛で隠れてるからセーフとかいうガバ理論なので

  • 4二次元好きの匿名さん24/03/09(土) 23:17:53

    昔は逆に毛がなければセーフって理論で女児のポ○ノはまかり通ってたり
    成人でもわざわざ剃ってグラビアやったりしてたんだ

  • 5二次元好きの匿名さん24/03/09(土) 23:19:03

    >>4

    今だと女児のはアウトだけど成人のはセーフよな?

  • 6二次元好きの匿名さん24/03/09(土) 23:33:09

    >>5

    割れ目が見えたらアウトじゃね?

  • 7二次元好きの匿名さん24/03/09(土) 23:58:41

    >>6

    開いて中身見えてたらアウトだろうけど割れ目だけダメなのか..,

    別にいい気もするけど

  • 8二次元好きの匿名さん24/03/10(日) 00:37:46

    そもそもなんで無修正性器ってアウトなんだっけ…

  • 9二次元好きの匿名さん24/03/10(日) 00:39:00

    >>8

    法的に明確な根拠はなく自主規制……じゃなかったか

    明確な根拠ないっていうか解釈次第で文句つけられるみたいなレベルの話で

  • 10二次元好きの匿名さん24/03/10(日) 00:41:34

    法執行官によって如何様にも判断できるから出版社が自己検閲してる

  • 11二次元好きの匿名さん24/03/10(日) 00:49:13

    avの審査団体が警察官僚の天下り先だからな
    性器に修正しなくてよくなると審査団体の存在意義が無くなって困るから

  • 12二次元好きの匿名さん24/03/10(日) 01:01:28

    >>11

    そりゃ無くならないな

    下手したら少子化云々で今より規制厳しくなりそうだな

  • 13二次元好きの匿名さん24/03/10(日) 01:11:25

    >>11

    外国からの圧力が無いと無理だろうねぇ

    撤廃掲げて当選する議員いないだろうし

  • 14二次元好きの匿名さん24/03/10(日) 01:14:52

    別に写ってるところで綺麗でも面白くもないしそんな必死にもならんよな

  • 15二次元好きの匿名さん24/03/10(日) 01:15:28

    刑法175条だっけか
    AV容認して無修正は許さないのただの欺瞞よなと思ってる

  • 16二次元好きの匿名さん24/03/10(日) 01:15:50

    >>13

    無修正av見れた方が都合良さそうな気がするけど議員レベルなら金か権威に物言わせていくらでも本物見れるから警察官僚の天下り先無くす方が都合悪いのかな

  • 17二次元好きの匿名さん24/03/10(日) 01:16:21

    二次元だと陰唇が見えなきゃセーフとか基準があった気がするけどあれも明確な根拠はないんだよな…

  • 18二次元好きの匿名さん24/03/10(日) 01:17:45

    ぶっちゃけあっても困らんしなモザイク
    むしろ日本人はモザイクかかった女体の方が興奮できる体に調教されてるのかもしれん

  • 19二次元好きの匿名さん24/03/10(日) 01:19:36

    >>18

    もしかして無修正派って少数派?

  • 20二次元好きの匿名さん24/03/10(日) 01:22:51

    修正外してほしいけどそんなに働きかけるほどの熱量はない
    って人がほとんどだと思ってる

  • 21二次元好きの匿名さん24/03/10(日) 01:28:07

    >>20

    サイズも濃さもバラバラでイラっとするけどそこまでなのよねぇ

  • 22二次元好きの匿名さん24/03/10(日) 01:29:43

    >>11

    別に修正の有無だけが審査の仕事じゃ無かろうにねぇ…

    本来同意書の確認とかそういうのがメインであるべきだろとは思う

  • 23二次元好きの匿名さん24/03/10(日) 12:11:36

    175条がモザイクの原因なのはそうなんだが、アレ別に 「わいせつ物にモザイクかけろ」って法律ではなく「とにかくわいせつ物はダメ!!!(それがなにかは特に指定してない)」って解釈次第でどうもでもなるガバ法だし…
    取り締まる側が「取り敢えず生殖器にモザイクかかってるかどうかで判断するか…見えてないからわいせつ物かどうか判断つかんし…」でやってるのが現状(なので尻穴は「排泄器官」でしかないため普段はセーフ、ただし入れたらそれは「わいせつ物」として扱うみたいなこれまた適当な感じである)
    まあそれ故取り締まる警察も年々妥協してるが(最初はヘアヌードすらアウトだったのが、ある時ヘアヌード写真集が出てきて「まあええやろ…」と通したりしてるし)

  • 24二次元好きの匿名さん24/03/10(日) 12:13:01

    モザイクかかってる商業avなんて買わなくてもネットでいくらでも無修正手に入るからな

  • 25二次元好きの匿名さん24/03/10(日) 13:04:20

    そもそも「割れ目が見れないのなんておかしい!!!!!無修正AVを解禁しろ!!!!!!」なんて恥ずかしくて言えんわ

  • 26二次元好きの匿名さん24/03/10(日) 13:07:23

    無修正見た結果そんなエロくもないな…ってなってモザイクありの方がエロいことに気がつく
    あると思います

  • 27二次元好きの匿名さん24/03/10(日) 13:10:52

    無修正に憧れていた中学時代
    裏モノ見てげんなりした高校時代

  • 28二次元好きの匿名さん24/03/10(日) 13:14:01

    実写はともかくイラストだと邪魔だなってなる
    特に商業誌の白塗りにする規制

  • 29二次元好きの匿名さん24/03/10(日) 13:28:13

    モザイク修整に抜けがあったので大急ぎで掲載誌を店頭から回収しなきゃいけなくなりました!
    とか前見て、本当にそこまでして続けるべきルールなのかという疑問を抱いたことはある

  • 30二次元好きの匿名さん24/03/10(日) 13:44:50

    気持ちの話をするのであれば実写の女性器なら兎も角二次元の女性器の修正ってぶっちゃけ要らなく無いかねえと思う
    だってどこまで行っても絵は絵じゃん…

  • 31二次元好きの匿名さん24/03/10(日) 14:20:41

    >>26

    むしろ逆だな

    一回無修正みてから戻れなくなった

  • 32二次元好きの匿名さん24/03/10(日) 15:12:15

    モザイクある方がエロい理論は理解できん
    それ言い出すやつはもう俺とは違う生き物だと思ってる

  • 33二次元好きの匿名さん24/03/10(日) 15:20:00

    モザイクは見る側よりも作り手側が無駄に苦労するから無くした方がいいんじゃねって思う

  • 34二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 03:18:48

    >>14

    え…規制なしのほうが好きなんだが…

  • 35二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 03:21:13

    今はもうネットで普通に無修正のが見れるのに出版物で規制する意味あるのかな…

  • 36二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 03:35:54

    >>35

    そりゃ出版側は何かあって発禁とか食らったら金かけて作った売り物が売ることすら叶わなくなるし無茶はできん

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています