- 1二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 15:24:22
ロシア帝国は隣接する白人国であるフィンランドやポーランドを植民地扱いしてたけど
- 2二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 15:26:13
ロシア帝国にとってのフィンランドやポーランドは後から取ったものだけど、オーストリア=ハンガリー帝国の領地の殆どは何百年も前から同じハプスブルク家の領地だったし
- 3二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 15:26:16
被支配地域
ってなんだよ - 4二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 15:28:12
- 5二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 15:28:53
オーストリア本国の人口や経済規模が大きくなかったから植民地にするほどリソース割けなかっただけ
- 6二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 15:32:31
- 7二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 15:33:48
3割ぐらいだった筈
- 8二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 15:39:29
- 9二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 15:40:53
- 10二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 15:42:20
そもそも軍事力で一方的に支配しているというより、各国の伝統的法体系（つまり古い形の憲法）にのっとってハプスブルク帝室が各国の君主なんだ。例えばハンガリーではハンガリーの聖王冠が先にあって、それをハプスブルク君主が戴冠しているというわけ
- 11 124/03/11(月) 15:45:28
- 12二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 16:09:34
- 13二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 16:11:45
- 14二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 17:00:15
- 15二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:34:04
- 16二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 19:05:27
このレスは削除されています
- 17二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 19:06:56
- 18二次元好きの匿名さん24/03/12(火) 03:50:15
少し話はずれるけど、>>12から連想したオーストリアの法体系の話で、オーストリア帝国時代に成文化された民法典が今もオーストリアで使われてるらしいね
ナポレオン法典とは別系統なのが特徴
- 19二次元好きの匿名さん24/03/12(火) 09:35:13
この話するなら諸国民の春とかオーストリア軍による民族独立運動の鎮圧とかにも触れないと片手落ちでは？
第一次世界大戦のきっかけになったフランツ・フェルディナント暗殺も元はと言えばオーストリア帝国がボスニアヘルツェゴビナを併合した事から起こった訳で
多民族共生国家として理想化してしまうと実態が見えなくなる - 20二次元好きの匿名さん24/03/12(火) 12:30:14
色んな所から「オーストリア帝国潰したのは失敗だったよ……」て言われる国。
実際潰した後何が起きたかを見ると間違っては無い。