実はアークエンジェルのバレルロールは

  • 1二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:06:53

    サイの「くっ!ゴットフリートの射線が取れれば!」というボヤきを聞いてマリューさんが思いついた事はあまり知られていない

  • 2二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:08:01

    マジ???

  • 3二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:09:08
  • 4二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:12:57

    「上部の砲」って言ってるな……そりゃ艦載ビーム砲ならワンパンだろうけど……

  • 5二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:13:47

    >>4

    小説版では「ゴットフリート」表記なのよね

  • 6二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:15:42

    その後マリューさんがゴッドフリートの射線をとるって言ってるから…

  • 7二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:19:39

    まあアークエンジェルの上部の砲ってゴットフリートしかないからな

  • 8二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:22:40

    射角取るなら90度でもいいけれど、バレルロールとナイフエッジどっちの方が無茶かな

  • 9二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:25:06

    地上用の艦ならともかく、宇宙で運用する事も想定されてる戦艦で死角ができるって普通に欠陥では?
    宇宙とか死角潜り込み放題だし

  • 10二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:25:21

    ゴットフリートの射線が取れれば←わかる
    ならバレルロールや!←なんで?
    はいできました撃ってヨシ!←だからなんで?

  • 11二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:26:05

    >>9

    宇宙なら無重力なんだしそもそもバレルロール出来るやん

    いや実際そうかは知らんけど

  • 12二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:26:53

    >>9

    地上での運用を想定していたから下部に砲をつけれなかったとか?

    宇宙空間なら死角は直掩のMSでカバーするみたいな運用できるし

  • 13二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:27:14

    >>11

    バレルロールも何も上下とか無いからちょっと向きが変わるだけだ

  • 14二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:30:46

    ナタルもナタルで本当に一発で決めるやつがあるか

  • 15二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:31:50

    これ格納庫とか調理場とか大惨事になってそうだよな

  • 16二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:36:25

    船底殴ろうとしたら主砲がこっち向いてるとかホラーやん

  • 17二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:38:00

    なぜ副砲のバリアントじゃダメなのか
    理由があったような無かったような…
    何しろそれこそ読んだのが20年近く前だ

  • 18二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:40:15

    バリアントだと真下は向けるけど内側の死角は狙えないとかだった気がする
    バレルロールするならゴッドフリートの方が射角が広いから狙えるとかじゃないかな

  • 19二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:41:25

    なんで空飛ぶ戦艦が下に撃てる武器がないんだよ

  • 20二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:43:25

    >>19

    バリアントは下を撃てるけどグーンはひたすら死角に入り込んでる

    単純に向こうが上手

  • 21二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:43:46

    >>19

    着水するからな

    下に砲つけてたら大惨事ぞ

  • 22二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:45:31

    重力圏内で僚機なしで真下に潜り込まれるっていうシチュエーションを想定してなかったんだろうな……
    腕取られたデスティニーが何もできない、みたいな「それ想定する必要ある……?」っていうケース
    なぜか発生したし、そこで性能上可能だけどやることはないだろう重力圏内バレルロールで逆さ撃ちなんていう狂気の戦術になっちゃったが

  • 23二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:45:47

    >>19

    イーゲルシュテルンとかバリアントとかミサイルは撃てるだろ!!

  • 24二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:46:16

    >>21

    普段は仕舞っておくとか、着水で問題ないようにすればいいんじゃない?

  • 25二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:48:26

    アークエンジェルがMS展開用の強襲艦として作られてるからか海上を単機で動いててさらに真下死角に水中用MSの敵が色々やってくるって状況が設計側からしたらなにそれ案件すぎる

  • 26二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:48:26

    >>22

    そもそも単艦でMSを何機も相手にするって前提が無いだろうしな

  • 27二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:49:05

    >>25

    設計班「あれもこれも付けろと納税者は無茶をおっしゃる……」

  • 28二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:51:13

    単機で動いてるから隙になってるだけで本来は艦隊に随伴するからアークエンジェルの真下にいようとしたら袋叩きだしな

  • 29二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:52:06

    リアルでも戦艦に爆雷付けないし空母に対艦砲なんてつけんじゃろ?
    一部例外も居るが

  • 30二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:52:08

    >>19

    戦艦は潜水艦を想定してねえんだよ普通!!

  • 31二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:52:42

    AAはMS運用する空母みたいなもんでもあるだろうし、普通は護衛艦なり複数ついて単騎で戦闘させないよな…

  • 32二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:53:02

    >>19

    というか単純に「本来は上下関係なしに敵が襲ってくる可能性がある宇宙での戦いが本領なのに艦底部が手薄過ぎない?」という問題

    イズモ級とかガーティー・ルーは普通に艦の上下にゴットフリート備えてるんよな

  • 33二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:53:58

    モルゲンレーテ「どさくさに紛れて補修中に潜水機能を追加して置いて正解だったぜ」

  • 34二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:55:01

    積んでるはずの他のMSはどこやったとかなんで単艦で逃げ回ってんだとか色々おかしいのにありものだけで解決して逃げ切ってんだからAAはすげえよ

  • 35二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:55:35

    >>32

    宇宙用のオーブの船や戦後の船を比較対象にされてもねぇ

  • 36二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:55:40

    そもそも艦種は「強襲機動特装艦」だから、そういうのは本来味方艦かMSに任せるのが本来で、海上を1隻でどうにかしろっていうのが無茶振りなんよ……

    攻撃能力は持ってるけどギリ空母の亜種ぞ……

  • 37二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:55:42

    >>3

    通路で配膳してるっぽい人急に言われて焦っただろうな

    最悪荷物とガッチャンコするから急いで離れて何かに掴まらなきゃ

  • 38二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:56:47

    >>32

    その二つたしか素では大気圏突入能力がないんだよね

    その辺の影響ありそう

  • 39二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:56:58

    >>36

    そもそも開戦時にそれでザフトのMSにボコられた経験あるから余計に連携して対処しようってなってるだろうし

  • 40二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:57:32

    >>15

    格納庫基本空だから…

  • 41二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:58:19

    空飛ぶ戦艦だったからグーンがわざわざ海面に顔出して攻撃する必要性があったのが幸運
    普通の戦艦ならそのまま沈んでた

  • 42二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 18:59:48

    >>38

    艦隊下部はもろに大気圏突入時の断熱圧縮の熱が来るからね、突起物があるとそこから衝撃波が発生したり、格納すると熱に対しての対応手段が必要になるしで底部に何か仕込むのは厳しそう

  • 43二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 19:00:29

    それが運命の時は潜水してバリアントでアッシュらMSもろともボズゴロフ級を沈めるんだから凄いもんよ

  • 44二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 21:16:40

    本来ならバスター呼んで直掩だなんだ当たらせる…
    というか宇宙戦艦なんだから本来は重力下での戦闘を想定していないんだよAA

  • 45二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 22:24:25

    >>12

    底部には大気圏突入用の装甲で覆わないといけない仕組みだから下に死角ができる

    初代のペガサス木馬みたく、主砲が側面に飛び出してくるのなら足元の敵狙えただろうと思う

    だからスーパーミネルバはケーブルつけて飛ばしてインコムにした

  • 46二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 22:46:55

    必要なときは収納できらばいいという意見もあるだろうけど一隻に余計な機構を積めこむのもねぇ

  • 47二次元好きの匿名さん24/03/11(月) 22:53:21

    まあアークエンジェルはXナンバーを運用するための戦艦で
    そのXナンバーが重力下での飛行能力が無く
    連合にはいわゆるゲタも無い
    この辺りからも地上での運用があまり想定されていない気もするわな

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています