人面獣心のクソ野郎と言ったんですよ本山先生

  • 1二次元好きの匿名さん24/03/14(木) 22:41:13
  • 2二次元好きの匿名さん24/03/14(木) 22:42:17

    人面獣心は名誉毀損だろ龍星

  • 3二次元好きの匿名さん24/03/14(木) 22:43:29

    実際こういうのって粘着されて何回も行われてないと厳しくないっスか?

  • 4二次元好きの匿名さん24/03/14(木) 22:43:44

    >>1

    お互いに罵りあっていたから名誉毀損が認められないのは仕方ない

    端から見たら唯の喧嘩だしな

  • 5二次元好きの匿名さん24/03/14(木) 22:43:47

    >>2

    わ…わかりました、獣面人心を使います

  • 6二次元好きの匿名さん24/03/14(木) 22:44:33

    >>4

    ふうん民事不介入ということか

  • 7二次元好きの匿名さん24/03/14(木) 22:45:17

    龍星...やらせろ

  • 8二次元好きの匿名さん24/03/14(木) 22:45:34

    >>4

    うむ

    下手に反論せず開示要求するのが一番なんだな

  • 9二次元好きの匿名さん24/03/14(木) 22:46:51

    >>5

    龍星

  • 10二次元好きの匿名さん24/03/14(木) 22:46:52

    ふうん野郎を強調したということか
    ◇この野郎を超えた野郎は…?

  • 11二次元好きの匿名さん24/03/14(木) 22:47:18

    ただの野郎じゃねえぞ…?

  • 12二次元好きの匿名さん24/03/14(木) 22:49:22

    なんか訴訟した人も性被害がどうこうで怪しい人なんスけど 
    いいんスか これ

  • 13二次元好きの匿名さん24/03/14(木) 22:51:04

    お前の母親は淫売のクソ女!

  • 14二次元好きの匿名さん24/03/14(木) 22:52:58

    >>13

    ほう!女を強調していますね

  • 15二次元好きの匿名さん24/03/14(木) 23:01:16

    >>5

    獣面は名誉毀損なのかな…?あれこれ名誉毀損かな

  • 16二次元好きの匿名さん24/03/14(木) 23:07:51

    だからと言って俺に言っていい理由にはならないだろ龍星

  • 17二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 00:59:23

    龍星 その判例がそのタイミングではそう認めただけで
    今のクソは名誉毀損になるかも知れないぞ

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています