ブラックホールの中心の特異点ってどういったものなんですか?

  • 1二次元好きの匿名さん24/03/14(木) 23:26:26

    よくわからないので教えて欲しい。

  • 2二次元好きの匿名さん24/03/14(木) 23:31:17

    物理法則が通じないやべー空間みたいなイメージ

  • 3二次元好きの匿名さん24/03/14(木) 23:31:57

    人類がまだ調査できないので意味不明

  • 4二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 00:04:44

    時空がねじ曲がってホワイトホールから放出される説とかあるぞ

  • 5二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 00:06:10

    ブラックホールに消えた奴がいる~♪

  • 6二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 00:08:25

    重力が無限大までデカくなるとどうなるのか
    答えが分からんから分からんらしい

  • 7二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 00:10:18

    スポックが行ったみたいにそっくりなパラレルワールドに繋がってたら良いのに

  • 8二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 00:10:28

    どうなってるか解明できたらノーベル賞取れるわ

  • 9二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 00:11:31

    この宇宙に空いた穴の外側

  • 10二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 00:13:38

    世界がバグってる
    もしかしたら任意コード実行とかできるかもしれない

  • 11二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 00:17:22

    めちゃくちゃ巨大な磁石があると考えると
    恐らく中心近くまで行くと圧縮されて崩壊しちゃうんだろうなぁ…って予想になるんだけど
    その磁石が自分たちが想定するよりも実はもっと巨大だった場合、既に圧縮に耐えていることになるから…
    正直観測しないと分からないよね

  • 12二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 00:24:04

    時間と空間の関係性が逆になるって聞いた
    空間的は特異点の方向にしか動けなくなるけど時間的には自由に過去と未来を行き来できるとかなんとか。正直さっぱり理解できない

  • 13二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 00:27:50

    つーかそもそも事象の地平面を超えた時点で既存の物理法則が通用しなくなってるから今の人類には解明しようがないとか

  • 14二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 00:29:48

    504 Bad gatewayって出る場所

  • 15二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 00:30:57

    >>12

    ブラックホールが出来る前にも移動できるってこと?

  • 16二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 00:36:49

    >>15

    ウラシマ効果を究極的に突き詰めると、エキゾチック物質がそういう動きをするんじゃないかという話だった気がする

    自分も詳しい人が居たら聞きたい

  • 17二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 00:44:07

    >>15

    重力が強いほど時間の進みは遅くなる

    ブラックホールレベルの重力場だと時間が止まってるとか逆向きに進んでるとか

  • 18二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 00:46:08

    ブラックホールの事象の地平面の内側は光も脱出できないから特異点がどれだけバグってても外からは観測できないのよくできてるよね

  • 19二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 00:56:36

    >>18

    ある意味ブラックホールに守られているという可能性も考えられる

    ブラックホールが無ければ逆説的に無限の可能性に観測されるわけだし

  • 20二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 06:19:34

    光による観測が通用しない以上、外に飛び出してくるエネルギーや物質等から
    推測で語るしかないのが現状
    「速く動く対象の時間は遅くなる」「質量は莫大なエネルギーの塊」といった事を説明する"特殊相対性理論"
    時間が遅くなる、空間を歪めて光を捻じ曲げるといった重力の影響性から
    ブラックホールの存在にも言及してみせた"一般相対性理論"

    その相対性理論でさえ、特異点の内側を正確に説明する事は適わない為
    量子力学の出番になるが、これら(相対性理論、量子力学)を上手く練り合せた理論でないと
    特異点を完璧に説明する事は不可能だから今は謎のままでしかない

  • 21二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 06:28:29

    >>20

    大統一理論はブラックホールそのものは説明できても特異点の内側については説明できないと思う

  • 22二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 06:41:49

    衛星 重力が弱いので水や空気を維持できないので岩
    惑星 衛星より重いので水や空気を引き付けてられる
    木星 太陽のなり損ない もっと重かったら太陽になれた
    恒星 めちゃめちゃ重く重力が強いので中心が圧縮されて核融合が起こって燃える
    太陽 軽い恒星 燃料が核融合し終わったら白色矮星という燃えカスになる
    超新星 重い恒星 燃料が尽きまでにエネルギーが溜まり過ぎて大爆発する
    ブラックホール
    あまりにも重過ぎて重力がヤバく 太陽がテニスボールとか位に縮められ
    密度が上がってさらに重くなり 周囲のものをどんどん引き寄せては圧縮してさらに重くなるのを繰り返す

    ※どこを回っているかなどの定義は無視してサイズイメージで

  • 23二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 08:37:17

    >>5

    おっちゃん、それ俺が生まれた年のやつだからもう30年前なんだわ

  • 24二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 09:10:40

    「自由に」移動できるかはわからんが、時間移動ができると聞いた

  • 25二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 09:13:04

    光が脱出できない点では光より早く伝達する手段がない以上因果律的につながりをもたないとかなんとか

  • 26二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 09:15:59

    >>22

    ブラックホールの本体は超重い星ってこと?

    じゃあ上にある特異点ってどこにあるの?本体の表面?

  • 27二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 09:20:49

    フィクションなどで特異点では物理法則が変わるとか通用しなくなると言われることがあるが実際には宇宙の法則が変わるのではなくて説明のルールが変わる点を言う
    ブラックホールの特異点はアインシュタインの相対性理論が通用しなくなる点で現在のところ相対性理論に代わる理論がないので分からないとなる
    専門的には潮汐力が無限大になる点のことで簡単に言えば重力で引き伸ばされた物体の縦横の大きさの比率が無限大になってその状態が説明できなくなる点のこと

  • 28二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 10:06:26

    特異点だと過去と未来が交錯して時間の連続性が失われるって聞いた。これが本当かどうかは知らないけど。

  • 29二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 10:28:30

    >>26

    そう重過ぎて重力がクソデカな星

    重さなんてほぼ無い光すら捕まって出て来れないから真っ暗だし

    ざっくり光の速さ=時間の速さだから表面では時間が止まって見える


    特異点は中心の方…どっから辺からか質量がバカデカくなり過ぎて既存の物理の式がバグるの

    テキトーだけど∞+∞÷∞みたいなワケワカラン式になって解けなくなるっぽい

  • 30二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 10:33:16

    ブラックホールが自転してると特異点は点じゃなくてドーナツ状になるというのは聞いたことがある

  • 31二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 10:33:47

    >>26 >>29

    超重い星っていうか超重い星だったやつなんじゃねえの?

  • 32二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 10:39:51

    >>31

    ブラックホールも星よ

    星の最終形態の一つ

  • 33二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 10:47:00

    >>30

    カー解のことだね

  • 34二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 10:52:53

    ブラックホールってちっこいのだとエネルギーの収支マイナスになって蒸発するんだよな
    「光でも脱出できない超重力のカタマリ」が蒸発するってなんか普通の感覚だとヘンじゃね?って感じるわ

  • 35二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 10:52:57

    >>32

    そうなのか

    何か定義的にブラックホールまでいくと「星」の定義から外れるもんだと思いこんでたわ

  • 36二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 10:56:00

    >>28

    それが本当だとすると物は3Dの絵みたいになるのかな

  • 37二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 11:03:35

    >>35

    ガス惑星とかあるしね 固体的なものが無くても質量? 重力場? さえあったら星なんかも

    まあそうすると銀河もデカい星? とか意外と厳密な星の定義も難しそう

  • 38二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 11:08:33

    >>37

    31,35だけど気になって調べたらこんなんでてきた


    https://astro-dic.jp/star/#:~:text=%E7%89%B9%E3%81%AB%E3%80%81%E4%B8%80%E8%88%AC%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E3%81%A8%E5%A4%A9%E6%96%87%E5%AD%A6,%E6%98%9F%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E3%81%93%E3%81%A8%E3%82%82%E3%81%82%E3%82%8B%E3%80%82


    星(恒星)は「天体内部の核融合によりエネルギーを作りだし、自ら輝いている」ものを指すらしいから

    そういう意味では定義から外れてそうだけど文脈によっては含まれることもありそうねって感じやった

  • 39二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 11:15:10

    星が寿命を迎えると爆発して、その後に発生するのがブラックホールだから
    天体=宇宙空間にある物体ではあるけど星と呼ばない派

  • 40二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 11:45:00

    ブラックホール宇宙論派です

  • 41二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 11:53:17

    直径数kmの小さな星に太陽数個レベルの質量が詰まってる中性子星がブラックホールのなりそこないなので
    ブラックホールがどんだけヤバいかは推して知るべし、というか推察すら出来ない

  • 42二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 14:40:12

    正直太陽のデカさすら感覚的に理解できない
    多分完璧に理解したら精神おかしくなる

  • 43二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 15:30:49

    この星ありえんくらいの時間かけると蒸発するって聞いたけどどうなってるんだ

  • 44二次元好きの匿名さん24/03/15(金) 19:24:41

    >>34>>43

    「ホーキング放射(輻射)」のことかな

    今は亡きホーキング博士が提唱した理論で、この世界ではエネルギーから常に物質と反物質が生成されるも

    実体を得る前に互いが程なくぶつかり、対消滅=エネルギーへ還るプロセスを繰り返してる

    ブラックホールの実質的な淵(黒丸の境目)とも言える"事象の地平面"では

    生まれた時に片方だけが飲み込まれ、もう片方が反動でブラックホールの外側へ

    実在する物質として飛び出し、重力を脱して飛んでいく場合がある


    こうなると「ブラックホールがエネルギー(の塊である質量)を放出した」という事になり

    エネルギー保存の法則でブラックホールは無限に重くなってる自身の質量を減らしていく

    この説に準えると数億、数兆でも足りない時間を掛ける必要があるものの

    理論上全てのブラックホールは目減りして蒸発していく定めとなる


    ちなみに近年の研究でブラックホール程ではないものの

    重力場が強いなら確率は下がるにせよ、この現象はどこでも起こりえるらしい

  • 45二次元好きの匿名さん24/03/16(土) 04:44:22

    ブラックホールって中に中性子星みたいな星があるわけじゃなくて、アホほどの重力で縮められまくって限りなく0に近くなった点のような何かって感じでええのん?

  • 46二次元好きの匿名さん24/03/16(土) 04:49:07

    そちらにとっては永遠ですがこちらにとって一瞬です

  • 47二次元好きの匿名さん24/03/16(土) 05:29:08

    >>45

    イメージはそんな感じだと思う 実際には計算不能だからどうなってるのか分からんのだけど

    中心は超高速核融合が起きまくって爆発状態だけどその爆発も重力で抑え込まれっ放しみたいな

    だからどっかに空間をぶち抜いてそのエネルギーを吐き出すホワイトホールとかできんじゃねーのみたいな

  • 48二次元好きの匿名さん24/03/16(土) 05:45:03

    >>45

    地球を4cmに圧縮したらブラックホール化するって聞くし大きさ測れるあたり光が出れないくらいの重力を得た星って思ってるわ

  • 49二次元好きの匿名さん24/03/16(土) 13:55:04

    次元を穿つほどの重力なのか次元が穿たれた結果アホみたいな重力なのかどっちなんやろね
    三次元より上の次元ではどうなってるんだろ

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています