レーティング141?

  • 1二次元好きの匿名さん24/03/16(土) 21:57:33

    今優駿3月号を読んでたもん、67ページの歴代レーティング上位馬135以上が記されてるもん
    イクイノックスはこの領域に達したという内容もんけど…ダンシングブレーヴは141もん
    ターボはここでレーティング下げた話のやりとりを何度も聞いたから驚いたもん
    JRA的には「一番評価が高いのを記すのがなんでも角が立たないものだもん」って思ってるってこともん?
    そういえばJRAは国際G1じゃなくてもG1として扱うもんね、ほめ上手だもん

  • 2二次元好きの匿名さん24/03/16(土) 21:59:20

    これ何が言いたいスレもん?

  • 3二次元好きの匿名さん24/03/16(土) 21:59:40

    何言ってるか読みにくいけど「ダンシングブレーヴは141から下がったって事実が実際は存在しないことにJRAが最近気付いた」って話をあにまんで何度も見たから驚くことではないもん

  • 4二次元好きの匿名さん24/03/16(土) 22:00:05

    ちなみに一覧表だけじゃなくて本文でも「最高峰はダンシングブレーヴ」って言ってるもん
    ただ一覧表には※各馬の最高値のみを表記とも書いてるもん
    現役中も上下することも含めてなんだかうまい言い回しな気がするもん

  • 5二次元好きの匿名さん24/03/16(土) 22:01:02

    >>3

    マジですもん?知らなかったもん…まことしやかに語られてたもん

    読みにくいのは申し訳ないもん、なんかびっくりした拍子に立ててしまったもん

  • 6二次元好きの匿名さん24/03/16(土) 22:01:48

    >>5

    取り敢えずWikipediaもん

    ダンシングブレーヴ - Wikipediaja.wikipedia.org

    >26年後の2012年に、過去のレートを見直して1986年の各馬のレーティングを一律3ポンド引き下げる、と報じられた。これに従うならば、歴代首位にとなるのは2012年に140ポンドを与えられたフランケルで、ダンシングブレーヴは138ポンドに引き下げられて歴代2位となる。この見直しには賛否が表明された[注 2][注 3][注 4]。だが後に、あくまで138への引き下げは非公式のものであって、公式にはダンシングブレーヴのレートは141のままだと報じられた[6]。

  • 7二次元好きの匿名さん24/03/16(土) 22:02:22

    とりあえずこんな掲示板で語られてることよりは公式の雑誌の方が正しいに決まってるもん

  • 8二次元好きの匿名さん24/03/16(土) 22:02:54
  • 9二次元好きの匿名さん24/03/16(土) 22:04:10

    ………ああ1ターボはダンブレのレーティングが下方修正されたと記憶してたもんね 実際は141のままだったもん JRAも最近まで知らなかった事だから気にすることは無いと思うもん そしてダンブレの141は公式計算とか格付けのおじさんたちが全部無視してダンブレTUEEEEで付けたものだから今後141が出てくることはそう無いと思うもん

  • 10二次元好きの匿名さん24/03/16(土) 22:05:13
  • 11二次元好きの匿名さん24/03/16(土) 22:06:43

    ダンシングブレーヴが引き下げたのは非公式ってのがちゃんと周知されてればフランケルもフライトラインも140以上付けてたって言われてるもんね
    めんどくさいのがIFHA内部でも勘違いされてたって事だもん
    IFHAも一枚岩じゃないもん

  • 12二次元好きの匿名さん24/03/16(土) 22:07:31

    公式の中の人の中でも公式だと思われてたってこともん!?

  • 13二次元好きの匿名さん24/03/16(土) 22:10:00
  • 14二次元好きの匿名さん24/03/16(土) 22:10:26

    >>12

    上で言われてる通りダンブレのこの数値自体あんまり褒められた付け方じゃなかったから当時の偉い人達が後ろめたさもあって口を噤むことがあって更に混沌もん

  • 15二次元好きの匿名さん24/03/16(土) 22:14:17

    >>11

    でもフランケルに140付けたときってまだダンブレとかのレーティング引き下げ案すら発表しててなかったときだよね(内部ではそういう話があったのかもだけど)

  • 16二次元好きの匿名さん24/03/16(土) 22:21:27

    「公式に行った非公式な見直し」もんか
    そりゃ勘違いのまま話が進むはずだもん

  • 17二次元好きの匿名さん24/03/16(土) 22:23:21

    実質参考記録の公式記録とかいう謎の数字141

  • 18二次元好きの匿名さん24/03/16(土) 22:29:18

    >>17

    黎明期の記録は得てしてそういうもん

  • 19二次元好きの匿名さん24/03/16(土) 22:29:47

    各国から競馬おじさん集めて競走馬にレーティングつけよってなったら厳格に数字付けたり贔屓で数字盛ったりしてゴチャゴチャになる見本だもんね

  • 20二次元好きの匿名さん24/03/16(土) 22:30:34

    まぁ仕方無い
    長く続いてるタイムフォームも国際クラシフィケーションが始まる前と後でかなり違うし

  • 21二次元好きの匿名さん24/03/16(土) 22:31:45

    国際クラシフィケーション時代でも初期の水準はかなり高くて90年代でも相当に下がってる方ではある

  • 22二次元好きの匿名さん24/03/16(土) 22:35:18

    今とは別の基準で付けられた141です←昔だから仕方ないもん
    公式関係者「今の基準だと138が妥当かな」←なるほどもん
    一般人「へえ、ダンブレ138なんだ」←非公式とはいえ関係者の意見だから勘違いも分かるもん
    別の関係者「へえ、ダンブレ138なんだ」←!?!?

  • 23二次元好きの匿名さん24/03/16(土) 22:36:25

    > そういえばJRAは国際G1じゃなくてもG1として扱うもんね、ほめ上手だもん


    これが何を言いたかったかわかんないもんね

  • 24二次元好きの匿名さん24/03/16(土) 22:43:10

    >>22

    まぁスワネルのと違って皆受け入れられる物だったのもある

    昔と水準が違ったのはずっと言われてた事だったから

  • 25二次元好きの匿名さん24/03/16(土) 22:45:08

    >>23

    この時点では「公式レーティングは後で下げられたけどJRAは141と呼ばれていたことを尊重する」姿勢なんだと思ってたんだもん

    で、JRAの基本姿勢が国際化前のいわゆる自称G1も国内ジーワンもG1扱いするのも同じく「高い評価の方を優先すればよかろう」なんだと思った、という感想だもん

    今となっては前提が違うのであんまり気にしないでほしいもん

  • 26二次元好きの匿名さん24/03/17(日) 10:25:22

    結局IFHAが正式に発表せずこそこそ工作するのが悪いもん
    正しいと思うなら批判を恐れず堂々と書けばいいもん

  • 27二次元好きの匿名さん24/03/17(日) 10:27:51

    >>26

    正式に発表も何もみんなが勝手に下がったと勘違いしたのが問題だからIFHAはクソとばっちりを受けてる立場もん

  • 28二次元好きの匿名さん24/03/17(日) 10:30:01

    ダンシングブレーヴの時代とフランケルの時代ではレーティングの計算方法が異なるから公式の数字で比較するのが無駄なんだよね
    ダンシングブレーヴが138になったのもフランケルの時代の計算方法でやったらこういう数字になるよってだけだから
    逆にフランケルがダンシングブレーヴの時代の計算方法でレーティングを計った時も今とは違う数字になる

  • 29二次元好きの匿名さん24/03/17(日) 10:31:53

    >>26

    すぐ人のせいにするもん

  • 30二次元好きの匿名さん24/03/17(日) 11:49:22

    今の付け方だと上限140で今ダンブレとおなじ状況になっても141はつかないよって言われてる記録がレーティングでなんの参考になる数字なのか

  • 31二次元好きの匿名さん24/03/17(日) 12:26:21

    >>30

    現代において当時のレーティングに何の価値もないことをIFHAが証明したようなものだな

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています