なんでやーっ　なんで空想科学読本はアダルト系の作品は扱ってくれないんじゃあっ！

柳田理科雄「エメゴジの検証で体積に重量比を掛ける方法で体重を計測し直してみたらゴジラの50m2万tって割と適正な体重だったって検証結果が出てしまったなぁ。『ゴジラは生まれた瞬間即死する』とか昔言ってたのを訂正したいけどどうやって知らしめればええやろ」

東宝「柳田先生公式コラボ本出す機会あげるから映画の宣伝もして。その中でゴジラの体重についても書いてみればいいよ」

柳田理科雄「なにっ」

39二次元好きの匿名さん24/04/20(土) 20:40:20

>>34

ユーモア欠乏症...

>>41

40二次元好きの匿名さん24/04/20(土) 20:42:34

>>33自分の塾開設したような人っスよ？

子供向けにしたいときっと思ってんだよね

41二次元好きの匿名さん24/04/20(土) 21:30:15

>>39

やっぱ怖いッスね　サブカルが遊びじゃない人は

42二次元好きの匿名さん24/04/20(土) 23:05:35

>>34

被害者意識の強いオタク……

43二次元好きの匿名さん24/04/20(土) 23:15:24

>>29

(歴史修正主義を許さないあまり正当な資料も無視する作者の書いた批判本だから)なんでもいいですよ

>>45

44二次元好きの匿名さん24/04/20(土) 23:23:57

>>25

怒らないでくださいね？

架空の素材や技術は現実には存在しないので無理ですだと話が始まらないじゃないですか

45二次元好きの匿名さん24/04/21(日) 00:26:34

>>43

もしかして批判本出した人は思想が出てる人なのん？

>>46

46二次元好きの匿名さん24/04/21(日) 01:10:05

>>45

思想自体はそこまできつくもないんだ

自分が嫌いだと思ったら捏造と人格否定で攻撃するだけなんだ

>>47

47二次元好きの匿名さん24/04/21(日) 01:20:45

>>46

まるで荒らしみたいなメンタルッスね

貴賤のない意見ってヤツッス

48二次元好きの匿名さん24/04/21(日) 01:29:37

正直批判本出した人に関しては
政治思想とか除いても、数年前に君の名はの隕石落下はあり得ないだの異世界にシャワーはないだの批判して炎上してるのを見る限り
自分が愚弄するのはいいけど自分の好きな特撮をネタにするのは許さない私怨感あってかなりキツイんだよね

>>51

49二次元好きの匿名さん24/04/21(日) 11:27:25

ちなみに批判本書いた人は最近荼毘に伏したよ

>>67

50二次元好きの匿名さん24/04/21(日) 11:39:57

>>29

うーん　初期に関しては検証元リスペクトとかなくて愚弄しまくりだったのもあるから愚弄され返されても仕方ない本当に仕方ない

例としてマジンガーＺの光子力エネルギーと超合金Ｚがよくわからないから太陽光発電と鋼鉄で出来てると仮定したらポンコツのガラクタでどこが鉄の城やねん！っツッコミに光子力エネルギーと超合金ＺじゃないロボはマジンガーＺじゃねえだろ！って返しまでは正しいと思うのん

まっその後ちゃんと検証元をリスペクトするようになったからバランスは取れてるんだけどね

>>54 >>56 >>68

51二次元好きの匿名さん24/04/21(日) 11:44:19

>>48

もしかしてマネモブよりも猿な好戦性なんすか…？

52二次元好きの匿名さん24/04/21(日) 11:46:15

このレスは削除されています

53二次元好きの匿名さん24/04/21(日) 11:47:58

「昔は愚弄されても仕方なかった　でも今は違う」で終わる話なのに否定派も肯定派も言動荒過ぎて怖いんだよね

>>57

54二次元好きの匿名さん24/04/21(日) 11:50:30

>>50

>>29はさらにガバガバだし、愚弄し返されても仕方ないとかそういうレベルじゃないと思うんスけど…

>>68

55二次元好きの匿名さん24/04/21(日) 11:50:30

科学を名乗るなら現実の法則に当てはめてこんなのありえない！じゃなくてそれが成り立ってるのを前提にじゃあなんでそれが出来るのか考察するべきヤンケシバクヤンケってのはまあわからなくはないんだよね　まっ俺が読んだの昔発売されたやつだけだから今は違うのかもしれないけどね

>>58 >>59 >>61

56二次元好きの匿名さん24/04/21(日) 11:51:34

>>50

素直に疑問なんだけどなんで太陽光エネルギーみたいなしょぼい奴を使ったの？本当に今の技術で行けるのか試したいなら原子力とか持ち出せばいいのになぜ…？

>>66

57二次元好きの匿名さん24/04/21(日) 11:53:49

>>53

初期の蛆虫っぷりを今もまだ擦ってるのがアレってのはわかるけど空想科学読本を笑って受け止められないのはユーモアが無いみたいな意見もあんまり良くないと思うのは俺なんだよね　いくら原作へのリスペクトがあってもあの手のフィクションに現実持ち込んで弄るような奴は愚弄され返されても文句言いにくいと思うんだ

58二次元好きの匿名さん24/04/21(日) 11:54:04

>>55

嘘か真か否定派の代表格が空想科学読本以外の作品を愚弄するダブスタを行って否定派の敵を増やしたという学者もいる

おそらく空想科学読本そのものよりも>>29の作者の方が敵ですが多いと思われる

59二次元好きの匿名さん24/04/21(日) 11:55:15

>>55

ウム…　眼の前にある現象が理論に当てはまらないからって否定するのは科学的な態度とは言い難いんだなァ

60二次元好きの匿名さん24/04/21(日) 11:56:03

「これで理系に興味を持った」って意見と「そもそもこんな仮定も理論もガバガバなもので科学を名乗るな」って意見は両立するからね

61二次元好きの匿名さん24/04/21(日) 12:02:26

>>55

>>29の作者が自分の好きな作品とそれ以外でコロコロ意見を変えたからアンチが増大したと考えられる

>>62

62二次元好きの匿名さん24/04/21(日) 12:05:48

>>61

おそらく空想科学読本のアンチvsアンチのアンチで場外乱闘してると思われる

>>63

63二次元好きの匿名さん24/04/21(日) 12:08:36

>>62

ウム…不毛な争いなんだなァ

64二次元好きの匿名さん24/04/21(日) 12:20:41

>>29

初期の空想科学読本は酷かったから仕方ない本当に仕方ない

筆を折れとかは言ってないからマイペンライ

65二次元好きの匿名さん24/04/21(日) 12:35:43

しかし…漫画の空想科学大戦は下ネタまみれだったのです…

66二次元好きの匿名さん24/04/21(日) 15:29:26

>>56

「光子力エネルギーって光から得られるエネルギーらしいけど具体的に光からどうやってエネルギーを得てるのかさっぱり明かされてないじゃないかよえーっ

　本当に光そのものをエネルギーにするとしたら太陽光エネルギーみたいなもんとしか考えられないがそうすると～」

みたいな流れだからそこまでぶっとんだ話でもないスよ

身も蓋もないことを言うと「初期の空想科学読本は間違ってる」って言いたい人が自分でも指摘できるミスとしてやたらと擦られてる奴スね

67二次元好きの匿名さん24/04/21(日) 15:39:36

>>49

ソースを貼れよ

— 2024年04月21日

作品自体は好きだったのになぁ

68二次元好きの匿名さん24/04/21(日) 15:41:13

>>54

まぁ気にしないで

どう見ても沈静化してたスレだったのに>>50から短期間で急に「初期は間違ってたから批判も肯定もどっちもどっちヤンケ」みたいな大量発生して

「うむその通りなんだなァ」みたいな同調する内容のレスばっかなのにスレ前半部と違ってなぜかハートも少ないあたり

意図的にスレの流れを「でも空想科学読本も悪いヤンケ」みたいな流れにしたい人がいるのが見え見えですから

>>69

69二次元好きの匿名さん24/04/21(日) 15:43:35

>>68

どこの界隅でも声のデカイ少数派は自作自演するんスね

70二次元好きの匿名さん24/04/22(月) 03:04:28

スレの後半に行くほどいいねが少なくなるのは至極当然のことだと思われるが…

なんでやーっ なんで空想科学読本はアダルト系の作品は扱ってくれないんじゃあっ！

なんでやーっ　なんで空想科学読本はアダルト系の作品は扱ってくれないんじゃあっ！