モンキー・オナホール・マイペンライ

[1 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 10:56:12]

あらゆる理屈は選択を変えるべきだと言っている
だが俺の魂がそれを否定してんだよね

[2 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 10:58:00]

怒らないでくださいね
どうせ一発勝負なら統計的な確率論より自分の直感を信じた方が後腐れ無いじゃないですか

[4 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 10:59:54]

>>3

[5 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:00:30]

「1回だけ変えられるけどどないする？」って聞かれたってことは、このドアが当たりってことやん…

[6 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:00:34]

ほいだら扉の数を500億個にしてから同じ問題を考えてもらおうかあーん？

[7 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:00:47]

🚪🚪🚪
☝️これにするのん
　↓
🚪❌🚪
☝️えっ
　↓
🚪❌🚪
＝＝＝☝️やっぱこっちなのん
　↓
🚪❌❌ばあ〜っ

[8 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:01:32]

高校鉄拳伝タフ
tough
tough外伝龍を継ぐ男
この中に一つだけクソ漫画があります。
一つ選んでください。

[9 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:01:36]

>>7

インチキ...糞

[10 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:01:42]

でもオレあにまんでモンティ・ホールの議論するのキライなんだよね
たいてい「司会者が騙そうとしてきたらどうするの？」とかいう意味不明な前提条件を出してくるクソゴミが湧いてくるでしょう

[11 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:01:44]

>>6

ウム……この問題は母数を増やせば理解も納得も出来るんだなァ

[13 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:05:08]

もしかして日本の宝である理系様が利用してくださっているタフカテは素晴らしい場所なんじゃないスか？

[14 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:05:48]

この問題出されて一発で正解したマリリン・ボス・サバント…あなたは神だ

[15 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:06:51]

>>12

まあこの問題が話題になった当時は理系も引っかかったんやけどなﾌﾞﾍﾍﾍ

[16 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:07:41]

えっ

＞読者からの「彼女の解答は間違っている」との約1万通の投書が殺到し、本問題は大議論に発展した。

＞投書には、1000人近い博士号保持者からのものも含まれていた。

モンティ・ホール問題 - Wikipedia

[17 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:09:24]

>>16

ポール・エルデシュとかいう超ビッグネームまで否定側に回ってるのはルールで禁止スよね

ここの文系連呼くんが泣いて慈悲を乞うくらい雲の上の数学者なんだ

ポール・エルデシュ - Wikipedia

[18 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:09:48]

ふんっ
ワシが一番はじめに選んだ扉が正解に決まっているだろうっ

[20 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:12:01]

>>19

直感重視の文系学問って何なんスかね

[21 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:12:22]

なんじゃあこのスレタイは！

[22 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:13:19]

出ましたね異常文系嫌悪者さん
今日も元気に怒り狂っていますね

[23 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:14:03]

浜村渚の計算ノートにあった「必ず扉を変える男と必ず扉を変えない男の二人を考えたら簡単」という話は個人的にブレイクスルーだったんだ凄く分かりやすいし他人に伝えやすいんだ

[24 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:14:08]

ジョージ・メイソン大学　ロバート・サッチス博士「プロの数学者として、一般大衆の数学的知識の低さを憂慮する。自らの間違いを認める事で現状が改善されます」
フロリダ大学　スコット・スミス博士「君は明らかなヘマをした（中略）世界最高の知能指数保有者である貴女が自ら数学的無知をこれ以上世間に広める愚行を直ちに止め、恥を知るように！」

ぶ…無様

[26 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:15:26]

>>23

ウム…全部のパターンを出して考えるのは確立論の基礎中の基礎なんだなァ

[27 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:16:05]

>>25

ハ　この期に及んで愚弄を続けようとする執念に感じ入ったよ

[28 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:17:09]

>>25

負けたんスか？

[29 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:17:19]

何やってんだお前らっ
日曜日の昼だぞっ

[30 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:17:25]

ふうん「大学の博士も俺にとっては文系」ということか

[31 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:17:32]

もしかして自称理系をハメるタイプのスレ？

[32 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:19:00]

>>30

はーっ　どんな大天才なんやろなあ

[33 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:19:22]

>>26

下手に計算式で捉えようとせず泥臭い真似が一番分かりやすいよねパパ

[34 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:19:55]

>>31

すいませんクソみたいなスレタイ思いついたから立てただけで文系愚弄の意図は一切ないんです

ワシの気持ちわかってください

[35 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:20:38]

異常文系嫌悪者負けたんスね…

[36 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:21:40]

全パターン出すだけで一発で分かるのにどうしてみんな間違えたの？

[37 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:22:08]

>>17

こいつに限らず凄まじい量の数学者が間違えたのがほんと疑問なのん

[38 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:23:23]

中学のガキッの頃(ハズレの扉の中から一つ)扉を開けると括弧内を猿空間送りにして混乱していたワシに哀しき過去…

[39 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:23:25]

最初にハズレを引いてる確率が高いってだけの話やんけ

[40 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:24:05]

>>34

かわうそ…

[42 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:26:29]

ハズレの扉を開けるとか司会者がどうとか変なノイズあるけど要は「最初にアタリの扉を選ぶ確率は？」ってだけの単純な話なんだ
選ぶ扉を変えないで正解になるのは最初に正解の扉を選んでるパターンだけ(33.3%)だから変えたほうがいいよねって話なんだよね、シンプルじゃない？

[44 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:28:54]

>>42

これで司会者もアタリを知らず残った2つのうち一つ開けたらハズレで、さあここから交換するしない？になると回答が変わってしまうのがムズいんだ

[45 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:29:21]

もしかして異常文系嫌悪者って文系なんじゃないスか？

[46 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:29:25]

まさか1/3より1/2の方が外れると思ってるって訳じゃないでしょ？

[47 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:30:07]

>>45

理系であることしか誇ることが無い哀しい人間だと思うんだよね

[48 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:30:19]

>>46

2分1ではなく扉を変える場合は3分の2で当たりですね　ﾊﾟﾝｯ

[49 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:30:23]

もしかして森羅万象は文系なんじゃないっスか？

[50 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:31:12]

>>45

別個体かもしれないけど前に神学系専攻だったってゲロってたスね

[51 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:31:19]

>>45

いいや感情で揺れる状況…が嫌いということになっている

[52 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:31:25]

ふうん世界は文系に満ちているという事か

[53 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:31:29]

>>49

文理に対した差は無いですよ

どっちも文字を読んで理論的に理解する必要があるでしょ？

[54 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:31:59]

>>52

世界は文字で表せるからね

[55 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:32:53]

>>44

嘘か真かが知らないがポール・エルデシュが間違えたのも

弟子が司会者は必ずハズレの扉を開くという前提条件を語らなかったがために

司会者は正解の扉を開かないという前提だと思い込んだという説もある。

[56 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:34:36]

司会者も当たり知らないなら司会者の選択で当たりの扉開けちゃわない？と思うのは、俺なんだ。

[57 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:36:17]

>>55

コンピュータシミュレーション見せられるまで納得してなかったらしいし一応問題文は全部理解してたんじゃないスか？

[58 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:37:00]

>>56

ウム…それがあり得るから司会者が必ずハズレを開けるのかそうでないのかで交換の是非の回答が変わるんだなァ

[59 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:38:00]

>>50

あの…自分高卒だからよく分かんないんスよ

神学ってどちらかと言えば文系じゃないのん？

[60 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:38:58]

>>59

理系でも突き詰めていくとほとんど哲学や信仰になるらしいよ

[61 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:38:58]

最初の確率と数を減らしてからの確率が同じわけねーだろっ（ｺﾞｯｺﾞｯ

[63 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:42:46]

司会者が正解を開いた時のことを考えると死ぬほど気まずそうだよねパパ

[64 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:42:54]

>>61

>>62

お言葉ですがその考え方は間違ってますよ

[65 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:43:59]

ハズレの扉を開ける前は3つのうちに当たりが一つだから1/3で当たるんスよ
ハズレの扉を開けた後に起こりうる事象として考えられるのは変更せずに当たる、変更して当たる、変更して外れるの3つになるっス　この3つのうち当たる事象が2通りあるから当たる確率は2/3になるってことっス

[66 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:45:18]

>>60

哲学自体が元は自然科学的な学問だったんだだいぶ前に分化したんだ

哲学とは言っても心身問題や論理学に近い話は数学や科学を無視できないよねパパ

[67 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:45:27]

>>30

ノイマンかアインシュタインレベルの男があにまんで文系愚弄…

人生の悲哀を感じますね

[68 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:45:59]

>>59

おそらく人文科学だから一般には文系スね

まあ細かいことは気にしないで　文系であることに劣等感を抱いたり他の文系分野を見下したりする蛆虫は割といますから

[69 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:46:33]

>>65

あれっ変更せずに外れる可能性は？

[70 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:46:36]

>>66

文系でもソースとして要求されるものに統計学的要素を無視できないからね

[71 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:47:03]

>>65

「変更せずに外れる」を外してるのはなぜ…？

[72 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:47:11]

>>69

変更して当たる可能性と同義ですよね

[73 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:48:16]

>>72

なら変更して外れるも変更せずに当たると同義なんじゃないんスか？

[74 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:49:42]

>>73

起こることは同じなのに別の事象としてカウントできるわけねえだろっ

[75 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:51:13]

おいおい本当に数学……どころか算数出来ないやつが湧いとるやん

[76 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:51:38]

>>74

ふうんつまり変更せずに当たるか変更して当たるかの1/2ということか

[77 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:52:13]

>>72

当たってるのと外れるのとだから同義ではないですよね

変更して当たるのと変更せずに外れるのとが同じ確率って言いたいんスかね？

どちらも『交換すると当たりになる状態』だからという意味で同義と言ってるのなら

「交換して外れる」と「交換せずに当たる」も同義なんじゃないスか？

[78 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:52:33]

怒らないでくださいね
数学以前に国語が怪しいじゃないですか

[79 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:53:32]

>>45

そもそもネット上でこういう活動をしてる時点で理とは言いがたいんだ

触れてやらない方がいい

[80 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:54:11]

>>17

間違えたって事は数学者じゃないってことやん(文芸嫌悪者書き文字)

[81 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:54:12]

>>77

たしかに言葉の選択が悪かったっスね　同事象というべきだったのん

[82 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:57:39]

>>81

なら事象としては「交換すると当たる状態」と「交換すると外れる」状態の2通り…ていうか二種類っスね

[83 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:58:20]

どうして変に言葉こねくり回してかえってややこしくしてるの？
最初に選んだ扉が当たりの確率は1/3、選ばなかった2つの中に当たりがある確率は2/3だから変えた方が良いってだけの極めて単純な話なのになぜ…？

[84 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:59:08]

国語の問題滑りは醜い！

[85 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 11:59:49]

分からんやつはこれやればわかるのん

モンティ・ホール問題 Simulator - instant tools

[86 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 12:02:23]

でもねオレ ハズレを開けたら死ぬデスゲーム形式のモンティ・ホール問題好きなんだよね
ハズレの扉を開ける司会者が先に挑戦者より先に死ぬでしょう

[87 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 12:05:37]

>>86

は？

[88 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 12:06:37]

>>87

負けたんスか？

[89 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 12:07:12]

>>88

ひ？

[90 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 12:07:33]

>>88

[91 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 12:13:25]

本題そっちのけで罵り合ってるやん
あははこれは痛いわ

[92 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 12:18:32]

>>86

シュールを超えたシュール

[93 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 12:27:36]

正解がどれなのか別々に考えればいいんだ

[94 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 12:33:40]

確率はどっちが高いのか、って話をしているだけなのにたまに「何で選び直せば絶対に当たるのか分からない」とか意味の分からん事をほざき出すチンカスが居てビックリするんだよね
もう馬鹿は永久に口閉じてろって思ったね

[95 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 12:39:45]

>>86

よしそれじゃわかりやすいように扉の数を100個に増やそう

あっ98人が荼毘に伏したっ

[96 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 12:41:48]

そういやトランプのカード抜く早稲田の問題あるじゃないスか
あれも『後半の3枚カード引いたらダイヤだった』の部分を『単に3枚引いたら偶然ダイヤ』ではなく『カードを引くとき必ずダイヤになるようにしてた』だったらやっぱり答え変わるんスよね？

[97 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 13:21:57]

最初に正解で次に答えを変えないで正解の確率が1/3*1/2=1/6、変えて不正解の確率が1/3*1/2=1/6
最初に不正解で次に答えを変えないで不正解の確率が2/3*1/2=1/3、変えて正解の確率が2/3*1/2=1/3
変えて不正解の確率：変えて正解の確率＝1:2だから変えた方が当たりやすいってことでいいんスか？

[98 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 13:26:04]

もし賞金が500億でこの理論を知った上で変えて外したら二度と立ち直れなさそうなんだ

[99 二次元好きの匿名さん 24/04/21(日) 13:26:24]

1つ開いて選び直すなら1/2の状態なのに分母が3になる理由を教えてくれよ