【クロス】デスティニーインパルスの評価

  • 1二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 14:23:51

    ☆ コートニー・ヒエロニムス
    ビームに偏った装備の為エネルギー効率も悪く、1回の出撃で2~3回のデュートリオン充電が必要という劣悪なエネルギー効率の実戦運用に難のある機体。万能機とした反面、インパルス元来の開発コンセプトである「パーツの換装による多局面の戦闘への対応」という意義が希薄なものとなってしまった。
    これはインパルスではない。
    ☆ マーレ・ストロード
    ナチュラルを全く殺せない。うんち
    ☆☆☆☆☆ 白石ウタハ
    ロマン溢れる素晴らしい機体だと思う

  • 2二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 14:24:59

    >>1

    ま、マックス☆5ならコートニーは愛著補正で☆2の慈悲を…

    …いや愛著あるからこそだなこれは

  • 3二次元好き匿名さん24/04/26(金) 14:27:09

    考えれば考える程使い道無い機体なのよね

  • 4二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 14:31:08

    ⭐︎マリオン・ラドム
    汎用性を求めすぎた結果お粗末な設計になっています。素体は悪くありませんので私のプランで改造しても宜しくて?

  • 5二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 14:36:52

    ☆☆☆ シン・アスカ
    インパルスとデスティニーの機能両方をいっぺんに使えるのは便利
    ただバッテリー問題とフレーム強度がちょっと心配
    いっそキラさんに相談してHDEとPSフレームを導入してくれるように頼んでみようかなぁ

  • 6二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 14:40:10

    ⭐︎ルナマリア・ホーク
    コートニー氏と同意見。シンはなんであれを使いこなせるの?

  • 7二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 14:41:19

    ☆☆ H・M
    サプライズのインパクトとしては十分だが、本物のデスティニーがいる以上インパルスの換装という個性を捨ててまで出演させる意義は薄いと思った。今回はご縁が無かったということで。

  • 8二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 14:52:47

    ☆☆☆ 三代目メイジン・カワグチ
    実の所、初心者が最初に作ってみる機体としては悪くない。
    長所としては近距離~遠距離全てでやれる事があり、ミラージュコロイドと言う小技も備えている。
    短所としては作りが甘いとヴォワチュールリュミエールに耐えられず自壊する可能性も発生するし、エネルギー効率の問題点は原作通り存在している。
    総じて、ガンプラバトルにおいて初心者がやりたい事・やりたくない事、そしてやらなければならない事を自覚するのにもってこいの機体。
    とは言えこの値段の機体を初心者にお勧めするのは少し気が引ける、と言う事で☆☆☆とさせてもらおう。

  • 9二次元好き匿名さん24/04/26(金) 14:55:22

    >>5

    フレームをPSにしても解決しないよ。合体の為の接合部がある事自体がダメなんだから

  • 10二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 14:59:29

    技術的にも「デスティニーでいい」でしかない
    そもそも普通のインパルスでも換装して回復しないといけないくらいだったのに、なぜエネルギーバカ食いシルエット作ったのか

  • 11二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 15:06:33

    シルエット複数用意するより一つにまとめた方がコンパンクとだし強いじゃん!(小並感)

  • 12二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 15:08:31

    >>10

    「短期決戦用」って響きがかっこいいからだ!

  • 13二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 15:10:27

    完成して運用した結果、欠陥品であると証明したことに意味がある機体だからな…

  • 14二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 15:15:52

    合体機構から来る接合部の脆弱性とバッテリー駆動ではまともに戦えないエネルギー消費
    この欠点が判明したからこそのデスティニー

  • 15二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 15:21:59

    こいつのおかげでインパルスじゃ無理と判断できて新規製造に切り替わったんだから意味はあった

  • 16二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 15:22:57

    >>12

    短期も戦えないと思うんですが!?

  • 17二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 15:24:20

    まあ「これでは失敗する」って分かるってのは大事だからな
    エジソンも「私は失敗したことはない、うまくいかないやり方を10000通り見つけただけだ」って言ってるし

  • 18二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 15:25:40

    このレスは削除されています

  • 19二次元好き匿名さん24/04/26(金) 15:29:21

    •合体機能から来る脆弱性がシルエットの重量、推力負荷に耐えられない
    •燃費劣悪。一回の出撃で2、3回補充はそれだけ隙を晒すし、そもそも囲まれたり突出し過ぎたりで補給出来なかったらそのままやられる
    •背中の羽が邪魔でソード程気軽に対艦刀を振り回せないから二本持つ意味と連結する意味が無い
    •物理的な砲の数の減少とミサイルの消失でブラストより面制圧で劣る
    •専用のパーツ多すぎで整備性も悪い

    式典で飾るくらいしか出来ないよこんなの

  • 20二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 15:32:53

    挙がった問題点を後継機のディスティニーが解決してるのから実験試作機として見ると百点だと思う。
    問題なのはこんなゴミを少数だけど生産して実戦で使っちゃった事の方だと思うのよ

  • 21二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 15:33:33

    デスティニーインパルス劇場版に登場できたらそのへんの諸々は改善できてたんだろうか

  • 22二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 15:37:33

    ぶっちゃけデスティニーガンダム/シルエット自体汎用とは言いづらい
    技術進歩で実用可能なデスティニーインパルスが出来ても
    結局普通のインパルスでいいんじゃないかな…

  • 23二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 15:41:40

    余りにも実践では使えない機体過ぎるからな
    これを改修して使えるようにするならそれこそデスティニーを新造した方が早い
    技術評価試験用の機体と割り切るしかない
    ロマンだけじゃどうにもならないんだ…

  • 24二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 15:42:45

    やるならヴォワチュール・リュミエールに機能絞ってもう少し使いやすくするとかかな
    フォースの強化でいい? それはそう

  • 25二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 15:42:48

    ロマンはある
    ロマンしかないとも言う

  • 26二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 15:45:13

    何かずれてきてない?

  • 27二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 15:45:36

    デスティニーインパルスRってエネルギー回りどうなってたっけ……

  • 28二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 15:52:37

    全部乗せの機体を実際に作ってこれじゃ駄目だわって事を証明した
    それだけがこの機体の意味だって昔のどこかの掲示板にあった気がする

  • 29二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 15:54:01

    >>10

    「デスティニーでいい」になるまでの試作品というかプロトタイプだからまぁ…はい

  • 30二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 15:55:16

    >>19

    この欠点はまぁ事実だけど、一応戦えないほど致命的な訳でもなくてメサイアは戦い抜けてるんすよ…

  • 31二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 15:56:12

    >>21

    燃費→新型バッテリー

    強度→都合よくor specⅡで強度改善or分離削除とかかね

  • 32二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 15:56:54

    >>30

    こいつ戦場出てたの?

  • 33二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 15:58:22

    >>32

    そうだよ

    件の>>1のコートニーさんがメサイア戦に出てるよ

    まぁ出た上でこの評価なんですが(白目)、実戦に耐えうらないとか、ヅダるとか言われているほどはゴミではない

  • 34二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 16:00:49

    試験機としての役割は果たした上でまあこいつそのものも使えないことは無いってレベルだからボロくそ言われるほどでは無い
    今からわざわざ改修とかする意味あるかと言われるとないが

  • 35二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 16:01:58

    >>34

    少なくとも「〇〇でよくね」は紛れもない事実だが、じゃあコイツはゴミかと言われたら違うからな

  • 36二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 16:02:33

    ☆☆

    >>1の色をよく見るけど他のカラバリも良いので星2付けときます

  • 37二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 16:23:04

    >>1

    コートニーさんは酷評してると見せてその実Dインパルスの厄介オタクみたいになってて草

  • 38二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 16:23:16

    >>27

    多少は改善した(対艦刀、ビームブーメラン、ビームシールドを廃止したため)との事

    ただ抜本的な解決とまではいってないらしいので

    おそらくヴォワチュール・リュミエールがかなりエネルギーを喰うのだと思われる

  • 39二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 16:25:27

    背負いものの組み合わせとしてはデスティニー本家よりも好きなんだけどね

  • 40二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 16:26:35

    >>37

    毎日ザフトの掲示板に「デスティニーインパルスとかいう失敗作について」ってスレ立ててそう

  • 41二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 16:28:32

    ⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎ オリヴァー マイ
    継続戦闘能力に難があり、エネルギー配分には細心の注意が必要
    合体機構による接続部の脆弱性から自壊の可能性があり、十全に扱うには高い技術力が必要

    しかしながら人口で連合に劣るザフトにおいて1機で全ての状況に対応する機体の開発は必須であり、要件を満たすデスティニーガンダムの開発に繋がる必要な機体であった

  • 42二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 16:29:15

    >>41

    お前に言われるとなぁ〜〜〜

    なんだかなぁ〜〜〜〜

    …少なくともヅダと仲間意識を感じてたりするなよ?

  • 43二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 16:30:12

    大体マーレ機でコートニー機のカラーでのメディア出演は少ないんだよね

  • 44二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 16:30:17

    >>40

    コートニーさんはそんなマーレみたいな行動はしねえよ!

  • 45二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 16:31:50

    >>43

    皆もBATTLE DESTINY、やろう!

  • 46二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 16:32:18

    >>19

    IWSPくんのことディスった?

  • 47二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 16:33:08

    製作スタッフから失敗作扱いされてるのによく4つも作ったよなこれ

  • 48二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 16:34:43

    >>47

    実は細かい部分で差異を付けて比較実験みたいなことをしていたのかもしれない

  • 49二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 16:36:22

    >>48

    まあ試作ユニットってか実証用だよね

  • 50二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 16:38:01

    こいつは失敗作だけど出力とかをワンランク落としてインパルス版IWSPやるのダメだったのかね

  • 51二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 16:42:39

    ヅダるのはデマだけど燃費が最悪なのと接合部の負担がマッハなのは事実だからどっちにしろ欠陥機。
    赤ビーム☓2、対艦刀☓2、ビームシールド、ブーメラン、光の翼とかどう考えても重量も燃費もアウト

    あとついでに間違いなく種自由レベルでもハイになったシンが使うとヅダる

  • 52二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 16:45:52

    ⁇「デスティニーインパルスもジオニック社の陰謀なのだ!」

  • 53二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 16:46:55

    そこそこは戦えるんだ
    なんか即エネルギー切らしてちょっと戦えばバラバラになるイメージだった

  • 54二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 16:48:43

    4機あるはずだが最後のはどこ行ったんだろう

  • 55二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 16:50:54

    4号機がハイネデスティニーの元になったとかは……

  • 56二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 16:52:31

    >>47

    VPS装甲でカラーリングが違うからエネルギー消費量の実証データから最も効率やバランスの良いのはどこか調べたかったんじゃね?

    そう考えると正解に近いのはデスティニーに近い色の奴だから二号機とコートニーの三号機になるのかな

  • 57二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 16:54:51

    こっちの子の話題はあまり聞かないけど機体はどうなん?

  • 58二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 16:55:32

    見えてねえ

  • 59二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 16:56:54

    >>57

    そいつはデスティニーインパルスRベースだし…

  • 60二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 17:00:28

    Rは基本的に格闘適正が無いこともない高機動砲撃機だからコンセプトとしてはフリーダムとかレイダーとかセイバーとかオオワシアカツキと似た系統だよね

  • 61二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 17:04:27

    >>55

    コアスプレンダー含めてフレームから装甲まで全取っ替えだからベースに出来るほど共通部分なんて無いんじゃないか?

  • 62二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 17:05:21

    デスパルスRは無難になりすぎてな…

  • 63二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 17:09:43

    このレスは削除されています

  • 64二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 17:10:56

    >>62

    エクスカリバーがない!!!

    浪漫が足りんのです!!!

  • 65二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 17:11:38

    ⭐ ジャン・リュック・デュバル
    ヅダを憎き連邦の白い悪魔に似た機体なんかと一緒にするな!!

    …だが、未来や人々を救う機体に繋げたのは立派だった

  • 66二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 17:39:46

    >>62

    癖がない分使い勝手は上がってそう&そこそこの数が量産されてる設定からオリガン素体としては優秀……かも

  • 67二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 17:47:54

    >>1

    マーレ、テストパイロットにあるまじきIQ3レビュー

  • 68二次元好き匿名さん24/04/26(金) 17:52:11

    >>64

    可動域の差でエクスカリバーの利点を活かしきれない(対艦刀は慣性を乗せた物理的な破壊力が威力のキモ)デスパルスへの回答として、より長い一本でよしとしたデスティニーとそもそも物理を考えなくていい砲と一体化したロングサーベルで回答したのがRだ。合理的だろ?

  • 69二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 17:58:29

    ☆☆☆ アムロ・レイ
    弾切れを実弾ほど気にしなくていいビーム兵器主体の多彩な武器構成は長期間の戦闘には申し分ないものと言える。
    しかし、元の関節強度の弱さから無理な挙動を強いることができず、さらにエクスカリバー レーザー対艦刀の取り回しが最悪。格闘戦においてシャアに一手遅れかねないのが難点である。また、バッテリー機故か、エネルギー面の継戦能力には疑問を持たざるをえない。だが、武装面ではサイコミュ搭載機、大型MA、シャアと連戦しても問題ないことから、以下の評価にさせていただいた。

  • 70二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 17:58:58

    >>65

    人命が絡むと仇敵のザクを助ける為に自ら囮になる事も厭わないデュバル少佐の解像度が高いレス

  • 71二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 18:00:26

    >>69

    待ってあんたもしかしてデスティニーインパルスで第二次ネオ・ジオン抗争やったのか?

  • 72二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 18:02:26

    使いこなせと言われたらシンなら普通に使いこなしそうだから困る

  • 73二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 18:09:28

    むしろシンの操縦についていけずマジで空中分解するんじゃないかデスティニーインパ
    キラならプログラムで何とか対応を・・・!

  • 74二次元好きの匿名さん24/04/26(金) 18:10:37

    >>69

    ブチギレながらギュネイとクェス撃退してそう

  • 75二次元好きの匿名さん24/04/27(土) 02:19:41

    >>60

    あと本領を発揮するのが対峙する相手がストライカー規格持ちってトコだしね

  • 76二次元好きの匿名さん24/04/27(土) 04:13:12

    ☆ムルタ・アズラエル
    実験機としては必要かもしれないけど、次に開発する機体がバッテリーではなく核動力になってる当たりがねぇ
    これでバッテリー機体の後継機があれば良いんだけど、核にしたって事はエネルギー問題は結局解決しなかったって事だよね? それだと本末転倒と言うか……最初から核動力のテスト機で良かったんじゃないかな?
    結果論になるけどディスティニーと言う機体を作れたのは良いけど、エース向け過ぎて一般兵には乗りこなせない、デチューンすると今度は長所が完全に消えかねない。と言う訳で僕の評価はこれ位かなぁ。
    後は金を出す側からの意見になるけど、兵器開発ってのはロマンとか博打じゃダメなんだ。試作機にしろ安定して稼働できなきゃ意味が無いよ? それこそ隠し武器を入れるなら股間に一発限りの拡散ビーム砲とかしこんでみたらどうかな。

  • 77二次元好きの匿名さん24/04/27(土) 11:32:09

    レビュワー:アライアンス本部所属のモリ・カドル

    弱小レイヴンの一人としてレヴューするけど、ディスティニーがいなかったら評価できるところが一つもなくないかなぁ?
    試作機ってデータ取りが目的な訳だし、それなら上にある人のじゃないけどバッテリーじゃなくってまずは核動力機での試験をしたほうが良いと思うよ?
    それにビーム兵器に偏ってたら、ビームコーティングとかで対策されたら打つ手がなくならない? これで不意の遭遇とかあったら……間違いなく破壊。もしくは鹵獲されてる。まぁ鹵獲した所でどうしろと言う機体だけどさぁ
    対抗馬とも言える連合の負の遺産とも言えるデストロイがバッテリー駆動ってのを考えると、機体評価でいうならディスティニーに繋がった事自体が奇跡の機体。普通なら案事ポシャってもおかしくない……まともな軍部だったね。
    更に言えば機体の強度もそんなにないらしいし、エースにしか使いこなせない様な機体構成なのにエースが使うと空中分解しかねないってそれはギャグで行ってるのかな?
    エネルギー補給のシステムもロマンというか、戦場で使う事を前提としてないようなものだし。機体強度はない上に劣悪なエネルギー消費量。フォローのシステムはロマン……武装もエース前提と噛み合ってる箇所がどこも無いのが
    試作機にするにしても、一度に同時投入する様なシステムではないものを投入してるから、一体こんな機体でどんなデータが取れたのか知りたいよ。
    なので評価は……星無しで。こんなのに乗せられたパイロットは普通なら処刑を言い渡されたのと同義だよ。

  • 78二次元好きの匿名さん24/04/27(土) 14:40:41

    >>57

    ☆☆ エルザ・ヴァイス

    今使っているブランシュと姿はそっくりだけどまったくの別モノ

    ブランシュ……デスティニーインパルスRはこれから機能を削った分纏まっている

    逆に言えばコイツは使える機能が多岐にわたっているわけだが……基礎部分が脆いのはいただけない

    全く使えないわけじゃないがそれにしたって戦闘に使用すると使い捨てに近くなってしまうんじゃないか?

    まあ試験機ならこんなモノってところ?

  • 79二次元好きの匿名さん24/04/27(土) 15:44:30

    どんな評価しようもデスティニーで良くない?で終わってる機体…

  • 80二次元好きの匿名さん24/04/27(土) 16:15:47

    逆にCEの住人に評価して欲しい機体ってんだろ

  • 81二次元好きの匿名さん24/04/27(土) 16:17:49

    >>79

    まあ試作機なんて基本そんなもんだからな

    試作機をそのまま実戦投入してるファーストガンダムとかがおかしいんだ

  • 82二次元好きの匿名さん24/04/27(土) 16:20:35

    でも何かみんな好きだよなぁ
    CEでも増えてる……気がする? Rと混ざってるかな…

  • 83二次元好きの匿名さん24/04/27(土) 16:23:53

    レビュワー:首輪付き獣

    配備されたら即売りが良いですね。そこそこの額になるので他のパーツや機体をそれで買う為の金策の機体です。

  • 84二次元好きの匿名さん24/04/27(土) 16:35:41

    >>81

    ある意味試作機という名の実質ハイエンド機が多いガンダムシリーズの中で真っ当に試作機やってる珍しい機体

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています