5.56mm弾が威力不足だって考えてる奴に夢のねえこと言うの嫌なんだけど

1二次元好きの匿名さん24/04/27(土) 23:50:27

その考えは45口径最強論と同じ類の与太話なんだ（アメップ書き文字）

5.56x45mm NATO vs 300 AAC BLK: Which is Best for You? - Firearms NewsBoth the .223/5.56x45mm and 300 AAC Blackout have a lot of advantages, but in what situations do they best serve you?www.firearmsnews.com

>>3 >>6

2二次元好きの匿名さん24/04/27(土) 23:51:16

このレスは削除されています

3二次元好きの匿名さん24/04/27(土) 23:51:36

>>1

だったら相手が7mm使ってきたことにしてやるよっ

4二次元好きの匿名さん24/04/27(土) 23:55:58

そんなんどうでもええやん！大事なのはやね、そろそろ新機軸の弾丸でイノベーションを起こしたいって事やん

>>5

5二次元好きの匿名さん24/04/27(土) 23:59:35

>>4

自分のワガママにNATO諸国を付き合わせるA国…あなたはクソだ

6二次元好きの匿名さん24/04/28(日) 00:08:26

これでも私は慎重派でね　>>1のリンク先を翻訳で読んでみたよ

その結果…300BLK弾に対して持っていた認識が半分ぐらい幻想だと分かった

ぐるる…もう何も信じられない…

7二次元好きの匿名さん24/04/28(日) 00:16:34

用途によりますよね🍞

>>8

8二次元好きの匿名さん24/04/28(日) 00:28:36

>>7

ウム…

5.56mmは反動が軽い・初速が高いから600mぐらいまで射程範囲・11.5インチ以上のバレル長なら殺傷力は充分・エネルギーは速度依存だから弱装弾だとジャワティー威力なある意味“最強”の規格で

.300BLKは9インチ程度でも充分な威力・超音速弾なら5.56mmの125%程度のエネルギー・亜音速弾でも威力が担保される・バレルを伸ばしても速度が上がらず狙撃には向かないある意味“最強”の規格なんだなァ

9二次元好きの匿名さん24/04/28(日) 00:30:54

あの国はそこまで威力を求めて何をするつもりだ…？

>>10

10二次元好きの匿名さん24/04/28(日) 00:37:48

>>9

もちろんメチャクチャ個人で核兵器を使用　極限まで個人で核兵器を使用

11二次元好きの匿名さん24/04/28(日) 00:37:58

ぶっちゃけ当たり所次第なんだ
どっちとも至近距離でもないと防弾プレートを貫通するには厳しいと思われる

>>12

12二次元好きの匿名さん24/04/28(日) 00:47:46

>>11

300ブラックアウトが持て囃されたのは想定される交戦距離がその辺の事情と上手くマッチしてた可能性もあるよねパパ