【水星の魔女】どこまでを公式設定として考えてる？

[1 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 21:59:25]

最近色んなスレ見てるとオバブとかのゲームでの台詞等は解釈に含まないだとかドラマCDや全校集会、声優のラジオ等に出てきた内容を公式設定として解釈に含んだり含まなかったりするレスも見かけた

漫画原作とかゲーム原作とかであんまり派生がない作品にハマることが多かったからこういう場合普通はどこまで公式設定判定になるのかとかいう基準が暗黙の了解としてあるなら知りたい

ドラマCDとかも結構意見割れてるイメージある

[2 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:00:15]

飼いてなかったけど小説とか文章媒体もあるな

[3 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:00:41]

>>2

飼いて→書いて　誤字…

[4 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:00:52]

暗黙の了解なんてない
自分が好きなように受け取るしかない
人は人、自分は自分の精神大事だぞ

[5 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:02:03]

本編を公式と捉えない派閥もあるからな
好きなとこつまんでいけ
マジレスするなら監修が入る以上どれも公式でいい気がする

[6 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:02:04]

>>4

そういうもん？

色んなスレ見てると〇〇媒体はノーカンとか逆に考察にあたりまえに入れてたりとか見るから

[7 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:03:30]

>>6

そういうもん

[8 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:04:04]

押し付けてこなければ何でもいいですよ

[9 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:04:22]

声優さんが「監督から～というお話を聞いて」系は公式設定でいいんじゃないの？
あとドラマCDは深見さんがXでかなり監修がしっかりあったみたいなこと書いてたからドラマCDも普通に公式設定でいいでしょ

[10 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:05:22]

この界隈で一番うざいのは「設定変わったって公式が言ってた！」とソース不明の事を主張するやつら

[11 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:05:42]

自分の中で解釈を完結させて誰とも共有しない
水星の魔女に関しては擦り合わせなんて時間の無駄

[12 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:06:01]

例えば謎if時空の全校集会の内容を解釈のソースにするのもあり…？

[13 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:06:07]

>>9

公式非公式の捉え方なんて人によって違うので、線引きは不可

押し付けなければ自分はどう捉えててもOK

[14 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:06:14]

考察というかガンダム作品は大体正史として扱うのは映像になった範囲じゃねえかな
全校集会とか特に死んでるキャラが生きてたりするし、そういうのは公式が作りましたけどキャラ描写としてこのキャラはこんな感じです、だと自分は思ってる
クロス作品のゲームのセリフまで正史扱いすると時系列破綻する

[15 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:07:11]

「ゆりかごの星」は？

[16 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:07:29]

>>12

キャラ解釈なら全然ありだと思う

寧ろあれは本編に全く関係ない別人なので本編のキャラ解釈とは何ら一切関係ありませんって方が変なような

一応公式が水星の魔女のキャラとして出してきたもんだし

まあ人それぞれやね

[17 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:07:38]

俺は俺の好きなところだけ公式設定と考えるぜ！脳内でな！

[18 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:08:34]

色んなスレ見てると本編外をソースに断定口調の人とかもいるから暗黙の了解があるのかと思ってた

[19 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:08:35]

>>12

ありじゃない？

「公式の考えるif」だしね

キャラの本質は損ねてないと思うよ

[20 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:09:02]

キャラ解釈としてなら自分はアニメも小説もドラマCDもソースにはするけどクロスオーバーゲームの描写は加えないかな～ぐらいの線引き

[21 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:09:50]

>>15

難しいとこだね

自分はあれは一人称なので叙述トリックが通用すると思ってるけど

[22 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:09:59]

結局のところアニメ本編と公式設定資料以外は好きにかい摘んでいけとしか言いようがない
逆にその2つさえ外さなければ良い

[23 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:10:01]

>>20

まあクロスオーバーは他との兼ね合いで歪むってことは往々にしてあるしな

[24 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:10:30]

>>16

具体例を挙げるとあんまよくないかな？

キャラの内面じゃなくてキャラの知識の面で全校集会ソースにされてるの見て入れていいのか？？？ってなったりとかしてて

[25 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:10:44]

円盤についてくるドラマCDは一応公式として見てる
本編からズレた居酒屋、キャラコメ、全校集会辺りはファンサービスやifとかそんな位置付けかな

[26 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:10:50]

>>15

最終巻にわざわざ入れてきたあたりまだ生きてると解釈した

[28 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:13:12]

>>27

君のべき論は聞いてない

[29 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:13:28]

エクバみたいなゲームのセリフはエアプ◯◯の温床だったりするから話し半分でいい

[31 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:14:38]

>>24

これは自分も悩む

料理上手いとかはどうでもいいレベルだけど、別スキル出されてキャラ解釈変わりそう

[32 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:15:20]

二次創作とか妄想の糧にするなら好きにやれい〜って感じだけど公式設定として考察？する場合の認識のズレがあるとなんかスッキリしない気持ちになるんよね
ここまでが純粋なる正史！ここからが準公式みたいな分かりやすい線引きがあれば話しやすいのにな

[33 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:15:40]

いつもの奴はスルーしろ～触るとばっちぃぞ～

真面目な話、人に押し付けなければ好きなようにとっていいんじゃね
真面目なSF考察とかは…最初に前提決めとくしかないけど

[34 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:16:20]

本編筋の映像媒体でいいんじゃないの
ファンサとかで矛盾承知でやってるのは深く考えないで系だろうし

[35 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:16:25]

公式が出してるものはみんな公式情報だが取り扱い方は違ってVHとかキャラコメ居酒屋以外のドラマCDみたいに本編の世界の上に存在してる外部展開は本編世界や本編キャラの解釈に含める
現代日本みたいに世界観が違ったり死んでるキャラが生きてたり作品が違うキャラと共演していたり明らかに世界が違うIFな感じのものは参考程度
あくまでも個人的な線引き

[36 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:17:35]

>>32

ガンダムでそれはマジで大変だから一応映像化されたものは確定ということに落ち着いた

[37 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:18:09]

本編＋ノベライズ→正史
ドラマCD→幕間もしくはif
それ以外はお祭りとして楽しむ
あとはヴァナディースハートも正史の過去編と捉えていいと思う

[38 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:18:23]

アニメ本編だけが公式

本編軸に沿ったif設定以外の作品が公式

この辺が多そう？

[39 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:18:40]

>>32

設定資料集でも出ない限り他者とのすり合わせは無理だって

モノローグもないからキャラが何考えてるかすら100％妄想としか言えんし

[40 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:20:09]

>>37

ワイはこれ

[41 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:20:27]

逆になんで共通の線引きする必要があるの？
公式が出してるんだから全部公式だしその中で何を採用するかなんて自分で好きに決めればいい

[42 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:21:12]

>>41

考察とかするときに面倒だから

[43 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:22:08]

>>42

他人とね　こうやってスレ立てて何かについて考えたりする時とか

[44 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:22:52]

>>36

まあ一度映像化した場合もあとからバージョン違い出ることもあるけどね…

公式が出してきたものの中でも正史扱いにするか、キャラ解釈の参考程度にするかは人によって若干線引きは違うかもだね

>>41

二次創作なら取捨選択は各個人の自由にすればいいけど、考察スレなんかで前提が違うとそもそもそこの確認から始めないといけなくて議論の前にスレ終わっちゃうから

[45 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:23:54]

>>4

作品によっては「公式が言ってるだけ」「公式が出した同人作品」とか言って認めない人もいるもんなぁ…

[47 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:24:47]

キャラクター造形の深掘りという点なら公式から出てるもの全部参考にしてもいいんじゃないかと思ってる

[48 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:24:52]

長く続くと本編内ですら設定が矛盾することだってあるし
今後続編が来たとしても自分は好きなとこだけ受け取っておく
他人への叩き棒にしないならなんでもいいや

[49 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:25:12]

>>41

自分が楽しむ分は好きにやれって前提で話してるから落ち着いてくれ

[50 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:25:44]

全校集会で出たキャラのスキルとかは本編でも持っていると考えていいのではないかとは自分は思っているよ

[51 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:25:55]

>>46

それこそイベントブースの音声か何かの話じゃなかったっけ？それを考察材料には採用しにくいなあ自分は

[52 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:26:00]

ゆりかごの星は難しいな…
個人的には本編(正史)に近いけどちょっと違う扱いしてる

[53 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:26:44]

>>44

皆が満場一致で満足する線引きはまず無理なので、考察したいんならここは○○とする、って前提条件を提示してから考察したら良いと思う

全員が納得する線引きはない

[54 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:26:55]

設定資料集は欲しいよな
グレメカGにフォルド全景、地球寮内部、決闘委員会のルームの設定画載ってたけどそういうの雑誌じゃなくて書籍でまとめてくれ

[55 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:27:20]

>>52

小説あるある

最初は本編準拠と思いきや

よくよく見ると不自然な点もあるので参考扱い

[56 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:28:08]

水星は割と本編そのままだけどガンダムの小説版なんかまるで別物なことが多いしな

[58 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:28:17]

>>55

でもあれ書いたのノベライズ担当とかじゃなくて本編メインライターじゃん

[60 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:29:26]

有利のは公式、不利のは非公式じゃない

[62 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:29:50]

>>58

こういう言葉がある

後付け、設定変更

仮に本編でも上で矛盾が出たら新情報に置き換わったことになる

[64 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:30:19]

>>53

> 全員が納得する線引きはない

そ、そういうもんか…残念だな

キャラについて話すときに1に注意書きないことがほとんどだけど解釈に含む含まないの水面下の認識の齟齬いっぱいありそうだなあ

[65 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:30:56]

SEEDみたいに監督がべらべら喋って設定がしっちゃかめっちゃかになるのは困るけど水星はもうちょい設定を喋って欲しい

[66 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:31:00]

>>61

だけなんて言ってないけど

[67 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:31:30]

自分はノベライズは公式だけどノットアニメ本編だわ
ノベライズ版水星の魔女って感じでアニメとは別ver
事実アニメと一部描写が異なったりしてるし

[70 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:32:42]

公式から出るガイドブックは流石に公式として捉えたいなって思ったけど読めば読むほど監督と感性が合わなくて泣いてる

[71 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:32:45]

まあオバブとかのゲームのセリフは参考になんないと思うよ

[72 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:32:47]

やめとけやめとけ
実例で議論し出すと結局荒れて消えるぞ

[73 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:32:51]

>>67

あれは作者が本編と同じって言ってなかったっけ

[75 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:34:00]

>>70

ガンダムのガイドブックなんて自分は参考程度だな…製作スタッフが書いてるわけでもなさそうだし

そこら辺も人によって違うね

[76 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:36:09]

>>75

ガンダムの公式ガイドブックはあてにするなってよく聞くけどやっぱ適当な感じなの？

[77 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:36:32]

>>64

認識の齟齬は常に山ほどあると思うよ、むしろないと思っていると変なところでつまづくと思う

あると思って違う人を変に叩かないのが重要かな

キャラ解釈もそうなんだけど、医療とか社会情勢に関する知識とかもみんなバラバラなんで考察スレだとそういうところでも引っかかるしね

[79 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:38:02]

>>70

監督は思いつきでやりすぎでアニメ本編も設定はボロボロだと思うな・・

[83 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:39:02]

ゆりかごの星は最終巻で以前のスレッタ声優さんの朗読ではなくわざわざ何人も声優さん用意して新規で収録なんてしていたから設定は生きている派です

[86 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:39:37]

監督のインタビューって設定について話してなかったし関係ないでしょ

[87 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:40:03]

>>70

公共放送に出る作品でも作り手の感性と合わないことなんてままあるんでドンマイとしか

自分の好きだと思ったとこは好きでいていいと思うよ、解釈や考察には痛いがね

[88 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:40:06]

ライブ感でやりすぎて監督はおろか誰も把握していなさそう

[89 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:40:14]

>>82

具体的なことをあげて話すと荒れやすいからやめとけ

[90 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:40:27]

>>84

公式ガイドブックなんて名前がつくものが設定と違うような内容あったら駄目だし確認はしてるだろ

[91 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:40:29]

>>80

妄想考察を楽しみたい勢としてはその辺りの整合性を合わせられる話を妄想するのが楽しみというか…

[93 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:40:56]

>>76

単に設定がすぐ変わるってだけでしょ

[94 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:41:06]

>>84

自分はライターの主観だと思ってる

声優ですら詳しい設定あんまり知らなそうだし

[95 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:41:14]

ノベライズがアニメそのまま書き写しなのを見るに詳しく書くのはタブーみたいなところあるのかなと
詳しく書くと突っ込まれる

[98 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:41:44]

>>85

脚本家同士で連携取れていないみたいだよな

[99 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:42:10]

どこまで設定擦り合わせてるのかなぁ監督と声優って

[100 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:42:20]

公式叩きはスレチだから鍵垢に引きこもってくれないか？

[101 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:42:23]

>>97

考察って答えが必要なものではない

[102 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:42:28]

もしかして具体的な内容全部消した方がいい？

[103 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:42:53]

ノベライズ大変そうだよなぁ
いっそ脚本をそのまま載せたらどうだ？

[104 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:43:13]

>>102

荒れそうだしそうしたほうがいいかも

[105 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:43:17]

>>97

こういう意味ないみたいなこと言うやつが一番嫌い

[106 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:43:20]

>>84

無理じゃねえ?ガンダムエースですらあれだったし

昔アニメ雑誌も結構な飛ばし記事書いてたんでその辺は話半分に見てる

あと制作が推してる時期とか特に見る暇ないだろうし

[107 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:43:20]

>>99

声優はラジオを聴く限りはあまりにも演じるキャラについて知らなさすぎるからキャラ設定とか決まっていないんだろなって思っちゃうね

[108 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:43:23]

>>102

まあ荒れるもとだとは思うかな…

[111 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:44:17]

どんだけ公式ガイドブック否定したいんだよ
ここだけ食いつき良過ぎだろ

[122 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:45:49]

>>113

ガンダムの設定なんてコロコロ変わるものだし。そもそもあれは言ってないのに書いてあったから消えただけやぞ

[124 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:46:09]

>>97

ごめん

自分は考察も楽しんで他の人の意見を読んでる人間なんで

いらないと言われるとそれはそれで悲しい

そういう楽しみ方もあるくらいに思っててくれ

[125 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:46:21]

あんま迂闊なこと書きこまない方がいいよ
ソース出してきたら終わりだ

[127 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:46:54]

>>111

別に食いついてなくね？

逆になんでガイドブックにだけ噛みついてくるんだよ

[130 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:47:24]

プロローグ作ってる時点で今のプロスペラの設定あったらしいし普通にまだ生きてるんじゃないかな

[131 スレ主 24/05/01(水) 22:47:26]

具体例は荒れの元みたいだから消す事にします！

[132 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:47:34]

まずキャラの誕生日血液型好きな食べ物趣味まで公式設定がないのがまずいね
ミオリネの誕生日の設定で、物語が破綻する可能性があるからだな

[148 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:51:41]

>>143

微妙にスレチなのかもしれない

俺も脱線してるかなと思いつつ説明してた

[149 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:51:50]

実際にある矛盾点まで消されたらぎろんできなくね？

[150 スレ主 24/05/01(水) 22:52:08]

>>143

普通にスレチやね

[151 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:52:18]

重箱の隅をつついて何になるというのか

[152 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:52:36]

>>149

あくまでここは「どの媒体を公式設定として捉えるか」のスレであって個々の具体例は他所でやれという話では

[153 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:52:52]

>>151

何も考えなくていいなら

逆に話すこともないだろってなるからな

[154 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:52:54]

スレタイをよめ　矛盾点について議論するスレではなかろう

[155 スレ主 24/05/01(水) 22:52:54]

>>149

別に具体例出して議論するスレじゃないので

[157 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:52:57]

スレタイに戻るとどこまでを公式設定と考えるかについては公式設定に穴がありすぎて判断ができない

[158 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:52:59]

>>150

まだ仕事残ってますよ

[161 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:54:09]

>>157

モノによるって部分が大きいよね

映像作品が公式ってのもガンダムブランドとしての方針で

作者が「いや俺の作品はこう」って強硬に主張するならそっちで解釈した方が良いし

[162 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:54:14]

どこまでが公式か？
公式が監修しているところまでです！と思ってるよ

[163 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:54:15]

>>159

思想漏れ出てるぞ

[164 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:54:16]

自分は本編だけで考えるかな
ゲーム媒体は考察には含めないかな

[165 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:54:40]

>>1の話に戻ると暗黙の了解はない

何処までを公式ととるかは人によって違う

考察する場合は前提条件を出すか、ここまでは公式とするとあらかじめ言ってた方が考察集中できる

って感じかな

[166 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:54:41]

どこまでを公式と考えるか？
アニメ自体も公式として扱うにはふわふわしすぎ

[167 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:55:09]

>>166

うわでた

[168 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:55:11]

結局アニメで出されたものが公式だと思う。後出しはマジで知らん。

[170 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:55:36]

総集編とかは監修入ってるだろうし考察に含めていいよな

[171 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:55:36]

本編自体も怪しいからな

[172 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:55:37]

公式を認めないオタクってマジに存在してたんだ

[173 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:56:03]

>>166

水星に関しては公式作品より

作者がこうしたいって事をベースに考えていく方がゴールが近そうで困る

この場合作者ソースだけを拾って本編はスルーの方がいいぐらい

[174 スレ主 24/05/01(水) 22:56:16]

当たり前だけど前提として放送されたアニメ本編が一番公式だと思う
それ以外をどう考えるかって話で

[175 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:56:21]

>>172

認められるように整合性あるものを作って欲しい

[176 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:56:22]

公式設定はキャラの人物相関図のみが真実

[177 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:56:31]

監督インタすら公式が勝手に言ってるだけって主張してるやつ多いしな

[178 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:56:32]

水星の魔女という作品のどこまでを公式、というか正史として捉えるかの範囲の話でいいんだよね
TV放送とかの本編映像までは大体入れるけど、小説とかゆりかごが人による、
ドラマCDとか全校集会はIFな感じかい

[179 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:56:56]

>>177

監督もブレブレなところあるから仕方ない

[180 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:56:58]

考察する場合は
「このスレではアニメ本編、小説、外伝漫画、本編時空ドラマCDの内容を公式設定という前提で話ます
これが合わないという人はブラウザバックをお願いします」
という注意書きが無難かな

[181 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:57:08]

アニメ本編もモノローグがないしそもそも台詞が少ないから…ナレーションって大事
設定資料集ほしいけど読むのがこわいなぁ　設定資料集はさすがに公式だよね？

[182 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:57:18]

>>177

そもそもインタビューって設定の話じゃないだろっていう話は聞いてもらいないタイプ？

[183 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:57:24]

>>169

多分例外って言葉知らない人なんだよこういう人たち

[184 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:57:30]

本編を公式として本編以外を語る時は小説では〜とか前置きしてる

[185 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:57:38]

>>178

まあその辺が妥当よな

それ以外の言動は「参考」って感じかな

[186 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:57:47]

ガイドブックが全然役に立たないから
細かい設定集を期待したのに

[187 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:57:58]

>>178

自分は公式の範囲としてそう捉えてないしマジで人によるとしか言えん

[188 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:58:15]

>>180

もしくは書き込む場合のソースとして提示する、かな

[189 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:58:35]

アニメ本編や公式自体も矛盾点があるから判断材料にならないってのが水星あるある

[190 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:58:39]

>>181

設定資料集は原則公式のはず

ただし関係ない人が許可だけもらって出してたり

「旧設定」をあえて載せてる場合は部分的に巧みに除外しないとだめ

[191 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:58:45]

公式で正史
・アニメ本編・サイドストーリーでお出しされてるドラマcdや冊子・外伝作品(場合によって例外あり)
非正史
・小説版・ギャグ時空・ゲーム作品
グレー
・インタビュー(場合によって例外あり)

だいたいこんな感じ

[192 スレ主 24/05/01(水) 22:59:02]

監修の是非を気にする人は脚本や監督が考えてる事＝公式って図式なんかな？

[193 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:59:12]

公式HPは公式だよね…？用語集とかさ

[194 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:59:18]

ドラマCDとかは一応考察の範囲で捉えるけど出されたアニメの内容が全部だと思う…ガイドブックは…はい……

[195 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:59:28]

>>192

そのへんもなーバンダイが公式かも知れんし

[196 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 22:59:51]

>>193

公式のはず

結果的に間違えてることもあるかもしれないし

本編サプライズの為にフェイク情報をあえて乗っけてることもあるけど

[197 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 23:00:12]

結婚の時も公式が解釈にお任せしますとか歯切れが悪いから公式の信用度が低い
見る方の解釈に委ねる感じなので水星は見る人の解釈は全員が感じたものが正解って公式が言っているからそれが正解なのかな

[198 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 23:00:18]

>>193

公式だぞ。後で設定が変わることがあるだけで

[199 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 23:00:25]

明らかに同じ人が発狂してるが、公式からお出しされたものが全てです

[200 二次元好きの匿名さん 24/05/01(水) 23:00:32]

ガイドブックで矛盾点なんて無かったけど何を必死に否定してるんだろう