- 1二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 11:13:35
- 2二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 11:14:22
ZZのメンテナンスって確か部位丸ごと取っ替えてじゃないっけ?
- 3二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 11:15:05
悪いって書かれてるんだから悪いんだよ
- 4二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 11:18:24
せやで。複雑過ぎるから全取っ替えするのが前提になっちまってる
あとぶっちゃけ多少海に浸かろうが砂が詰まろうが大した問題じゃない。そんなもんで異常を来たすのは対策すら出来てなかった一年戦争初期のMSだけ
- 5二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 11:18:40
スラスターとアポジが多くてパーツに互換性が無いから戦うだけ金がかさむ。しかも最大出力が最長30分だから決戦兵器としか使えない。
ただGユニットみたいなパーツブロック構造だから整備そのものは短時間で済む。 - 6二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 11:24:42
整備性悪いのと活動時間短いのは別
- 7二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 11:58:20
オンリー・ワンな装備や機構が多いのでメンテナンスは大変
- 8二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 12:03:29
ちなみにF-35のメンテナンス(専用デポでのオーバーホール)サイクルは1,600時間
- 9二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 13:28:56
へーきへーきコロニー落下衝撃波に巻き込まれても戦闘継続してその後連戦でサイコガンダムとやり合えるから
1人だけスーパーロボットしてる… - 10二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 14:18:35
めちゃくちゃ作戦行動可能時間あるよねZZ
- 11二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 15:07:26
Zは整備性悪いと悲鳴きくけど
ZZはまず話題にあがらない可哀想な娘 - 12二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 15:30:09
ゼータや百式も整備性悪いってよく聞くけどメガライダー乗って砂漠渡ってもなんかピンピンしてるんだよな
- 13二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 15:32:12
整備性が悪いって要するに現地で直すのは無理でメーカー送りして
周辺のパーツごと全部取り換えみたいな感じの事を指すのでは? - 14二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 15:32:54
整備性云々は大抵ガノタの妄想か漫画でのみ語られる設定が大半だから基本的に真に受ける必要はない
- 15二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 15:33:32
- 16二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 15:33:36
本編だと補給に困ったことあったけど損傷したZZのパーツが不足したって問題はなかったような
- 17二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 15:34:14
登場までが長いだけでずっと活躍してた記憶
- 18二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 15:50:20
砂漠で平気だったとかそれ整備性じゃなくて耐久性の話だろ
- 19二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 15:55:10
ハイメガ初めて使った時とサイコマークII戦ぐらいしかエネルギー切れ起こしてないし長持ちだよ
- 20二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 16:01:12
地球におりて砂漠やら海で戦闘していてその間整備無しで万全の性能維持できるってどう考えても異常だよ
現実の兵器でも1回の出撃で交換するパーツあったりと色々整備しなきゃならんのに - 21二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 17:00:44
アニメ見てないやつらが言ってるだけ
- 22二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 17:16:21
ぶっちゃけ関節に砂が噛んで動作不良とかやってもつまらんし
- 23二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 17:16:23
- 24二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 17:22:35
結局整備性悪いの?悪くないの?
- 25二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 17:53:09
悪いというか運用コストが極悪
頑丈であるし整備は最悪ブロック纏めて交換とか可能だけどそれに掛かる費用is何処に…?なゲリラ組織にあるまじきお大尽仕様
あと、試験的な高出力武装もあるから不具合とか起きると死ぬ程面倒そう
まあ、劇中ではそんな描写あまりされないけど、特徴列記すると整備士を泣かせて○す気かという感想しか出ない - 26二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 18:09:57
整備性が悪い→パーツとっかえ工法でコスト以外は解決
短い最大稼働時間→長時間戦える描写的に、そもそも毎度最大出力で稼働させることを前提にしていない可能性がある
欠陥こそあるが抜け道を作ってどうにか目的達成してる印象 - 27二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 19:20:53
真面目に考察するなら運用コストが普通よりかかるかもしれないなんていうのはただの要素の一つでしかないけどね
「性能が高いけどその分ランニングコストは上がります」なんていうのはありふれてるし
じゃあどういう場合に問題になるかというと「費用対効果が見合うかどうか」でしかなく
それが見合うか否かは誰にもわからないし誰もそんな設定考えてないから考察不能としかならない - 28二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 19:31:52
- 29二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 19:46:22
この整備性が悪いには、整備にやたら時間がかかるのか、部品の稼働率が悪いのか、整備に専門性が必要か
とか色々パターンあるし - 30二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 19:54:54
整備性が悪い(専用設備や道具用意必要or整備し辛え!)
整備性が悪い(パーツ高過ぎ!orすぐにパーツ交換しないといけねえ!)
整備性が悪い(上2つのミックス)
Zはパーツ交換早く、しかも足にエンジン2つで繊細だから整備し辛い
ZZは整備は楽でもシンプルにパーツ糞高え!交換も早めにしないといけねえ!
こんな感じだと思う - 31二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 20:35:58
整備性が悪いっていうのは、
F-4EJ改みたいにバッテリーの交換するのにそのたびに射出座席を取り外さないといけないみたいな、付帯作業が大きくなる奴とか、
何か1つを調整するのに他の設定まで変えないといけないとか、そういうのだと思う
アッセンブリごと取り外してそのままメーカー修理に出すのは現場作業は減るからむしろ整備性向上の扱いになる
- 32二次元好きの匿名さん24/05/05(日) 22:06:41
アニメじゃない