なんかそういうデータあンのか？

1二次元好きの匿名さん22/01/30(日) 18:06:58
それはお前の感想だよな？
なんも言い返せんかったわ...
2二次元好きの匿名さん22/01/30(日) 18:08:37
イメ損を超えたイメ損
>>4
3二次元好きの匿名さん22/01/30(日) 18:13:11
科学者や法律家あたりはその理論使っても問題ない（むしろそれが無いとまずい部類）が評論家や活動家が使うには不適だよな
4二次元好きの匿名さん22/01/30(日) 18:13:54
>>2
どっちの？
>>5
5二次元好きの匿名さん22/01/30(日) 18:14:52
>>4
釈迦に決まってんだろうが
>>6
6二次元好きの匿名さん22/01/30(日) 18:15:46
>>5
一休さんの師匠ならレスバ強いんだろうなあ……
>>7
7二次元好きの匿名さん22/01/30(日) 18:20:55
>>6
多分人類史上最強格の1人やぞ
>>8
8二次元好きの匿名さん22/01/30(日) 18:21:56
>>7
おちんちんの化身に勝ってるからな……
9二次元好きの匿名さん22/01/30(日) 18:23:50
この理論ってさ
自分が根拠のあるデータを提示できて初めて有効になるんじゃないか？🤔
>>11
10二次元好きの匿名さん22/01/30(日) 18:23:53
何であろうと誰であろうと断定するにはそれだけのデータが必要なんだ（断定）
>>12
11二次元好きの匿名さん22/01/30(日) 18:26:17
>>9
お互い「まだ証明できないからもっとデータ必要だね」ってなって終わるのが普通なんだけど
ただ相手の意見を否定するために使われることが多いからね…
12二次元好きの匿名さん22/01/30(日) 18:27:23
>>10
ハセ学履修してれば十分定期