ティラノサウルスは立体視できない

  • 1二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 22:51:03
    論文
    researchgate.net

    恐竜学者は計測一つ満足にできない。


    恐竜学者はデタラメを書いて、客から金を騙し取っている。

    恐竜学者と関係者は私を恫喝、犯罪者扱いして事実を隠蔽した。

  • 2二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 22:51:48
  • 3二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 22:53:05

    >>2

    大阪市立科学館と天王寺動物園と淀川警察署とATCときんき環境館が「見えない」と言ってる事を「見える」と言って、どうすれば見えるのか質問したら「分かりません」「あなたが怖い」としか答えない博物館の館長をどう思いますか?

  • 4二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 22:54:43

    お気持ち表明を論文と呼ぶのは好感が持てない

  • 5二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 22:55:20

    恐竜学者に対する愚痴スレか?

  • 6二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 22:56:09

    なんか新発見があってそれの詳細だと思い、ワクワクしてスレを開いた22歳児俺のトキメキを返して

  • 7二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 22:57:02

    昔と今の学説の違いとかを語り合うスレかと思ったのに…

  • 8二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 22:58:39

    ティラノサウルスは立体視できません。

    恐竜学者は両目が前を向く事と、左右の視野が重なる事は関係ない事が理解できません。

    大阪市立自然史博物館館長は私に一切反論できず、「僕はあなたが怖い」と言って逃げ出しました。

    >>2

    >>4

    >>5

    >>7

  • 9二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 22:59:15

    あっえっと…ティラノサウルスって鶏肉みたいで美味しいよね…!!

  • 10二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:00:01

    どうして匿名掲示板なんかでお気持ち表明するんですか?
    まずはそこから答えていただけますか

  • 11二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:00:08

    >>8

    僕はあなたが怖い

  • 12二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:00:34

    >>2

    模型を持っていたら、紙を丸めて視野が重なるか試してみましょう。


    科学なんだから理詰め以外、何が必要ですか?

    >>4

    >>5

  • 13二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:00:41

    正しい正しくない以前にシンプルに怖えよ

  • 14二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:00:49

    あ~あ >>11 が逃げ出しちゃった

  • 15二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:01:28

    これが証拠です

    >>2

  • 16二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:01:35

    もうちょい人に伝えようという気はないんか?

  • 17二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:01:35

    え、なに?ホラースレ?

  • 18二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:02:14

    >>12

    >>10

    これへの答えは?

  • 19二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:02:41
  • 20二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:03:01

    あなたが論文書いたの?
    どういう立場で詰め寄ったの??

  • 21二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:03:04

    >>18

    >>10

    >>2

    300人以上にこの話をしているので人違いかもしれませんが、昨年11/18に長居で私に一切反論できず、「学者をバカにするな」と駄々をこねた大阪大学の幼稚な学生ですか?

  • 22二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:03:09

    ティラノサウルスさんに言ってくれ

  • 23二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:03:29

    >>21

    答えになってませんよ

  • 24二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:03:53

    やばいこの人ガチの病気の人だわ

  • 25二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:04:19

    >>21

    匿名掲示板で話そてる理由になってませんよ

  • 26二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:04:40

    お前イワマンの素質あるよ

  • 27二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:04:48

    普通に病気の人でワロタ

  • 28二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:05:08

    >>2

    学者が調べなかった事を調べてやったんですよ。

    「ありがとうございます」と言って訂正するのが科学でしょ?

    大体、「学者がバカだ」と証明する論文を学者が認めるわけがないでしょう。

    私が恐竜関係者からどれだけ弾圧を受けたか知りもしないで、無責任な発言はやめなさい。

    >>24

    >>27

  • 29二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:05:20

    >>15

    眼球の可動は考慮しないんですか?人間の眼球が動くなら恐竜の眼球も動くと思うんですけど

  • 30二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:05:21

    あにまんに本物が出るなんて聞いてないよ

  • 31二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:05:48

    >>28

    ところで詐称は犯罪だけど大丈夫?

  • 32二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:05:58

    僕の知ってる科学じゃないですね…

  • 33二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:06:01

    マジもんじゃねーか!
    ネタならもういいから普通に経緯説明しろ
    ネタじゃないならどうしようかね

  • 34二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:06:17
  • 35二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:07:24

    この論文自体はオレゴンの論文なんだけど書いた本人じゃないなら詐称だし立場もない素人から急に詰められたらただただ怖いよ

  • 36二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:07:41

    >>34

    まてさらに"本物"を投下するのはやめろ

  • 37二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:07:42

    大阪博物館機構は、間違いを訂正するのも学者の仕事だと言いましたよ。職務放棄ですか?

    >>2

    >>16

    >>32

  • 38二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:07:52

    定説の否定は科学では日常茶飯事だし古生物学会では茶飯事どころか定説の否定で発展していったものなんだけどな

  • 39二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:08:00

    >>28

    全ての検証に整合性がないから認める理由に足りない

  • 40二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:08:11

    『マジ』か?

  • 41二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:08:19

    >>37

    もう一度聞います

    どうして匿名掲示板なんかで話してるんですか??

  • 42二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:08:31
  • 43二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:08:34

    どうやら本物の病気らしい

  • 44二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:08:46

    >>15

    その…眼球ってもっと前だと思うんですよね…

  • 45二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:09:19

    >>35

    本人ではありませんよ。

    というか本人がこんな匿名掲示板でこんな意味不明なスレ立てるわけないじゃないですか。

    >>2

  • 46二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:09:33

    >>37

    間違いを認めるのが学者ってんなら>>29の問いに答えろや、まさか紙を丸めて当てて、鼻の骨に当たって動かないから視野もそっちに動かなくて重ならないとか言わないよな?

  • 47二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:09:37

    でもこいつ何度聞かれても匿名掲示板でスレ立てしてる理由は話さないの草
    これ博物館の人に立場聞かれてもなんも答えずに聞きまくったから怖がられた説あるよね

  • 48二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:09:41

    可能性はあるよ、可能性はね
    それを一生かけて論文を書いて証明するのが学者の仕事だ

  • 49二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:09:48

    >>15 と同じように人間の骸骨に紙を挿し込んだ場合、それは人間の視界を正確に表すん?

  • 50二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:09:57

    いい年こいてこんな場末の掲示場でガイ ジごっこで構ってちゃんとか何が楽しいの?

  • 51二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:10:03

    >>45

    ただの荒らし確定か

    ほな通報で

  • 52二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:10:20

    うわ狂人の真似事かよ
    そのうち本物になってることに気づいてなさそう

  • 53二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:10:51

    まずここまでのスレ主の努力をちゃんと知りたいし根拠も欲しいから
    あなたはどういう立場の人なのか何をされているか聞きたい

    はっきり書くと匿名掲示板で理論を語った所でどうにもならない。説明するのならちゃんと自分のことを教えてくれないと何も伝わらない

  • 54二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:11:26

    >>49

    これ気になる

    誰か手元にしゃれこうべ盛ってる奴おらんの?

  • 55二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:11:30

    ティラノサウルスと立体視で調べたら同じこと言ってる変なの居たから多分それの模倣してる荒らしだなコレ

  • 56二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:11:49

    何かのジャンルにどっぷり浸かっているうちに独学というよりは「マイワールド」に入ってしまって
    研究者が気づいていない真実に気付いた!とか大発見をした!とか言い出す人はいるけど
    大抵そういうタイプは科学的思考より思い込みで動いてるからなあ…

  • 57二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:11:59
  • 58二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:12:41

    >>56

    考古学、古生物関係みたいなカネにならない分野では特に目立つ

    次いで数学かな

  • 59二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:12:50

    >>37

    それは科学じゃないですね…

  • 60二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:13:02

    >>56

    たいていそういうのはすでに研究者が思いついていて

    発表されてないだけで研究段階なんだよね

  • 61二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:13:10

    >>29

    スレ主を擁護するつもりは微塵もないけど、恐竜の眼球は動かなかった可能性が高いらしいよ

    鳥類の眼球は完全な球体にはなってなくて、視界を動かすには首の向きを変えるしかない

    で、鳥類の祖先である恐竜も鳥類と同じで眼球が動かせなかったかもしれないと

  • 62二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:13:26

    おそらく自分の目くり抜いて円錐突っ込んでも重ならんと思うよ

  • 63二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:13:30

    隻眼の人間(でなければ片目を瞑ってもいい)も立体視できるように、単眼でも眼球運動による視野のブレや奥行き知覚から立体視できるんだよな

  • 64二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:13:58

    >>52

    狂人の真似事なんかわざわざしてる時点でもう"本物"ではあるんだよな

  • 65二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:14:03

    >>61

    おそらく29が指摘しているのは

    そういう先行研究があるのにあたかも自分が発見したかのように振る舞ってることについてでは?

  • 66二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:14:12

    恐竜の眼球が飛び出てる可能性はないの?

  • 67二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:14:49

    >>60

    「思いついて検証してみたけど間違いでした」みたいなのはそもそも発表もされんからな…

  • 68二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:15:04

    >>52

    狂人の真似とて大路を走らば即ち狂人なり

  • 69二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:15:10

    なんか他人の論文を片手に博物館の学芸員に詰め寄ってるイメージが浮かんできて草

  • 70二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:15:40

    >>69

    そりゃ怖いわ

  • 71二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:15:49

    >>66

    これ以上俺らのティラノサウルスを奪うな

  • 72二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:16:11

    jの気配じゃない5chのホンモノか?

  • 73二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:16:17

    研究内容とか確定してなかったり論文発表前の内容なんかは一般人においそれと話せないだろうからすぐ答えられないのもしゃーない気がするんだけど
    そんなに答えてもらえなかったからって怒るもんなん??

  • 74二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:16:21

    論文が存在するんなら現在研究中なんでしょ
    証明されるといいね
                    おしまい

  • 75二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:17:33

    >>73

    恐竜じゃないけど俺も考古学系勉強してて

    教授とか研究内容の途中結果とかすぐ一般人に言っちゃダメだって言われた

    今は誰でもインターネットで発表で来ちゃうから混乱させないようにって

  • 76二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:17:56

    あの…その論文アブストラクト軽く読んでみたんスけど
    なんか逆の結論じゃないんスかね…

    下グーグルで直訳

    7 頭の獣脚類恐竜の両眼視野は、彫刻された生命の復元を使用してマッピングされています。
    彼らの頭と眼科視野測定から採用された技術。 高くて細い鼻と横向きの目
    アロサウルス類のアロサウルスとカルカロドントサウルスは、両眼視機能をわずか約 20°の領域に制限していました。
    幅は広く、現代のワニに匹敵します。 対照的に、コエルロサウルス類のダスプレトサウルス、ティラノサウルス、ナノティル
    アヌス、ヴェロキラプトル、トロオドンは、幅 45 ~ 60° の両眼視野を与える頭蓋設計を持っていました。
    現代の猛禽類のもの。 現存する両眼視野の幅と捕食スタイル(待ち伏せと追跡)を調査する
    分類群と、両眼視機能を強化する頭蓋適応についての議論。 正面の漸進的な増加
    ティラノサウルス科の視覚は、現生のタカの視覚よりも広い両眼の重なり合いで頂点に達します。 視力と
    立体視の限界遠点は、爬虫類と鳥類のモデルに基づいてティラノサウルスについて推定されています

  • 77二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:18:26

    何度でも言いますね
    これが立体視ならウマでも立体視できますよ

  • 78二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:19:41

    なんであにまんなんかで訴えてるのかいまだに答えてくれないの草

  • 79二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:19:56

    こちら証拠です

  • 80二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:19:56

    これXでやれよって言っちゃいけないやつ?

  • 81二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:20:14

    このレスは削除されています

  • 82二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:20:21

    なんか証拠って言葉の意味を履き違えてない??

  • 83二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:20:25

    このレスは削除されています

  • 84二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:20:45
  • 85二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:21:22

    >>80

    Xでは既にやってるみたいだぞ

  • 86ティラノサウルス(本物)24/05/11(土) 23:21:27

    ティラノサウルスです。
    立体視できます。
    こんなことで呼び出さないでください。

  • 87二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:21:36

    科学ってなにかご存知?

  • 88二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:21:55

    なんかそこまで自分で研究(笑)してるなら論文書いた人に訴えたら?

  • 89二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:22:23

    >>85

    なおのこと掲示板でやる意味無くて草

  • 90二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:22:35

    大阪市立科学館、天王寺動物園、淀川警察署、ATC、きんき環境館が「できない」と言っている事を
    「できる」と言って、どうやったらできるのか聞かれても彼らは「分かりません。あなたが怖い」としか答えなかった

  • 91二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:22:48

    >>86

    はよ自撮りうpして諸々の論争終わらせて

  • 92二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:23:06

    おk
    そのXでやってるとこにここのURL貼っておくね

  • 93二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:23:17

    馬って範囲狭いけど立体視できるんじゃなかった?

  • 94二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:23:42

    淀川警察署はなんでティラノサウルスが立体視できるかどうかにコメントしてるんだよ

  • 95二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:23:49

    なんかしれっと答えることもできない門外漢の警察署まで巻き込まれてて草

  • 96エルステッド24/05/11(土) 23:23:52

    >>86

    ティラノサウルスです。

    立体視はできません。

    なりすましはやめてください。

  • 97二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:24:14

    こんなんあった

  • 98二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:24:41

    Xでティラノサウルス検索してもティラノサウルスのレースしか出てこないんやが

  • 99二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:24:46

    >>94

    「うんうんそうだねそうだね~」とか言ったのを自説への同意と捉えたと考えられるが……

  • 100二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:25:52

    こんなのがあにまん掲示板にいる事実

  • 101二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:26:29

    >>76

    >>84

    >>86

    >>97

    >>99

    なるほどありがとう助かった

    今度反論の参考にする

  • 102二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:26:33

    Twitterでのこの論争どこで見れるん????

  • 103二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:26:34

    >>100

    何言ってんだ

    あにまんはこういう場所だ

  • 104二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:27:00

    狂人ごっこ楽しいね〜〜

  • 105二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:27:13

    世の中にはプロの数学者が「できないってことを数学的に証明したよ」って言ってるのに「やり方を見つけた!!!!!!俺の論文を数学界に後押ししろ!!!!!!!!!!!!何で無視する!!?!?!??!?嫉妬嫉妬嫉妬嫉妬嫉妬嫉妬!!!!!!!!!!!!数学界の不正!!!!!!!!!!!!!陰謀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!」ってキレ散らかすような奴がいるんだ
    割とたくさん

  • 106二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:27:19

    >>103

    こういうのは5chの担当だと思ってた

  • 107二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:27:45

    自分が絶対に正しいと思って批判する時は個人情報をすべて開示するものだと昇太師匠批判兄貴で学んだ

  • 108二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:28:04

    >>106

    匿名掲示板の収斂進化

  • 109二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:28:51

    >>78

    説明してやるから東三国に来い。

    >>25

    >>23

  • 110二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:29:02

    ワイ動物の知覚心理学やってた者だが、>>63の言うように単眼でも立体視は出来るから両眼視野の重なりの有無で立体視できる、できないの論争がそもそも滑稽に見える

  • 111二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:29:06

    >>105

    トライセクターとかカッコイイ名前付いてるの好きだよ

    実情は嫌いだよ

  • 112二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:30:14

    >>109

    全住所と顔写真送ってくれるなら行くよ

  • 113二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:33:45

    >>109

    なんだ大阪民かよ

  • 114二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:34:12

    >>107

    あれは強面白かったな

  • 115二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:34:18

    >>34

    >>36

    読ませていただきましたがこれは,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ひどいですね。

    口調も不自然ですし、意味不明な独自の言葉を何の説明もなく当然のように使っていて少し心配になります。

    自分の世界に入り込んで周りが見えていないのでしょうか。

    >>2

    私をこんな人と一緒にしないでください。

  • 116二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:34:50

    >>115

    えっ、自覚がない⁉︎

  • 117二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:35:07

    >>109

    時刻は?

  • 118二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:35:34

    >>115

    三点リーダを使え

  • 119二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:36:12

    まぁぶっちゃけ頭骨模型に円錐突っ込んで重ならない!立体視出来ないと喚く前に自分の顔の前で両手Vの字で開いて両方の視野が重ならないようにしてからもの見ればそれでも立体視出来てるのがわかるんですよね

  • 120二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:36:17

    >>86でティラノサウルスがコメントしてるだろ

    本竜が言ってるのにまだなにかあるのか

  • 121二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:36:19

    >>101

    お前スレ主?

  • 122二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:36:29

    >>1

    Journal of Vertebrate Paleontologyがどんなジャーナルなのか素人だから分からない(2017年のIFは2.19らしい)けど、Abstructの「猛禽類よりも視野が重なっている」を読み飛ばしているのはどういう事?

  • 123二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:37:13

    >>2に安価し続けてるの地味に怖いわ

  • 124二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:37:33
  • 125二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:39:07

    ありゃ、もう出てたか

  • 126二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:39:32

    まとめると
    スレ主はこうゆう研究をしてる学生か立派な学者様で、今研究されてるものに対しての反論を想定したいから、このような掲示板であえて情報を薄くして色々な反論を集められていたということでしょうか

  • 127二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:39:38

    ははは、やべぇ 何も理解できないけどちょっと前に展示会の時に行った時に見に来ていた人に自分の持論を言ってた人思い出した

    もしやそのお方? 

  • 128二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:41:35

    東三国とか長居とかリプで出してた情報まで出してるしガチでXでやってる本人が来たんか?
    こわ

  • 129二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:42:20

    >>128

    アカウントおせーて

  • 130二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:43:05

    >>126

    そうであって欲しいわ

  • 131二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:44:08

    こういう頭おかしいのも相手しないといけない博物館も大変だなあ

  • 132二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:45:45

    矢田とか我孫子ならこういう頭おかしいのが居るのわかるんだが、東三国もこの手の基地外いるのか

  • 133二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:45:59

    >>2

    >>34

    >>36

    以前からこの動物史学士?とかいう人についてはよく知っていたのですが、とても被害妄想が強めな方のようですね。

    ヤマタノオロチとかいう人が派閥を作って集団で自分を貶めようとしているとかなんとか。


    学生の頃から7年かけて活動を続けできた、という情報から推察すると今は20代後半ほどでしょうか。

    その年齢にしては口調、というか他者への態度が非常に幼稚ですね。


    生きる意味を潰されたとか言ってますがあんな稚拙な小説を書くこと以外に生きる意味を見出せなかったのでしょうか。


    >>124

  • 134二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:46:49

    四六時中勃起させてた自意識過剰野郎と同レベルの奴がおったんか

  • 135二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:47:22

    >>133

    自虐か?

  • 136二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:47:33

    >>129

    普通にスレタイで垢は出てくるぞ

  • 137二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:48:49

    >>136

    ほんまや草

  • 138二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:48:58

    地球ドラマチックに出てた学者の話の方が面白そうね

    キチンとしてる考古学者の話を聞いてみたいもんだ

  • 139二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:51:57

    >>1

    ・貴公が提示したissueは貴公の主張とは対照的な結論を導いている

    ・貴公の貼り付けたURLはresearchgateのものであり、論文そのものへの恒久的なリンクでは無い(=doiを使うべき)


    上記2点に対して何か反論はあるだろうか

  • 140二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:52:50

    なんか前にも恐竜や化石関連でこんなスレ立ってなかったっけ…

  • 141二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:53:34

    >>140

    上で2回も上がってるぞ!!!

  • 142二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:54:58

    >>141

    なんで2回も上がってるんだよ! ここ一つだけであれよ! なんかもっと増えそうで怖いんだが

  • 143オニダチョウ(本物)24/05/11(土) 23:55:21

    >>86

    ティラノサウルスという名はヒトが勝手に付けた名だ.

    私を呼ぶならオニダチョウと呼べ.

  • 144二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:57:53

    歴史も結果ありきのアタオカ新説をこれが真実!過去の権力者が隠蔽しているとかいうやべえのちょいちょいいるからどの分野にも居るんだろうな

  • 145二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:59:15

    このスレの本題じゃないけどティラノサウルス=オニダチョウの奴は作中における現実世界を舞台とした創作でそういう主張をするキャラクターを現実世界で演じることでそのキャラクターがいる物語が現実世界で起こっているものであるように錯覚させる表現形態ってことであってるんだよね?

  • 146二次元好きの匿名さん24/05/11(土) 23:59:36

    よくもまあここまでバカにされてなおこのふざけた持論とスレを消さないとは
    俺なら恥ずかしくって自殺しちゃうね

  • 147二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 00:01:31

    >>145

    分からん

    何も分からん

  • 148二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 00:01:44

    このレスは削除されています

  • 149二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 00:02:44

    >>146

    すでに絶滅した生物なんだから自殺しようにも命がない

  • 150二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 00:03:27

    >>149

    亡霊がここに書き込んでるのかなりホラーなんだが......もしかしてコレ ホラーなやつか

  • 151二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 00:04:45

    >>145

    イメージとしてはXのネルフアカウントがいつもの災害情報のノリでマジで使徒が出たってツイートしたら信じちゃうみたいな感じか?

  • 152二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 00:05:04

    幽霊じゃなくてもホラーだよ
    生きてるほうが怖い系

  • 153二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 00:06:14

    >>143

    白亜紀に帰ぇ!

  • 154二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 00:07:36

    私は考古学に関してあまり詳しくないのだが, スレ主の主張は気になるので, あなたの論文のDOIを張ってほしい.

  • 155二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 00:12:52

    つまり, そこまで言うからには文章として発表してるんだろうね, という事.

    >>154

  • 156二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 00:14:02

    >>145

    よーくは見てないから正気かどうか自信は無いがそうと読んでる

    架空のキャラ目線で語るRPにマジレスされてるみたいな印象

  • 157二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 00:22:09

    >>123

    よほど図星だったんでしょ

    知らんけど

  • 158二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 00:26:02

    >>1

    DeepLでもGoogle翻訳でもいいからAbstructをしっかり読んでくれ

  • 159二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 00:31:58

    >>145

    正確にいうと「霊鳥っていう存在がいるパラレルワールド舞台の作品」に出てくるキャラとしてあの言動をしてる感じ


    本当はパラレルワールドというよりジョジョの一巡後の世界に近いものがあるけど そもそも霊鳥ってなんなの人もいるだろうけどそれを含めた世界設定に関する説明がタフカテに立ったヲチスレにあるからもし気になるなら 「ティラノサウルス…すげえ」で過去スレ検索したら出てくる

  • 160二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 00:54:50

    自称学者さんもあにまんする時代が来てるのか

  • 161二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 01:02:23

    両眼視出来ない生物とティラノサウルスの頭骨を比較して似たような視野ならそうなんだろうね
    両眼視出来ない生物ってほぼ居ないと思うけど

  • 162二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 01:33:29

    そういやティラノサウルスの眼の付き方は実際のところ立体視のためじゃなくて発達しすぎた顎の筋肉に押し出されたからって説があったな
    結果的な立体視であってそれ目的じゃない

  • 163二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 01:39:51

    学者ならんなとこで管巻く前に調査研究論文執筆学会発表してドウゾ

  • 164二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 02:56:13

    アホが学者気どりしてスレ立てしてただけか

  • 165二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 06:11:51

    >>162

    そもそも人類や肉食動物ほかの立体視もそれ目的で発生したものではない可能性は高いんじゃない?

    それと同じ様にたまたまそうなったら生存に有利で残った形質みたいな

  • 166二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 06:31:30

    このレスは削除されています

  • 167二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 06:33:21

    警察呼ばれたから腹立ってスレ建てたんだろうな…

  • 168二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 06:42:18

    このレスは削除されています

  • 169二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 06:45:49

    犯罪者扱いしてじゃなくて普通に施設に対して迷惑行為を繰り返す犯罪者なんだよな

  • 170二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 07:07:14

    Xの垢見るとこの主張してる固定ポスト以外はプラモの話題とかごく普通の話しかしてねえし
    狂人を演じて注目してもらいたいだけだろこいつ

  • 171二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 07:55:34
    https://peerj.com/articles/124/t.co

    Xで見つけたティラノサウルスの半規管の研究

    この研究では首を傾けずほぼ水平に保っていたことが示唆されているので、鼻先が両目の間に挟まる=両目の視野が重ならないということになるのでは

  • 172二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 07:58:29

    >>165

    現在の一般的な説では進化に目的はなく結果的に適応できるものになっただけってのが主流だったはず

    だから結果で語って問題はないと思う

  • 173二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 11:17:07

    >>170

    ティラノ 立体視で調べたらリプ送りまくってるのが見られるよ

    学者じゃなくて原型師らしく90年代に恐竜のガレキとか出してるからある程度のお年を召されている方みたい

    ちなみにもう何年もティラノサウルス立体視うんぬんを方々にリプしている模様

    リアルで絡まれたことあるって方へのリプ酷かったよ

    関西に住んでいるので遭遇しないことを祈るわ

  • 174二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 11:26:18

    >>172

    んだからティラノの目も立体視用といっていい話で区別する必要ないよねってことよ

  • 175二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 11:33:47

    >>170

    今回の件とかで否定的意見や反論した人に対して変なハッシュタグつけて相手を薬物中毒や詐欺って言いがかりつけたり訴えるとか言ってて結構ヤバそうなんだが…

  • 176二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 11:43:08

    >>173

    何でそんな人があにまんに辿り着くんです?

  • 177二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 11:43:38

    ティラノの視覚云々の前に
    自分を客観視できるようになれって話やね

  • 178二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 11:47:59

    >>91

    手が届かないんだろう

  • 179二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 11:50:02

    こういう人も昔はまともだったかもと思うと滅茶苦茶怖いよな
    揶揄してるわけじゃなくて病気になれば誰しも自分の思考や文章が徐々におかしくなっていっても気付けないんでしょ?

  • 180二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 12:28:14

    >>176

    さあ?ロボカテとかに検索でたどり着いたとか?

  • 181二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 12:34:48

    >>176

    ティラノザウルスの立体視に偏執的だったとしても、アニメ見たりネットサーフィンするかどうかには無関係ではないか?

    逆にあらゆる娯楽や世の中の出来事に興味がなくティラノサウルスの立体視にしかリソースを向けてない人間がいたらバケモンだよ(今でも十分バケモノだが)

  • 182二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 12:38:40

    >>176

    一瞬Twitterにいるやつの発言をコピペしたなりすましの愉快犯かと思ったけど

    書き込みを見るに本人の可能性もあるんだよな…

    ここまで来て思想とか撒き散らしたいのかね?

  • 183二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 12:40:37

    >>34

    このスレ見る気ないけど恐竜は鳥じゃなくて鳥が恐竜なんだよね

    あと命名の規則的には

    ティラノサウルス✕

    マノスポンディルス○

    だからティラノサウルスという名前の恐竜がいない(マノスポンディルスに統合するのが正しい)というのはある意味あってる

  • 184二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 12:41:21

    うわ来た

  • 185二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 12:43:16

    >>49

    >>54

    全くならないぞ人間の視界は200度で筒だと絶対にそうならんから

  • 186二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 12:44:53

    >>184

    うわ来たってのが183に対して言ってるなら34に貼られてるスレと全く違うこと言ってるから同一視すんなよ

  • 187二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 12:45:30

    >>115

    待って今気づいたけど点々キモすぎないか?

  • 188二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 12:47:33

    >>171

    それと両眼視になんの関係が…?

  • 189二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 12:55:36

    ティラノ儲がまーた暴れてんのかと思ったら想像をはるか通り越した別の何かだった

  • 190二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 13:01:53

    >>2 これいいなと思って画像検索したけど出てこんで聞こかと思った所でセリフの検索見つけられた

    マコちゃん絵日記ってマンガらしい

  • 191二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 13:06:03

    T. rexが立体視できなかったと主張するのはいい。
    論拠となる論文の引用が乏しいのも、まあ、良くは無いが許容範囲だ。
    だが、引用したその文章すらまともに読んでいないのは流石に論外。

  • 192二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 15:18:46

    >>171

    Xの短縮リンクでは無くdoiを使うべき


    https://www.doi.org/10.7717/peerj.124

  • 193二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 16:12:40

    このレスは削除されています

  • 194二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 16:13:33

    このレスは削除されています

  • 195二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 16:14:06

    ティラノ=マノポンは事実だけど動物命名法国際審議会が特例でティラノはティラノのままって決めたからティラノサウルスで正しいぞ

  • 196二次元好きの匿名さん24/05/12(日) 16:36:50

    >>183

    そうじゃなくてあのスレ主が賛同してると嘯いてる人が書いてる小説においては「ティラノサウルスは自分のことをオニダチョウというし自身の認識では鳥だから“恐ろしいトカゲ”を意味する恐竜呼ばわりされるのをいやがる」ってことなんよね

    てかティラノサウルス関連でヤバいやつがあにまんに出没しすぎじゃない?

  • 197二次元好きの匿名さん24/05/13(月) 04:24:21

    まだこのスレ残ってて草

    エルステッドも動物史学士も筋の通ってない主張で暴れ回ってて、見てる分には面白いけど絡まれるほうにとっちゃ迷惑でしかないよな

    https://twitter.com/trexmurase


    取り敢えずこのスレで彼の主張に対する有効な反論が集まったので、みんなも絡まれた時は気をつけて

  • 198二次元好きの匿名さん24/05/13(月) 04:28:50

    え…何…この…何…???
    何このスレ…

  • 199二次元好きの匿名さん24/05/13(月) 04:29:18

    ホラースレ

  • 200二次元好きの匿名さん24/05/13(月) 04:29:32

    >>198

    >>199

    👁️👁️

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています