だからよ!何で動物愛護法はあるのに昆虫愛護法は無いんだよ!

  • 1二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:29:40

    人間共に踏みにじられ、虐殺される虫たちの気持ちを考えたことあんのかよ!!

  • 2二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:31:10

    動物愛護法の動物に昆虫って含まれてるの?

  • 3二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:33:08

    >>2

    マジレスすると虫は含まれない

  • 4二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:33:52

    人間様は地球の支配種族なのでかわいくない生き物を虐殺してもよい

  • 5二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:35:02
  • 6二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:35:22

    >>4

    おいおい、可愛くなくても蚕みたいに人間様の役に立ってくれる動物は無闇に虐殺しちゃダメだぞ?

  • 7二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:36:22

    動物を直接的に殺すってなかなかないけど昆虫は不可抗力なところあるから難しい

  • 8二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:38:39

    地球上にいる虫の総数考えたことある?
    ありだけでも京レベルでいるのにキリないぜ!

  • 9二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:39:00

    そんな法作ったら腕に止まった蚊を叩くのに免許が必要になるぞ

  • 10二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:39:10

    行き過ぎるとジャイナ教徒みたいにゴーグルつけて歩くハメになるぞ
    俺はああいう生き方はしたくない

  • 11二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:39:37

    ゴキブリと仲良く生活出来る者のみが虫愛護を唱えなさい

  • 12二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:39:45

    大多数の人間が望んでないないしは気にも留めてないしそれで問題がないからでは?

  • 13二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:40:00

    🪴「俺たちも守ってほしいんですが」

  • 14二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:41:12

    そもそも動物愛護法って両生類&魚類も含まれないし
    当てはまらない哺乳類、鳥類、爬虫類も多いけどな

  • 15二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:41:29

    いくらなんでも害のある虫が多すぎる

  • 16二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:41:45

    そこまで言うということはスレ主は蟻も蚤もダニも殺したらアウトだとおっしゃる?
    ほぼ全人類アウトになるな…

  • 17二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:42:14

    いや話題にならないだけでそういう人たちいるがな。
    ビオトープとかを保存するのに団体作ってる奴らもいるし。

  • 18二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:43:51

    動物愛護法は動物虐待からエスカレートして加害対象が人間に向かう可能性があるからその前段階から犯罪にしてストップかける意図があると聞いたことあるけど
    それが事実だったら昆虫→動物→人間でエスカレートしていきそうだし既に動物の段階で違法にしてるから不要だと思われてるのでは?

  • 19二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:44:59

    だからよ!
    コレ最初につくスレほど融通が利かない設定の人が建てる気がする
    絶対わかってて建てるからむしろ反転アンチでも作りたいんじゃないのかさえ思う

  • 20二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:45:00

    生物多様性を守る必要はあるし虫を守るのは大切と思う

  • 21二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:45:23

    虫なんてキショいし守る必要ある訳ないだろ

  • 22二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:45:55

    >>16

    たぶんスレ主は虫になりきってる趣旨だと思う

  • 23二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:46:10

    法的には狂気がいるかどうかの違いかな?
    素手で犬猫殺そうとしたら難しいけど虫なら手で潰せる

  • 24二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:46:39

    >>20

    そのための希少野生動植物種とかじやね?

  • 25二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:46:47

    >>9

    なんでそれが許されて哺乳類なんかはダメなのやら

  • 26二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:46:58

    >>23

    凶器ね

  • 27二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:48:36

    >>25

    哺乳類でも野生の鼠とか許されてるだろ

  • 28二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:48:42

    ワシントン条約で我慢してもろて
    もし真面目に作るとしたら専門職以外の標本作成禁止とか?

  • 29二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:48:53

    ゴキブリ駆除のブラックキャップとかアースのハエトリ器とかの販売に規制かかるんか

  • 30二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:50:08

    >>25

    理由なく殺傷することがダメなだけで避けられない状況は別に構わんのだが何を根拠にダメと思ったんだ?

  • 31二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:50:19

    >>27

    ならばなぜ猫を殺すととやかく言われるのやら

    立派な侵略的外来種だぞあれは

    ネコ / 国立環境研究所 侵入生物DBwww.nies.go.jp
  • 32二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:50:25

    このレスは削除されています

  • 33二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:50:45

    生類憐れみの令って虫も含まれてたんだっけ?

  • 34二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:51:02

    否定がヒートアップするのわかってスレ建ててるよね
    昆虫好きな人ほど愛護法とか制定した所で意味がないことだとわかってると思うんだが…
    昆虫とか好きならこんなスレ建てないでくれないか?
    絶対に賛成意見は少ないぞ

  • 35二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:51:13

    >>31

    かわいいは正義だぞ

  • 36二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:51:23

    ま、まあ絶滅危惧種には指定されたりしてるから…

  • 37二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:51:34

    >>31

    猫と人は共存してきたらしいやん

  • 38二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:51:47

    キモい虫は絶滅してくれ

  • 39二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:51:48

    愛護動物(ペット)に適用される法律だからカブトムシとかアゲハ蝶とかの小学生がペットとして認識してもおかしくない範囲になるんかね

  • 40二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:52:02

    >>31

    猫は野生でも法で指定されてる

    鼠は指定されてない以上


    何故って言うならそれを決めた人にでも言ってくれ

  • 41二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:52:18

    >>34

    さすがにネタだと思うぞ書き方的に…

  • 42二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:52:28

    このレスは削除されています

  • 43二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:52:32

    動物は虐待や意味のない殺傷をしてると色んなところ(不快感、個体数の減少)で問題が起きるので法律が必要だった
    虫にはその問題が極めて少ないから法律は必要ない
    それだけの話

  • 44二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:53:23

    なんで虫ケラに気を使わなきゃいけないねん

  • 45二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:53:55

    小さな子供の目の前で殺すことが悪影響になりそうな範疇だとモンシロチョウとか?

  • 46二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:53:58

    無視を殺してもだれも困らないから

  • 47二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:54:14

    >>38

    アインシュタイン「ダメです」

  • 48二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:55:34

    >>43

    虫って殺しても個体数減らないんだ

  • 49二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:55:45

    >>46

    弟のカブトムシをうっかり踏み潰して殺したらめっちゃ泣かれてお墓作る手伝いさせられたから誰も困らないってことはないと思う

  • 50二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:56:37

    >>49

    虫なんか飼ってる弟が悪い

  • 51二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:57:25

    >>49

    カブトムシなんて死んでも新しいの買ってくればええやろ

  • 52二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:57:28

    >>50

    自分が差別主義者だと気づいてなさそう

  • 53二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:57:42

    虫自身は動物愛護法なんて知る機会ないからヘーキヘーキ

  • 54二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:58:26

    この手の話で昆虫を愛護しろとか言ってる奴は
    生物の権利を声高に主張するお近づきになりたくない人か
    動物愛護法自体を不要だと攻撃する虐待愛好家のクズどものどちらかが大半を占めるから
    まぁ誰かを煽りたいのでもなければ触れないのが正解な話題だよな

  • 55二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:58:37

    >>53

    それ動物愛護法にも同じこと言えるべ

  • 56二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:58:55
  • 57二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:59:28

    >>9

    生類憐れみの令かな?

  • 58二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:59:33

    虫なんか守りたいと思う異常者なんて一人もおらんよ

  • 59二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:59:44

    気持ちは分からんでも無いが流石に絶滅はな…
    農業とかに影響出るし

  • 60二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 11:59:46

    >>56

    動物自身も動物愛護法なんて知る機会ないってことじゃろ

  • 61二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:00:27

    >>56

    当人(人ではないけど)が知る由がある/なしだけで必要かどうかを決めるべきなら動物愛護法も必要ないよねって話

  • 62二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:00:44

    >>41

    ネタなら尚の事書くべき話じゃないでしょ

    実際変な人湧いてるんだし

    何の話題をであれ一方の意見にもならない喚き散らしで現行の法や思考を否定するようなものは好ましいとはいえない

  • 63二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:01:21

    蚊とゴキブリとカメムシは絶滅した方がいいでしょ

  • 64二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:01:50

    >>58

    前野ウルド浩太郎とか…

    いや殺せないと研究できないからそれはそれで困るだろうけど

  • 65二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:02:29

    昆虫で絶滅危惧種なんて大型動物と比べたら少ないし
    そもそもそんな絶滅危惧種なんか普通に生活してたらまず見かけないんだ
    鰻とかと違って基本的に食べないからね人間は

  • 66二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:03:07

    >>62

    こんなんでヒートアップする側がおかしいと思うけどね

    第一スレ主は例えば吸血中の蚊すら殺すなとか言ってる訳でもないし

    言ってるなら俺も昆虫好きだけど反論するよ

  • 67二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:03:08

    動物愛護法に虫が含まれたら気軽に標本が作れなくなるからやだ

  • 68二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:03:19

    虫に守る価値は無いから

    はい結論出たね解散解散

  • 69二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:04:09

    >>65

    エアプか?

    むしろめちゃくちゃいるぞ

    そもそもの種数差がエゲツないもの

  • 70二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:04:18

    とも言えん、Gだって家に出るのは一部で基本山に生息する種もいるし
    蚊だって人の血を吸うのは一部で食物連鎖に関係する以上、それらにいなくなって欲しい=それらを主食とする生物に影響が出て欲しいになるんだよな…

  • 71二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:05:05

    畑にいるネズミ踏み潰したら「かわいそう」って言われたことある
    虫と何が違うのかは気になるな

  • 72二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:05:56

    >>55

    いやスレ画的には「虫が動物愛護法を理由に言ってる」ってシチュだったから…

    実際のところ知りようがないからOKと言っているんだ

  • 73二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:06:03

    >>71

    命の見方としての明確な線引きはあるよね

    それが悪いのか良いのかは分からんけれど

  • 74二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:06:38

    動物愛護法は絶滅危惧とはまた別の理屈・目的で制定されてなかったっけ?
    あれって動物自身よりそれを飼ってる飼い主(人間)のための法律だろ?

  • 75二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:07:13

    >>65

    そりゃ絶滅危惧種=数が減ってるんだから見かけんだろうよタガメとか

  • 76二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:07:43

    >>66

    すまない

    自分がヒートアップしてた感じだった

    スレの趣向を理解せず書いていた。

  • 77二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:08:06

    >>65

    レッドデータブック未読乙

    今すぐ買ってこい

  • 78二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:09:01

    いうて絶滅危惧種の昆虫なんて絶滅してもだれも困らんでしょ

  • 79二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:09:43

    >>78

    困るか困らんかは誰にも分からんから保護してるのよ

  • 80二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:10:21

    >>78

    だれも困らないって生態系への影響が100%予測できないから保護するんだが…

  • 81二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:11:20

    絶対危惧関係は種の保存法とかであって動物愛護法とはまた別やね

  • 82二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:11:35

    >>78

    少なくとも昆虫学者は困ると思うぜ

  • 83二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:12:17

    >>74

    動物愛護法の目的は「動物の愛護と適切な管理による人と動物の共生する社会の実現を図ること」

    らしいぞ

  • 84二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:13:26

    >>82

    昆虫学者ってそんな必要か?

  • 85二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:13:39

    >>78

    なぜ大した知識もないくせに生態系への影響が全くないと言い張れるのか

  • 86二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:15:53

    >>84

    いなきゃ害虫…ヒアリとかセアカゴケグモのとか入ってきた時、どこで主に見つかるかとか危険性、対策とか分からなくなるぞ

  • 87二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:16:05

    >>84

    例えば身近なとこなら痛くない注射針とか薄い板のコンパクトな折りたたみ方(宇宙衛星のソーラーパネルのコンパクト収納術)とかは昆虫学者の成果だな

    つーか本当に社会に必要ない職業は給料も入ってこんわ

  • 88二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:16:54

    >>83

    これの通り「共生する社会」が目的だから生態系とはまた別の話なんだよね

    だから動物愛護法の対象は「社会」に組み込まれてる愛護動物に限定されてる

    なので例えば熊は動物愛護法の対象に入っていない(殺すの制限してるのは鳥獣保護法の方)

  • 89二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:17:16

    >>84

    家にあるゴキブリ駆除剤とか誰が開発してると思ってた?

  • 90二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:17:19

    >>83

    虫と共生する社会は目指す必要ないし虫愛護法はやっぱ要らないな

  • 91二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:18:31

    >>90

    共生は必要不可欠なんじゃね

    まあ俺は法律そのものは現行のままで良いと思ってるけど

  • 92二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:20:18

    >>90

    お前一生蜂蜜とコチニール色素使ってる食べ物食うな、絹を使ったものを使うな

  • 93二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:21:21

    >>63

    それをやったら困るのは人間だぞ

    マジで

  • 94二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:23:52

    虫愛護法は言い過ぎかもだが、昆虫に関してさらなる教育が必要と感じるレベルで無知な人が多いことはこのスレが証明しちゃってると思うな…
    絶滅しても良いでしょは流石に

  • 95二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:25:03

    可愛くない虫さんサイドが悪い

  • 96二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:27:37

    こういう系のスレの絶滅させたら良い的なレス、ネタで言ってるのかマジで言ってるのか分からんから怖い
    中学くらい、なんなら小学校でも習ったと思うんだけどな種の保存の社会的意義

  • 97二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:28:13

    >>83

    これ言うほど愛護が必要な理由になってるか?

    適切な管理だけでもよくない?

  • 98二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:29:19

    >>97

    動物管理法はなんか温かみがなくてイヤじゃん

  • 99二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:30:39

    昆虫絶滅論者は潜在的な反出生主義者

  • 100二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:31:02

    >>97

    この場合は例えば犬を管理するだけじゃなくて社会(例えば家族)の一員として扱いましょうねってことだから管理だけだと片手落ちになる

  • 101二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:31:46

    >>97

    適切な管理だけだと数が増えすぎたので殺しました!もOKって感じたんじゃね?

  • 102二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:32:09

    こういうの見てると文化やミームの影響って普段意識してないけど計り知れないんだなあって思うわ
    誰も哺乳類と昆虫の違いを説明できていない
    強いて言うなら哺乳類の虐殺は倫理観の欠如による殺人事件を引き起こしかねないからって言うレスくらい?

  • 103二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:34:34

    昆虫の害は洒落にならんからなあ
    蝗とか農作物に与えるダメージがデカすぎる

  • 104二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:36:15

    >>102

    説明よろ

  • 105二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:37:17

    >>103

    哺乳類の与える害なんて大したことないもんな

  • 106二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:40:40

    >>102

    法律ってその国の歴史が積み重ねてきた倫理観や社会的慣習を反映するから日本人の大多数が犬猫なんかを愛護してきたって歴史や感情に大きく影響されるので……

    例えば虫をペットとして散歩させたり飼ったりする歴史を大多数の人が積み重ねた歴史や社会が有れば愛護法に関しては覆る可能性はある(愛護法の目的が社会なので)

  • 107二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:40:50

    ルールってのはあくまでも「人間のため」にあるから
    人間の社会で多数の幸福とか営みが円滑に進むよう設定するから、犬猫や獣、鳥をやたらめったら殺すのは景観・衛生・心情に悪いけど、冷血動物系はそこまで大きく影響ない…とか「落とし所」で決めてるので

  • 108二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:41:48

    >>104

    全民族、全人類が共通して虫は命が軽くて哺乳類は命に価値があり、愛されるべきと考えてる訳ではないのにそれが共通認識のように振る舞ったり違いを説明できないまま議論が進行してるでしょ

    そういうのは人間が持つ絶対的な価値観ではなく文化的な生活やそこで培われた価値観の影響を色濃く受けた結果だろうけどそういうのを意識する人は少ないから興味深いって話

  • 109二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:44:31

    野良猫野良犬なんかは害悪しかないんだからさっさと駆除しろとは思うがね

  • 110二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:45:34

    >>109

    愛護して共生しないとダメっすね

  • 111二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:47:46

    >>106

    正にそれが面白いって言ってるのよ

  • 112二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:48:19

    >>102

    お前が文盲なだけでいくらでも説明レスあるやろ

    ああ、すまん都合の悪い文は読めないんだったな

  • 113二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:51:04

    >>112

    そう?明確な差異を論理的に説明できてるレスは少ないと思ったけど

    できれば具体的にどのレスか教えて頂きたいんだけど無理かい?

  • 114二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:53:09

    言うて共生するしか道はないと思うけどな昆虫とは
    まず1匹残らず絶滅させるってのからしてできるか怪しいし

  • 115二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:54:40

    このレスは削除されています

  • 116二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:55:53

    あくまであの法律は動物愛護によって育まれる精神が与える社会的にプラスな影響を目的に定まってるんよ
    これも大分欺瞞を感じる建前だけどね

  • 117二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 12:57:29

    >>31

    ノネコは狩猟対象だぞ

  • 118二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:01:11

    >>117

    Q.ノネコと野良猫の違いを教えてください

    A.…

  • 119二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:01:53

    >>103

    鹿や猪による農作物の被害とかご存じでない?

    熊による危害とかニュースでご覧にならない?

    虫による被害が小さいとは言わないが、人間の経済活動に対する被害において哺乳類は無視できない存在感なんだが

  • 120二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:02:44

    >>110

    被害被ってると知るかクソボケにしかならない歪み

    愛護する奴が全頭回収しやがれ

  • 121二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:03:16
  • 122二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:04:22

    >>119

    イノシシやシカのせいで国が潰れるほどの被害は出てねえのよ

  • 123二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:05:35

    >>78

    そういうデータあるんですか?(ひろゆき)

    現在どうしてあらゆる生き物を保護する方向に世界が動いているかっていうと、その生き物が絶滅したことによる影響が分からないから

    人間に影響あるかもしれないし、ないかもしれない

    そのデータを集めることは非常に難しいから、とりあえず保護しようってなってる

  • 124二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:06:29

    >>121

    >明確な区別などできないのです

    糞っすね

    ちなみに2023年にノネコ狩りしたYoutuberは嫌疑不十分で釈放されたらしいよ

  • 125二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:07:30

    野良猫駆除できないこと恨んでる人は愛護と一緒に
    駆除と虐待を意図的に混同してこげんた事件みたいなことしでかした生き物が苦手な人たちのことも恨んでもろて
    ひょっとしたら生き物苦手な人がそう言ってるのかもしれないけど…

  • 126二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:08:41

    >>125

    それとこれとは話が違うので

    保健所は仕事しろってだけの話

  • 127二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:09:25

    1はもちろん農業従事者なんだよね?
    作付面積と主力品種教えて?

  • 128二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:11:10

    >>126

    いやむしろ保健所の話の方が違うんじゃないの…?ここまで保健所なんて話題で出てきたっけ

    あれ?「生き物苦手な人たち」に言及したらなんか話を逸らそうとしてる?

  • 129二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:11:35

    >>127

    ううんどういうこった?

    1は虫(のふりをしてる)なんじゃないのこのスレ?

  • 130二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:12:30

    >>128

    見えないものを見ようとしたり読もうとするのはやめようぜ

    謎の電波受信してる?

  • 131二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:13:01

    虫けら如きが必死ですね…

  • 132二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:13:37

    >>13

    ある意味一番不憫な立場だよなお前ら…

  • 133二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:14:49

    >>57

    実際海外で大事になったとしても日本はこれが前例にあるって知ってるから冷ややかな態度になるんだろうな

  • 134二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:14:54

    >>130

    先に「保健所は〜」とか見えないフレーズ持ち出したのはそちらなんですが…

    どこにそんなの書いてありましたっけ?

  • 135二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:15:28

    >>109

    野良猫は知らんけど犬は見つけられたら駆除されてるはず

  • 136二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:15:51

    >>129

    1は虫について偉そうなことを言ってるので害虫と益虫の区別がついてる

    ということは年中虫と戦ってる農家なんだろうな〜って

  • 137二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:16:01

    >>6

    蚕は可愛いんだよなぁ

  • 138二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:16:20

    >>137

    お蚕様可愛いよね

  • 139二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:16:53

    >>134

    先に「生き物苦手な人たち」とか見えないフレーズ持ち出したのはそちらなんですが…


    どこにそんなの書いてありましたっけ?

  • 140二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:18:57

    >>139

    自分は新しく話題として挙げただけ

    それに対し「保健所は仕事しろってだけの話」とか持ち出しといてどこにもそんなこと書いてないから突っ込んでるのに

    オウム返しは恥ずかしいよ


    てかそんな必死になるとかマジで生き物苦手板民のこと言及されたくないの?

    ちょっと君のスタンスが虐待趣味寄りなんじゃないかと疑問に思ってきたな〜

  • 141二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:20:10

    >>140

    お前はお前で必死すぎるだろ…

    犬猫に命握られてんのか?

  • 142二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:20:24

    動物は可愛いの多いけど虫はキモいの多いから。
    ダメだよ、もっと人間の好みに合うように進化しないと

  • 143二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:21:43

    虫愛護なんてする必要ある訳ないやろ

  • 144二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:22:19

    愛護してほしけりゃもうちょっと可愛げのある見た目してて欲しいぜ

  • 145二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:22:45

    >>141

    >犬猫に命握られてる

    勝手に人を愛護側に分類しようとするその思考とても怪しいんだよなぁ

    まさかマジで元生き物苦手板民だったりする?

  • 146二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:22:53

    >>13

    道路法や自然公園法や都市公園法で我慢してもろて…

  • 147二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:23:13

    自分の子どもが昆虫に興味持ったら虐待してそう
    偏見だけど

  • 148二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:23:20

    >>145

    お前の言動で愛護側じゃないは無理があるぞ

  • 149二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:24:11

    >>148

    >>125で「愛護と一緒にこいつらを叩け」と

    ちゃんと愛護も批判しろと書いてあるのに?

  • 150二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:24:44

    このレスは削除されています

  • 151二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:25:10

    絶滅しろとまでは言わないけど数が1/100くらいになってくれたらいいのにね

  • 152二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:25:28

    >>149

    区切りおかしくして意図的に誤読させてどっちともとれるようにしてる悪文で何言ってんだ

  • 153二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:25:31

    動物いじめたら可哀想だから動物愛護法がある
    虫は別に可哀想じゃないからない

  • 154二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:26:06

    >>150

    自分には生き物苦手板民の虐待という名のセルフ駆除のことについて話が飛ぶとマズイので

    突然「保健所」というワードを出したようにしか思えないけど…

  • 155二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:26:11

    >>153

    🌎やっぱ人間はクソだな滅ぼした方がいい

  • 156二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:26:31

    >>119

    人が占有していない鹿や猪や熊は動物愛護法の対象外だから関係ないんじゃね?

  • 157二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:27:25

    >>154

    そもそも駆除は保健所の仕事だろうが

    勝手にセルフ駆除に話広げるの止めてくれます?

  • 158二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:28:03

    >>152

    「どっちもとれるように」とは…?何か複数解釈できるような内容あります?

    冷静に読めば誤読しないはずだよね

    「生き物苦手板民なんじゃないの」と指摘されて焦ったのでもなければ

    そういえば生き物苦手板民なこと否定しないよね君

  • 159二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:29:20

    >>157

    むしろここのスレ最初からセルフ駆除の話しかしてなくない?

    動物愛護法に対するいるいらないって明らかに個人が駆除でしょっぴかれるリスク込みでの文句なんだから

  • 160二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:30:33

    なんでこんなネタスレでレスバになってるんだ…

  • 161二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:32:54

    道端でミシシッピアカミミガメ見つけたから殺そうとしたことはあったけどね、無理だわアレ
    脊椎動物は素手で殺せん

  • 162二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:39:48

    >>147

    でも実際昆虫に興味を持つ子供なんてコミュ障オタクになりそうだしやめさせる方が無難でしょ

  • 163二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:42:03

    >>161

    結局ごく一部の特殊な感覚の人を除けば、本能・普遍的に人間の愛護精神や気持ち悪いと感じるかみたいのはこんな感じで社会文化によらずこんなもんだろ


    哺乳類/(哺乳類の壁)/鳥類/(温血動物の壁)/爬虫類、両生類/(肺呼吸の壁)/魚/(脊椎動物の壁)/節足動物、軟体動物

  • 164二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:48:32

    >>162

    自分が毒親になっても自覚がなさそう

  • 165二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:49:54

    >>163

    魚は金魚とか鯉とかは爬虫類、両生類と逆転することもあるけど同時に食材目線でもよく見られるからな…

  • 166二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:51:58

    虫はキショいから殺してもいいってだけの話でしょ?

  • 167二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:54:07

    愛護基準で護らなくていいってだけであって虫ならなんでも殺してもいいわけじゃねえよ!?

  • 168二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 13:54:55

    >>166

    もうちょいスレ見ようぜ

  • 169二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 14:54:12

    畑や花に湧いたり家に入ってきちゃった分の駆除はするけどわざわざ足もいだりして苦しめようとは思わんなこいつらに痛覚がなかったとしても

  • 170二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 14:55:21

    >>168

    こんなカスみたいなレスバ見る必要あるか?

  • 171二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 15:19:43

    一応法律の目的は「国民の間に動物を愛護する気風を招来し、生命尊重、友愛及び平和の情操の涵養に資する」らしいよ
    本当かよとは思うけど

  • 172二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 15:19:46

    関係ないけどスレ画ってマントファスマ?

  • 173二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 15:25:50

    >>171

    虫ケラを愛護する気風は必要ないってことやね

  • 174二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 15:47:02

    >>171

    争いと混乱と環境破壊しか招いていないのは草も生えんな

  • 175二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 15:54:26

    言うほど愛護法で環境破壊招いてるか?
    農家の敵の鹿や猪は対象外だから関係ないし

  • 176二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 15:57:12

    >>175

    野良猫…

  • 177二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 15:59:01

    >>176

    ネコちゃん程度に破壊される軟弱な環境さんサイドが悪い

  • 178二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 16:00:27

    野良猫なんかでどれだけの環境破壊ができるってんだ

  • 179二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 16:01:40

    逆に猫のせいでどれだけの動物が絶滅したと思ってんねん
    人間の次に動物絶滅させてるんだぞ

  • 180二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 16:03:36

    ネコのせいで絶滅っていうけどそんな弱い動物はネコなんて関係なく絶滅するんじゃないの?

  • 181二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 16:04:18

    猫よりも虫の与える被害の方が大きい

  • 182二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 16:04:30

    >>180

    猫の捕食圧軽く考えすぎじゃい

  • 183二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 16:05:22

    虫はきしょいから
    猫はかわいいから
    結局は見た目

  • 184二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 16:05:33

    猫好きがみんなこんなこと考えてるわけないだろうけど猫がかわいいだけと思ってるのは普通に害悪
    家の中だけで可愛がってくれ外に出すな

  • 185二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 16:07:51

    猫の捕食圧を気にするってことは猫が狩る昆虫を保護しろってことなのか?

  • 186二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 16:09:43

    猫は虫なんて食べないでしょ

  • 187二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 16:10:19

    遊びで狩るから問題なんだよバカめ

  • 188二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 16:10:46

    虫はキモいから愛護する必要がないっていうのが結論でいいよね?

  • 189二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 16:11:07

    人間は愚か、が結論だぞ

  • 190二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 16:17:25

    猫はなぁ…大型の捕食者のいない環境とかに無責任に持ち込む人間がいるからなぁ…
    普通に強力な捕食者なんだよなぁ

  • 191二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 16:17:32

    >>188

    正確に言えば虫はキモいから愛護する必要がないと考える人が現状多いので制定されてないだな

    一部の物好きや子供はキモいと思わず可愛がることもある

  • 192二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 16:18:57

    >>190

    南国の孤島とかでよくある悲劇よね、猫による虐殺

  • 193二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 16:19:17

    かわいいは正義

  • 194二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 16:20:01

    不快害虫という言葉が全てを物語っている

  • 195二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 16:20:37

    まあ可愛い猫に絶滅させられるなら本望でしょ

  • 196二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 16:22:12

    >>195

    うーん

    流石に荒らしが露骨すぎなぁい?

    見え見えの挑発なぁぜなぁぜ

  • 197二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 16:24:07

    >>196

    お前も荒らしみたいなもんだってことを自覚しろよな

  • 198二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 16:25:01

    哺乳類ってだけでちょっと甘くなるよな
    子育てする事実に共感してしまうんだろうか

  • 199二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 16:25:39

    >>198

    虫って子育てしないんだ

  • 200二次元好きの匿名さん24/05/19(日) 16:25:49

    >>198

    子育ては哺乳類だけの特権じゃないでゲス

    子育てしない哺乳類もいるし子育てする昆虫もいるでゲス

オススメ

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています